Posledni dobou pozoruju, ze na vitalii vychazeji clanky spise konzumniho razu, tedy typ clanku pro debily, tedy:
1 - Colon hydro terapy se plati a myslim, ze nikoho normalniho by nenapadlo pouzivat toto jako prostredek aby zhubl.. tedy si vyndal potravu ze streva. To jako, ze se naji a pak ji ze streva vytahne aby nepribral... debilita na n-tou. To uz ten nymand nemusi to jidlo vubec strkat do pusy, anebo ho muze za par minut vyzvracet.
2 - kazdemu normalne uvazujicimu cloveku je jasne, ze vyplachy strev, pokud budou delany denne snizi peristaltickou funcnost streva a oslabi jej.. chtelo by to at si autorka neco o tom nastuduje.. tydle rychlokvaseny clanky snizuji vitalii kvalitu, co meli a meni ji na bulvar. kdo to nechape, at se nauci treba malou nasobilku.
3 - tim, ze se ptate vyzivovych poradcu.. kteri vi hovno.. viz Mgr. Monika Nevolová - zajimalo by me, jak pani prisla na to, ze se odplavuje ze strev strevni flora? Odkud ma tudle informaci.. ja vim, ze je to presne naopak od lekaru.. kteri se zamerovali prave na tento fakt... sice to mam z doslechu, ale je mi to vernejsi nez reklama na nejakou FIT SHIT couching.
4 - proc tu neni nazor nekoho, kdo tu terapii podstoupil? Nekdo kdo rekne, jak se citi tyden po terapii? Tomuto rikate nejaky clanek? Spis jednosmerna informace. Opet stejne jako haneni zapperu, a dalsi nesmyslne clanky.
Ja jsem pro vyplachy, ktere se delaji s "rozumem".
Niggaman white: Well done,přesně jsi trefil hřebíček na hlavičku.:-)Byla jsem na hydrocolonterapii 3x, a je to super: nejen že před sebou ve skleněné trubici vidíte ty plísně,co z vás plavou. Doktor je i schopen podle jejich barvy určit, na jakém podloží vyrostly (např. cukry).Následně se na místě provede i ozonoterapie střeva- to k tomu strašení o nabourání mikroflóry a růstu kvasinek. Mimochodem- copak asi dělají se střevní mkroflórou antibiotika a jiné léky? Před mnoha léty se k antibiotikům přidávaly tablety vitamínu B k obnově střevní mikroflóry, dnes jsou antibiotika mnohem silnější,ale B-komplex vám už nikdo neporadí. Když už byla zmínka o východní medicíně, je dokázáno, že vyčištěním střeva zmizí 50 % různých chorob, které působily plísně ap., co se dostalo střevní stěnou do krevního oběhu.
U nás se bohužel vše řeší pomocí léků a vše ostatní se zavrhuje. Hlavně ať se k lidem nedostane nějaký léčebný postup, který by je vyléčil daleko rychleji a hlavně levněji. "Moderní" medicína neuzdravuje, jen léčí. Zdravý pacient přestává být pacientem, tudiž z něj dále neplynou již další penízky.
Zkus si to vlakno precist znovu a lepe. Rikas, ze nase zdravotnictvi spatne leci, protoze je(podle tebe) kapitalisticke. Ktere zdravotnictvi je tedy to spravne? Kapitalisticke bude do jiste miry vzdycky, protoze to je prirozeny rad veci. Nevim, co si predstavujes? Zahradku s lecivymi bylinkami, kam si kazdy pujde natrhat a vsichni se budou mit krasne?
Já zapomněl, že kapitalismus je bezchybná porevoluční modla... Jak jsem psal, ani jeden přístup nepokládám za správný; nejlepší je to zhruba uprostřed, kdy hodnota cizího života stojí vždy nad možností zisku z něj. Já farmaceutický průmysl dobře znám z vlastní zkušenosti, o zdraví lidí tu jde jen jako o vedlejší produkt: hlavně zatajit neúspěšné výsledky, opakovat klinické testy tak dlouho, dokud se náhodou neobjeví dostatečný počet kýžených výsledků za sebou a hurá přesvědčovat lékaře a pojišťovny. Protože zisk > zdraví.
Avšak myslet jinak než v rámci komunismus-kapitalismus je pro většinu lidí nepředstavitelné, tomu rozumím.
Jaka modla? Co to placas? Jen rikam, ze kapitalismus je prirozeny rad veci a je tu s nami od pocatku civilizace a funguje snad ve vsech oborech lidske cinnosti. To muzes rovnou zpochybnovat gravitaci. Ja se jen ptam, jake navrhujes reseni? Jaky system zdravotnictvi je podle tebe nejlepsi?
Ano, to je zhruba definice modly. Řešení jsem před chvílí psal, ale klidně znovu: problém leží v samotném přístupu k lidem, který je redukuje na bankovky. Stačilo by jen stanovit hranci, kdy je touha po zisku již za přípustnou mezí lži - on totiž v kapitalismu nevítězí nejlepší výrobek/služba, ale člověk, který ho prodá - velmi často nejpřesvěčivější lhář.
Zákazník nikdy (!) nemá dostupné všechny informace o produktu, díky kterým by mohl posoudit jeho kvalitu - řekne snad doktor na požádání, jak byl lék schválen? Má lék na etiketě souhrný výsledek všech provedených klinických testů? Neexistuje totiž žádný *spolehlivý* orgán, který by chránil zákazníka/pacienta před podvodem na jeho zdraví - a přitom stačí málo: důsledně vyžadovat, zveřejňovat a kontrolovat proces výroby, postihovat cílené zatajování informací více než pokutou. Tedy "tl;dr" verze řešení: ze zákona dostupné kompletní informace. Ale kdo je tak odvážný, aby vynucoval pravdu tam, kde jde v první řadě o peníze?
Samozřejmě, že tím by měl člověk možnost informované volby - mohl by si vybrat homeopatika, která by nemohla být maskována za lék, pokud by prokaztelně nepomáhala, nebo lék, který se smí prodávat jen díky obědu s představitelem pojišťovny, jež ho bude hradit, a který by si nemohl připsat dnes proklamované účinky? Alternativní medicína by potom dopadla ve výsledku lépe, když tu lež odstraníte z druhé strany rovnice.
Tak to vezmeme z druheho konce - co je to modla? Ja mam jen nejakou nejasnou predstavu na zaklade kontextu v knihach, clancich a jinych mediich. Definici neznam. Jen tam podle me nezapada kapitalismus. Mozna, kdyby nekdo rikal ze kapitalismus je odpovedi na vsechno, tak by se dalo mluvit o tom, ze je to modla. Podle me je ale kapitalismus fundamentalni interakci lidske spolecnosti(bez zohledneni kruhu rodiny a pratel, tam by to bylo komplikovanejsi), ktera vychazi z nasi prirozenosti. Kdyby bylo zdravotnictvi ciste kapitalisticke, tak by dost mozna fungovalo lepe, nez jak funguje dnes. Dnes neni zdravotnictvi kapitalisticke. Seznam hrazenych zakroku a leciv je narizen jednim snadno zkorumpovatelnym organem, nikoliv trhem! Nemas moznost zvolit si ruzne formy zdravotniho pojisteni(vyjma pripojisteni). Musis sypat do kasy a dostanes to, co ti naridi nejaky urad. To neni kapitalismus, to je socialismus a centralni rizeni. Tobe vadi zrejme korupce na(nejen) vysokych mistech teto socialisticke pyramidy, ale to je zpusobeno a umozneno prave tim centralnim rizenim.
Kapitalismus jako takový sám o sobě samozřejmě modlou není - stejně jako ta Vaše gravitace. Psal jsem o myšlenkových pochodech lidí Vám podobných - tedy uvažování zhruba ve smyslu: "kapitalismus tu vždy byl, což znamená, že i vždy bude, je to nejlepší přirozený systém a společnost už se nikdy nikam neposune, neboť člověk je na vrcholu své existence" - nesmysl od začátku do konce, ale asi nemá cenu se tu rozepisovat o logice.
To jak popisujete socialismus je přesně to samé omezené myšlení, jakým oplýváte u obrany kapitalismu - pořád se pohybujete v jasně vymezených hranicích, používáte omílané pojmy a tak se nikdy intelektuálně neposunete dál. A jelikož jsem v posledních několik příspěvcích popisoval právě systém založený na *intelektuálním* posunu, píšete už z principu úplně o něčem jiném než já. Zkuste si na chvíli z hlavy vymazat kapitalismus/socialismus a začněte budovat myšlenku na zeleném palouku, potom se můžeme bavit.
Omlouvám se, že vám vstupuji do dialogu. Na poslední otázku se nabízí velmi jednoduchá a zároveň velmi těžko představitelná (co do realizace) odpověď: Nejlepší je takový sytém, který bude fungovat na základě poctivosti, mravnosti a zdravého rozumu.
Dokud se však budeme hádat o nějakých -ismech a dokud budeme předpokládat jako jeho základ ziskuchtivost, nenajdeme jej, protože jsme ve slepé uličce.
Pohoda, hezký den