Názory k článku Infikované klíště přesídlilo z lesů do měst. Kdo je v ohrožení?

Ano, proti klíšťové encefalitidě může chránit očkování vakcínou FSME-IMMUN od firmy Pfizer, jejíž reklamu právě vidím po stranách textu. Klíště ale zůstává stále hrozbou, protože může člověka nakazit Lymeskou boreliózou, proti které se neočkuje.

Já považuji za nejdůležitější prevenci proti kontaktu s klíštětem. Další v řadě je důkladná kontrola celého těla po pobytu v přírodě, abych případné nepřisáté/krátce přisáté klíště co nejdříve a správným způsobem odstranil. To chrání proti oběma nemocem přenášeným klíštětem.

Považuji minimálně za manipulativní, když je jako nejlepší prevence prezentováno očkování a druhá vážná nemoc přenášená klíštětem není v tak dlouhém článku vůbec zmíněna.

Lymeská borelióza je sice závažné onemocnění, ale až ve třetím stadiu. Je na rozdíl od encefalitidy jednoduše léčitelná antibiotiky. Navíc je v drtivé většině lehce diagnostikovatelná díky klasickému zarudnutí v místě přisátí klíštěte.

Na článku nevidím nic manipulativního. Je prostě o klíšťové encefalitidě, a ne o borelióze, ani o kapavce.

Borelióza je velmi nebezpečné onemocnění. Je nebezpečnější než encefalitida a onemocní jí 5x více lidí než encefalitidou. Každý rok dostane do invalidního důchodu a na hřbitov více lidí než encefailitida. Její diagnostika je velmi problematická a navíc drahá. Představa, že vás lékař kvůli zarudnutí nechá vyšetřit na boreliózu je spíše scifi. Nehledě na to, že tam zarudnutí ani být nemusí - 20 až 30% případů, takže nakažených lidí bez příznaků je každý rok více, než kolik jich dostane encefailitidu. Důsledkem je, že se na tu nemoc u velkého množství lidí přijde pozdě.

Sám znám dva lidi, které ta nemoc dostala až do invalidního důchodu. U jedné z nich jí rok léčili bolesti zad a migrény. Že má boreliozu se zjistilo až když si sama zaplatila kompletní vyšetření na soukromé klinice. No a druhý případ je kluk, kterého také léčili skoro pět let na všechno možné (včetně psychiatrie), než přišli na to, že má boreliozu. Prý "lehce diagnostikova­telná". Prdlajs.

https://www.vitalia.cz/clanky/testy-na-boreliozu/
https://www.lidovky.cz/relax/zdravi/loni-vyrazne-pribylo-lidi-s-nemocemi-prenasenymi-klistaty.A170323_144528_ln_domov_ELE
http://www.rodina.cz/nazor17129322.htm
https://www.borelioza.cz/cs/diagnostika/
https://www.kliste.cz/cz/vse-o-klistatech/clanek/lymeska-borelioza

Jinak manipulativní není ani tak ten článek samotný ("Infikované klíště, kdo je v ohrožení?") jako spíše načasování článku do kampaně firmy Pfizer. Nejspíš nám někdo vysvětlí, že je to vlastně úplná náhoda, že kolem článku jsem reklamní bannery s reklamou na očkování proti klíšťové encefalitidě.

Borelie, případně protilátky lehce odhalí jakákoli laboratoř. Viz. http://www.szu.cz/uploads/documents/CeM/EHK/2008/EHK_556_vysledky.pdf
Cituji závěr
Závěr:
V EHK-556 uspělo 131 (97,1%) laboratoří ze 135 zúčastněných.
Bezchybně zpracovalo vzorky 124 (91,9%) laboratoří.
Nejčastější chybou bylo špatné určení IgM protilátek u vzorků: D ( 11 laboratoří), E (3
laboratoře). Významné je i nesprávné (pozitivní) stanovení protilátek u zcela negativních
vzorků B a C.
Ze 14 výrobců ELISA souprav pro stanovení antiborreliových protilátek bylo v tomto kole
EHK úspěšných 13 výrobců ( více či méně, viz. příslušné tabulky). Neuspěli „jen“ Aeskulisa
zastoupení 3 laboratořemi (všechny 3 dosáhly 16 bodů). Zarážející je i neúspěch jedné
laboratoře vyšetřující se soupravou Test-Line (12bodů), kdy ostatní laboratoře (69 zástupců)
pracující s touto soupravou dosáhly 20 bodů.
Stále platí doporučení CDC a EUCALAB pracovat s diagnostickými soupravami, které
využívají k přípravě antigenu endemické kmeny borrélií izolované z pacientů té oblasti, ve
které se se soupravou pracuje.

Když považujete za relevantní zdroj např. článek ze serveru Vitalia, nedivím se, že máte takové názory.
Diagnostika není ani tak problematická, ani tak drahá. Je to věc pohledu na to co drahé a spolehlivé.
Jestli ze 135 laboratoří má správný výsledek 131, pak nevidím žádný velký problém. Rozbor hradí pojišťovna, tak proč mluvit o penězích. Pak už zbývá jen schopnost lékaře určit správnou diagnózu. Většinou s tím ani lékaři nemají problém. Výjimky potvrzují pravidlo.
Co je ale zásadní, je možnost boreliózu vyléčit. Tuto možnost u KE nemáme. Léčí se pouze symptomy a následky jsou ještě mnohem horší, někdy fatální.
Pro příště zkuste používat relevantnější zdroje.