Vlákno názorů k článku Jak jsem mluvila s politiky o očkování od joha - Vážená paní Málková, velmi Vám děkuji za článek a...

Vážená paní Málková,

velmi Vám děkuji za článek a hlavně za snahu o osvětu mezi poslanci. Přiznám se, že jsem patřila k naivnější části populace a věřila, že požadavky senátu budou vyslyšeny. Dění kolem novely o očkování vnímám jako výsměch rodičům a uplatňování autoritativní moci, a to by mělo být nepřípustné. Jsme opravdu jedinou zemí, kde nám v otázce očkování lžou tak masivním způsobem. V žádné sousední zemi není uplatňován tak represivní systém sankcí. Ministerstva zdravotnictví si tam totiž nedovolí diskriminovat děti. Jako neopodstatněnou diskriminaci tyto represe vnímám, protože k nim neexistuje žádný medicínský důvod. Selským rozumem lze vyvodit, že když v zemích kolem nás neočkované děti do kolektivů chodí a epidemie se nekonají, něco na informacích zde zavání. V momentě, kdy se uplatňuje argument kolektivní imunity a v tisku vyjde článek o tom, že vakcína není tak účinná, jak se čekalo a vytváří bacilonosiče.... . Bohužel u nás dochází k překrucování informací a faktů za účelem vyvolání strachu u rodičů, kteří jsou pak snáz manipulovatelní.
Pevně věřím, že tato situace nebude trvat dlouho.

Správné tvrzení zní:
Firma GlaxoSmithKline do Vás za Vaše peníze napíchá co bude chtít a kdo se bude vzpouzet bude ekonomicky i společensky zlikvidován.

Nejsem si jistý zda za vysokými úředníky MZ ČR chodí více výrobci vakcín nebo jejich česko-slovenští monopolní distributoři a velkopíchači.

Já bych velké oranžové pozadí GSK neviděl z té žumpy jako zdroj jejího obsahu až tak jednoznačně. :-)

Je to jisté, prokazatelně se zřídil monopol na Infanrix Hexa, sehnat v ČR něco jiného je takřka nemožné, je nutný individuální dovoz ze zahraničí.
Kapitalistický monopolní disitributor by prosazoval původní model z 80. let minulého století, na každou nemoc jedna vakcína, v součtu by tak dostal více peněz.

Bohužel ve vašem příspěvku je mnoho omylů.
Pravda je, že k sankcím neexistuje medicínský důvod. Je to represe a důvody jsou politické a praktické.
K očkování samotnému však existuje medicínských důvodů hodně.
Epidemie se v okolních zemích, kde z důvodu dobrovolnosti poklesla u některých nemocí proočkovanost na kritickou mez, začínají objevovat a jsou častější. To ani nemá cenu zmiňovat současnou krizi s přílivem běženců. Již dlouho tvrdím, že jsme nemohli současný stav považovat za něco konstantního a neměnného. Jednou jsou to povodně, jindy války, nyní běženci. Utěšovat se tím, že se nás to nemůže týkat je krátkozraké. Očkování je prevence a i prevence pro takové situace i když za normálního stavu věcí se dokážeme ukolébat a tvrdit, že je zbytečné. NENÍ.
tsd

Vždycky existuje důvod. Pocit moci, prachy, výhody, ... Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde a nějak to "zdůvodní".

muzete mi prosim konkrétně vyjmenovat jaké epidemie a kde probíhají?
Studuji tuto problematiku uz dlouho a kromě ojedinělých případu (ze kterých se většinou vyklube nemoc způsobena vakcinaci) od žádné epidemii v Evrope nevim.

Pripojuji s k Vasi prosbe. Vazeny trolle tsd, zavalte nas dukazy. Dekujeme.

http://www.szu.cz/uploads/documents/CeM/Zpravy_EM/23_2014/08_srpen/288_spalnicky.pdf
třeba např.
Pozorně prostudovat.
tsd