zda farma-průmysl je za současného způsobu fungování až takové terno si nejsem jistý. Vezmeme-li například Vámi zmiňovanou neplodnost. Čím dál častěji se dává do souvislosti s antikoncepcí, mužská ochablost je spojována s léky na vysoký tlak.
Co se očkování týče, způsob jakým je provozováno v ČR je cítit vším možným jen ne zájmem o blaho a zdraví dětí. A využívat uprchlickou vlnu k obhájení našeho schématu očkování mi připadá jako zneužívání situace. Norsko přijímá uprchlíky již léta. Očkování je tam dobrovolné, sankce nejsou, epidemie také ne. Očkuje se pentavakcínou 2+1, přeočkování 7 let a 15, MMR 18 měsíců a 11 let. Tak proč se u nás rvou do dětí 4 hexy a donedávna v batolecím věku 2 MMR?
Nezlobte se, ale nemáte tak úplně pravdu. Civilizační choroba je vysoký tlak. Jak se k němu propracujeme je jasné. Léky jsou pak nezbytné pro přežití, tak to neuvádějte jako příčinu. Nebo si vyberte, buď mozková cévní příhoda, nebo ochablost. Zaměňujete příčinu za následek a to i u antikoncepce. Zvolit antikoncepci je svobodná volba daná životním stylem,. Pokud by ženám nevadilo mít 10 dětí jako v jiných kulturách, neměly by důvod antikoncepci užívat.
ČR také přijímá azylanty již dlouhá léta i když zřejmě ne v takovém množství, ale i vámi zmiňované Norsko tak doposud činilo organizovaně a ve zvládnutelném množství. Azylanti byli jediní "Norové", kterým bylo očkování nařízeno, takže pro epidemiologickou situaci jsou menším problémem než rodilý Nor.
Nezvolil jste zrovna dobře, protože Norsko je hodně izolovaná země na rozdíl od ČR, která je bohužel křižovatkou a dálnicí Evropy.
Proto v Norsku mají jinou epid. situaci, která vyžaduje jiný přístup.
tsd
Vám je všechno jasné, i jak se přesně propracujeme k vysokému tlaku.
Nevím proč mi vaše příspěvky připomínají věty před pálením Alexandrijské knihovny: "Všechno je zřejmé. Pokud knihy obsahují něco jiného než korán, jsou nebezpečné. Pokud obsahují to co korán, jsou zbytečné. Spálit!"