Myslím, že vaše rada je trochu problematická. Pokud má dítě NÚ po očkování, a to například chronického charakteru, byť zdánlivě nic život ohrožující, tak to může být kontaindikací pro další nebo jiná očkování, nebo alespoň varovný signál, že další očkování mají být prováděna obzvláště obezřetně s ohledem na individuální stav.
Tím, že ale pediatři NÚ bagatelizují či odmítají dávat do souvislosti s očkováním, mohou nakonec porušit kontraindikace dané samotným výrobcem.
A také, jistě se shodneme, že i při studiích před uvedením vakcíny na trh, nemusí dojít ke zjištění všech NÚ. Tedy pokud by lékaři poctivě hlásili veškeré postřehy rodičů, může se stát, že by nám z toho nakonec vypadly potíže, které již budou statisticky významné. Pokud mám ale jako lékěř dopředu názor (či "nalito do hlavy"), že něco po očkování rozhodně být nemůže, nebo zatvrzele tvrdím, že jen něco po něm být může, pak už vnáším do toho sledování NÚ, tak jak tvrdí ČLK, chybu.