Názor k článku Jak odmítnout povinné očkování – 1. díl od Autor - Stanovisko je skutečně lživé. Osobně bych však zcela...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 12. 2013 9:59

    Autor (neregistrovaný)

    Stanovisko je skutečně lživé. Osobně bych však zcela nejvíce opovrhoval manipulativním vyjádřením ČLK, která se snaží zastrašit lékaře tím, že budou trestáni i za pouhý svůj kritický názor na očkování de facto bez ohledu na obsah této kritiky.

    To však žádné právní normy neumožňují. Pojem LEGE ARTIS a povinnost dodržovat profesní standardy se vztahuje výhradně na ZÁKROKY na těle a zdraví pacienta a ne na RADY A NÁZORY lékaře. Je zkrátka něco zásadně jiného rodiči z pozice lékaře očkování nedoporučit a vysvětlit mu proč - a očkování poté provést či neprovést podle rozhodnutí rodiče a mezi tím zpochybnit očkování a neprovést jej, přestože rodič je jiného názoru a očkovat chce.

    ČLK se tady zúčastnila pouze sprostého agresivního PR, které samozřejmě vzniklo v hlavě někoho jiného...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).