Při procházení článků a diskusí o očkování si stále kladu jednu otázku. Jsem spíše proti očkování, uvědomuji si jeho rizika a bojím se jich. Jsem ochotná je uznat a jsem ráda, že se o tomto tématu více a více mluví a že o tom více rodičů začíná uvažovat. Doba se mění a tak bych čekala, že se změní i přístup chování pediatrů. Ale setkávám se s opakem - neochota uznat, že očkování v 9 týdnech je prostě příliš brzy, neochota dodržovat 2 měsíční intervaly mezi dávkami, neochota přihlédnout k aktuálnímu zdravotnímu stavu dítěte, prostě očkovat co nejdříve a nejrychleji za každou cenu. To jsou pediatři, ale pak jsou kapacity typu Prof. Primula, MUDr. Chlíbek a další. Nevím, jaké jsou přesně jejich názory, ale jsou jednoznačně pro očkování a pro dodržování očkovacího kalendáře. Jsou to bezpochyby nadprůměrně inteligentní lidé s přístupem k týmž informacím, jako má autor, jako má každý z nás. Proč si tedy myslíte, že jejich názor zůstává neměnný?
nevím jestli názor odborníků, které zmiňujete zůstává neměnný, ale jejich činy a doporučení zatím vykazují v čase posledních 5-7 let velkou rigiditu, což lze pozorovat i mapovat. Dosud jsem nezaznamenal žádný jejich projev a výstup proti ani jednomu z 9ti povinných očkování. Pokud takové názory mají, ukrývají je před námi. Toť samozřejmě jen velká hypotéza.
Rozhodně bych ale rozlišoval dnes mezi lidmi něco jako inteligenci a schopnosti, od morálky, slušnosti, nezávislosti, úplatnosti a kariérismu. Toho všeho jsou totiž často v praxi schopni právě velmi inteligentní a velmi schopní lidé. To mi nedává žádnou záruku správnosti jejich odborných názorů ani jejich důvěryhodnosti. Pokud Vám ano, tak Vám závidím. Já bych taky raději někomu pouze věřil, než se sám ve všem pitval na hranici vlastních schopností a časových možností...
Děkuji za odpověď. Samozřejmě jsem nechtěla rovnou napsat, zda-li jsou tito lidé bezcharakterní zkorumpovaní lháři...Jsem laik a také se snažím pitvat, ale cítím, že tomu rozumím jen pramálo a pokud se proti Vám postaví takové kapacity, zavalí Vás milionem protiargumentů, trochu zahrají na city, tak prostě opět začnete pochybovat, kde je tedy vlastně ta správná cesta, za to se na mě nezlobte. Jinak ano, je to v dnešní době určitě velká naivita, ptát se, jestli někdo sám věří tomu, co říká.
když čtu nebo slyším něco od "takové kapacity" a začnou se vyjadřovat stylem, že bagatelizují nežádoucí účinky a postřehy rodičů, tvrdí, že ani mírná rýma pro očkování nevadí (jak mohou vědět, zda to není počátek závažného infektu?!?), případně se do toho přidají emočně naladěné argumenty, které mají vyvolat strach a pocit, že přemýšlející a více zajímající se rodiče jsou vlastně hazardéři... PAK mě začíná hodně zajímat, kdo platí jejich výzkumy a jaká je vazba takových kapacit na výrobce vakcín jako je GSK...
ČLÁNKY DO MAILU