Já bych něco přeci jen doplnil.
Již v roce 1995 upozornil významný světový politolog a poradce v USA pro bezpečnost Zbygniew Brzezinski, že jedním z největších problémů za 20-30 let bude obrovská frustrace člověka v této společnosti právě touto společností i kvalitou jeho vlastní seberealizace v ní. Tvrdil, že vysoká míra individuální frustrace je nebezpečná společnosti jako takové a má tendence směřovat postupně narůstající masy lidí k revoltám, které budou spíše emocionální než racionální, a proto jen těžko ovlivnitelné.
Jako obranu před tímto fenoménem globální frustrace, jehož nárůst údajně zastavit nelze, navrhoval systém tzv. tittytainmentu. Jde o toxickou míru zábavy nabídnutou všem členům této společnosti, která odkloní jejich frustraci pocitem jiného typu spokojenosti - laciným uspokojením ze zábavy. Tento koncept je dnes rozvíjen politologickými i filozofickými školami. (Mj. tuším, že podobné myšlenky o vládnutí a udržení vlády měl již Alexandr Solženicyn. Masy lidí lze ovládat pouze potud, pokud je jim něco způsobem vlády nabízeno.)
Váš tex mi tak nějak silně tyto myšlenky připomněl v určité asociaci která není ani negativní ani pozitivní.
Dobrý den pane doktore.
Netušil jsem, že jste takový liberál. Stihl jsem si přečíst příspěvky pana "kejhajícího" a je dobře, že to redaktorka smazala. Vaše reakce na to hulváctví je více než mírná. Na rozdíl od reakcí na některé příspěvky z "druhé strany", které tepete silou nezlomnou.
Tak nevím jestli to s tou vaší objektivitou je tak úplně v pořádku.
VB
Stihla jsem si je také, přečíst tento drsnější příspěvek.
V průběhu jeho čtení jsem si vybavila nedávno zhlédnutý film Pianista. Režisérovi se, myslím, podařilo ukázat, jak snadné je dosáhnout cílů, když máte motivaci, dobrou logistiku, zdroje, přípravu a ochotné lidi. To se pak povede rozjet i zdánlivě nemožné věci.
Pán, podle mne, reagoval více emotivněji, já tomu rozumím, ale tohle také není moje cesta.
Doporučuji(z vlastní zkušenosti) Rodinné konstelace, tam každý může uvidět svoji opravdovou motivaci.
Pomáhající profese obecně a zvlášť lékaři a následně pak jejich pacienti to nemají snadné.
Je to velmi vtipné, že ten, kdo se tu už několikrát ztrapnil předstíráním jiné identity, nyní kádruje příspěvky a vyučuje objektivitu :-DDD
Vidím, že někdo naučil pana VB interpunkci, takže se jistě brzy můžeme těšit na spoustu nových účastníků diskuse. Hádejte, komu budou přitakávat?
No klidně si teď říkejte Hubert :-DDD
Taky skoro doktor = Pasteur = Lukáš = Protestant = Tulák. Vzácná shoda názorů. Vzácná shoda nepříliš obvyklé pravopisné chyby. U prvních tří i vzácná shoda IP adresy. U posledních dvou už je IP jiná (překvapivě ne český poskytovatel, ale v obou případech anonymizer).
Vždyť už jste se tu čárku naučil psát správně, tak vám to muselo dojít, že nikdo jiný před ní mezeru nepíše. Ty vaše staré příspěvky nesmažete, zůstalo to tam jako váš podpis.
Aby vás tady ještě někdo bral vážně, tak jste to měl přestat zapírat a hlavně už toho nechat. Ale každý svého štěstí strůjce, Huberte. Když vám to stojí za to ... ;-)
Teď už jsem dokonce Hubert. Milý JB už si laskavě vymyslete něco nového. Já vám rozumím. Když chybějí argumenty, každá podpásovka dobrá. Asi jste se minul povoláním. Zkuste to jako písmo znalec, psycholog nebo očko. Jenom nezkoušejte lidem jakkoliv radit co se týká jejich zdraví a očkování obvzlášť. V této branži jste mimo.
VB
Nemoc? Teoreticky by to mohla být schizofrenie, ta by vaše jednání omlouvala, ale tomu moc nevěřím. Vy si totiž moc dobře uvědomujete, že jste tu názorově poněkud osamocen a tak si ty pomocníky vymýšlíte při plném vědomí. Bude to spíše obyčejná hloupost, která vám brání vidět, jak jsou ty vaše pokusy o předstírání jiné identity průhledné. Na to opravdu nemusím být žádný detektiv.
Všechny ostatní přezdívky se z nějakého důvodu odmlčely krátce po prozrazení "souvislosti" s Taky skoro doktorem. Jak dlouho asi vydrží Hubert? :-D
Huberte vydrž :-)
Je pozoruhodné, že jsi přišel na fórum o odmítání očkování, ale nikde jsi nevyjádřil svůj názor na toto téma. Když je tedy tvoje jediné poslání zde na fóru hájit čest Taky skoro doktora, zkus pro jeho obhajobu udělat ještě jednu malinkatou věc. Dej sem odkaz na jiné diskutující na Vitalii (anebo klidně můžou být i z jiného fóra), kteří důsledně píší mezeru před i za čárkou.
Tady jsou odkazy na příspěvky těch, které jsem zaznamenal já. Nějakou úžasnou SHODOU NÁHOD, jsou to všechno příspěvky velmi souhlasně reagující na Taky skoro doktora, přičemž se s ním vzácně shodují i ve stylu vyjadřování:
Pasteur: http://www.vitalia.cz/clanky/kdy-je-ockovani-pro-jedince-vlastne-prinosne/nazory/26965/
Lukáš: http://www.vitalia.cz/clanky/kdy-je-ockovani-pro-jedince-vlastne-prinosne/nazory/26972/
Protestant: http://www.vitalia.cz/clanky/vzteklina-je-nelecitelna/nazory/31253/
Tulák: http://www.vitalia.cz/clanky/vzteklina-je-nelecitelna/nazory/31263/
Pokud se nejedná o unikátní chybu a mně pouze uniklo, že takto píše významná část diskutujících (nemusí to být každý druhý, ale aspoň jeden z deseti), tak se za své křivé obvinění kajícně omluvím.
Huberte, Huberte, to jsou tanečky na odvedení pozornosti :-)))
Kdo takhle včera volal po pádných argumentech?
"Ano, někoho z toho obviňovat namísto pádných argumentů, gratuluji"
Tady jsou ZNOVA ty argumenty:
Pasteur: http://www.vitalia.cz/clanky/kdy-je-ockovani-pro-jedince-vlastne-prinosne/nazory/26965/
Lukáš: http://www.vitalia.cz/clanky/kdy-je-ockovani-pro-jedince-vlastne-prinosne/nazory/26972/
Protestant: http://www.vitalia.cz/clanky/vzteklina-je-nelecitelna/nazory/31253/
Tulák: http://www.vitalia.cz/clanky/vzteklina-je-nelecitelna/nazory/31263/
Existuje nějaké vysvětlení, proč se ty příspěvky tak nápadně podobají příspěvkům Taky skoro doktora?
Vy prostě musíte TAKYSKORO DOKTORA zašlapat do země aby vám tady nečeřil rybníček a mohli jste se tu v klidu přesvědčovat o svých pravdách.
Začínám věřit, že jste si vy nebo někdo vám podobný ty lidi vytvořil právě za tím účelem.
( až na kolegy Lukáše a Pasteura , to je jiný případ a jsou to lidi z masa a kostí , kolegové ze zaměstnání, ale to jsem vysvětlil a ti normální to pochopili. )
VB
Dobře víte, že když napíšete něco alespoň vzdáleně připomínajícího argument, tak tady s vám diskutujeme já i ostatní věcně.
Nechci nikoho zašlapat, ale velmi mi vadí, když tady káže o objektivitě takový, co mu není blbé psát sám sobě pochvalné komentáře.
Výmluva na kolegy z práce zdůvodní jedině tu shodnou IP adresu. Jak ale vysvětlíte ty ostatní příznaky identity Taky skoro doktora?
Mezeru před čárkou prostě normálně lidi nepíšou. Jste v tom sám a čím déle se to snažíte zapírat, tím je to trapnější. Anebo stačí najít pár komentářů se stejnou chybou, které nevychvalují názor Taky skoro doktora a uznám, že trapný jsem já.
To přece víte už dávno, že mně za nos jen tak vodit nebudete. Ale neustále tady zkoušíte mentorovat ostatní na téma objektivita, dobrý úmysl, morálka, apod.
Pokud se budete v dalších diskusích držet věcných argumentů a zdržíte se kádrování ostatních, vaše pochlebování vlastním příšpekům pod jinou identitou nechám stranou. Jakmile nás tady opět začnete vyučovat pravidla korektní diskuse, dovolím si všem připomenout, jaký kozel se uchází o roli zahradníka.