To máš pravdu. Všude se píše, že "vědci neprokázali, zda je bio zdravější" a podobné blbinky, ale bio je každopádně třeba i o ÚPRAVĚ POTRAVIN. Takže sušené bio meruňky jsou zásadně NESÍŘENÉ, je to vidět už podle vzhledu. Jen nejsou tak lákavé na pohled pro rozmazleného konzumenta, to je jasné. :)
Jinak - autorka bohužel nic netuší o OPRAVDU ALTERNATIVBÍCH sladkostech, čili o tom, že dítě, které od malička dostává třeba obilné dezerty rozličných chutí místo příšerných pribináčků a jiných debílečků, ovocné poháry bez cukru, doma pečené nejrůznější moučníky slazené obilnými sirupy a slady, makrobiotické sladkosti, které skutečně i bez cukru, mléka či vajec mohou být chuťovou lahůdkou (vyrábí je např. firma Sunfood), nemusí pak být jak divé, když někde spatří debilní tatranku nebo oslazenej a chemickým aroma ochucenej tvaroh. A i kdyby se dítě vydalo jednou svou cestou, no bože - aspoň by měl rodič záruku, že se v prvních letech jeho života snažil vytvořit mu co nejlepší základ a imunitu. To rozhodně není k zahození.
V článku zazněla citace "čerstvě nadojené mléko je pro telátka, ne miminka." Hm. To snad neplatí jen i bio mléka, s nímž to měla v textu souvislost, proboha?? Vtiop je v tom, že lidem není určeno ŽÁDNÉ jiné mlékjo než mateřské lidské, to je to. Pasterizace, ošetření vším možným atd. na tom nic nezmění, kravské mléko je prostě pro novorozenou krávu, kozí pro kůzle, velbloudí pro velblouda. To kdyby si lidi konečně přiznali, ubylo by znatelně všech možných nemocí, alergií a problémů - a to nejen u dětí!