Názory k článku Jaké očkování je třeba do školky? Ministerstvo vydalo nové stanovisko

Děti ve školce očkované být musejí podle současného nařízení ministerstva, ale personál nikoliv, většina personálu byla očkovaná zamlada v 60. 70. a 80. letech a očkovalo se méně a částečně proti jiným nemocem, například se očkovalo proti TBC a neočkovala se žloutenka a zarděnky a příušnice a Haemophilus influenzae B.
Uvedená situace s nutností očkování dětí do školky je tak mega důkazs že tu vůbec nejde o nějaké nemoci, ale především o miliardy spojené s napícháním vakcín do dětí.

Naprosto přesně jste to napsal Ivane.Zase jde o peníze a na následky očkování se kašle.Ve věku,kdy si dětský organismus teprve buduje imunitní systém,se do něj napíchají jedy a žádný pediatr nepřizná,že případné zdravotní potíže a následky jsou způsobené očkováním.V jiných zemích je očkování nepovinné a žádné epidemie se tam nekonají.Já už nejdu ani na tetanovku.

Na tetanovku běžte, tetanus je blbá nemoc.
Očkování proti hepatitidě B ve čtyřech měsících je neospravedlnitelný zločin.

Žádná změna, bolševici na ministerstvu stále rozhodují za nás. Občane, necháš dítě naočkovat jednou konkrétní vakcínou jedné konkrétní firmy, my víme, co je pro něj dobré. Nechceš Hexavakcínu ale třeba Pediacel? Máš smůlu, o tom ani neuvažuj, pokud se nepodrobíš, budeš tvrdě sankcionován. Tvé dítě bude povinně očkováno proti hepatitidě B, bez toho ať se mezi ostatní dětmi ani neukazuje, riziko nákazy tady vždycky je, hlavně při nitrožilní aplikaci drog a nechráněném sexu. Občane dělej co říkáme a nesnaž se samostatně myslet, naše očkovací doktrína je jediná správná.

Tak nejdřív byla povinná a sankcemi vynucovaná kombinace hexy ve schématu 3+1, a najednou stačí 2+1, MMR najednou stačí jen základní dávka....
Celé mi to přijde přitažené za vlasy. Kde to má nějakou logiku, vysvětlí mi to někdo?
O co tady jde, o zdraví dětí? Jak to, že jednu chvíli platí to, za chvíli něco jiného. O pár Km dále (Německo) neplatí nic z výše zmiňovaného a lidi z příhraničí vozí neočkované děti do německé školky zcela beztrestně. Proč jim to někdo pod podmínkou tvrdé sankce nezakáže?
Také si připadáte jako v blázinci?

Beru to jako prestupnou fázi. Ještě pár měsíců-let a očkování bude dobrovolne. Stále v to věřim. Není možné, aby se tohle prachacsky svinstvo tady dělo takovou dobu.. ...ze ne..??

Naopak, směřuje to do stavu kdy si farmalobby bude diktovat povinné očkování podle své libovůle. Zhruba 1x za 5-10 let vyrobí nějaké nové očkování.

Byrokrati, pamatujte, na každou svini se někde vaří voda. A že svině jste, o tom není pochyb. Němečku, pro tebe to platí taky. Dělat si z lidí a speciálně z batolat pokusné králiky, je zločin.

Mohli bychom se pouze litovat, co za uplatne blbce nam vladne.

My, ale, chceme mit klid.

Takze na vas s,,,,,.

Hezke leto vsem.

Měla jsem za to, že očkování se dává dětem PROTO, aby tělo již mělo obranné látky a nenakazilo se nemocí pokud se s ní setká. Kdybych měla vycházet z toho, že důvěřuji lékařům a tudíž přijmu jejich doporučení, že očkovat má smysl, pak přece všichni očkovaní mohou mít klid a není třeba dalších restrikcí. Pokud se zakazuje neočkovaným dětem chodit mezi očkované, pak JE TO PRO MĚ JEN DŮKAZ, ŽE OČKOVÁNÍ ZŘEJMĚ NEFUNGUJE, protože proč by se měli očkovaní bát, že něco chytí od neočkovaných? Vždyť proto se očkují! A jestli to teda nefunguje, nechápu, kde berou tu drzost nám to dát befelem. Vlastnímu selskému rozumu zdar!

A co když nebude očkován NIKDO a mezi nimi se objeví např. žloutenka?

Jaká žloutenka? Typu A? Proti té se neočkuje. Typu B? Nestane se nic, protože děti ve školce obvykle neužívají drogy a neprovozují nechráněný sex.

Dobrá, tak co třeba zarděnky, nebo záškrt?
tsd

Dobrá, tak co třeba HIV, žloutenka C, D, E, tyfus, cholera, SARS, tuberkulóza, chřipka, ebola, úplavice, EB viróza, listerióza, rotaviry, kampylobakterióza? Seznam by mohl být opravdu dlouhý. Předpokládám, že pan tsd i jeho děti jsou už proti všemu řádně naočkované. Jinak bych je do školky nepustil.

Miliony lidí proti žloutence očkované nebyly a žloutenka ve školkách nebyla. Případy žloutenky byly, ale až na ZŠ a SŠ a bylo jich poměrně málo. Příčina je jednoduchá, o předškolní dítě rodiče více pečují, nestrká tak ruce do každé špíny.
Ministerstvo zdravotnictví nikdy nepodalo racionální medicínské vyjádření, proč očkovat proti žloutence ve čtyřech měsících, existuje tak důvodné podezření že za tím je jiný než medicínský důvod.

"JE TO PRO MĚ JEN DŮKAZ, ŽE OČKOVÁNÍ ZŘEJMĚ NEFUNGUJE"

Opravdu geniální věta. Buď máte DŮKAZ, nebo se ZŘEJMĚ domníváte.
Ostatní vaše "myšlenky" jsou na tom podobně.
Vy berete očkování jako black and white. Buď stopro pomáhá, nebo stopro škodí. Napadlo vás někdy, že nikdo nic na světě nemá mít za definitivní ( a ani stoprocentní)?
Velikost infekční dávky, oslabená imunita, jiné chronické onemocnění nic vám to neříká?
tsd

Vtipné na tom je, že ty neočkované děti s těmi očkovanými se stejně potkají na hřišti. Tam si vymění láhve s pitím, dají si kousnout svačiny, atd. Jak tomu chtějí na ministerstvu zabránit? Nakázat neočkovaným dětem domácí vězení? Vyhradí jim hřiště? A co až půjdou do školy?
A co v rodinách, kde je jedno dítě očkované a druhé už ne? Takové znám, protože druhé dítě nenechali očkovat kvůli vážným postvakcinačním reakcím u prvního. To by chtěli separovat sourozence?

Ještě větší prasárna mi připadá napíchat hexu + rotaviry + synflorix dohromady u tříměsíčního miminka! Takové případy znám a jeden málem skončil tragicky.
Myslím, že očkování by mělo být na zvážení každého rodiče po předchozím OBJEKTIVNÍM informování - tzn. včetně možných nežádoucích účinků.
Také jsem pro to, aby se věk první vakcinace posunul nejdříve na půl roku věku.

Ale tady nejde o to, jestli se potká očkované dítě s neočkovaným, tady jde o to, aby se nepotkaly 2 neočkované děti.

Tak v našej škôlke je väčšina detí neočkovaných a skoro nulová chorobnosť. Občas tie očkované chýbajú.

Můžete prozradit o jakou školku se to jedná?
Neznám školku, kde by měli nulovou nemocnost.
A jak víte, že většina dětí je neočkovaných?
tsd

To se zásadně pletete, zákaz vstupu neočkovaných dětí do školky je výhradně proto, aby neočkované děti neohrožovaly ty očkované. Já vím že je v tom logický rozpor, ale od hlavního hygienika a ministerských úředníků se logiky nedočkáte.

Ivane, zásadně se neplete. je to hlavně proto, aby se mezi sebou nenakazily děti neočkované, nebo aby nenakazily děti očkované, u kterých je i po očkování nižší hladina protilátek.
tsd

GSK do dětí napíchá co bude chtít, počet očkování se bude pomalounku zvyšovat, zaplatí to daňový poplatník a kdo se bude vzpouzet bude vyloučen z veřejného života a potrestán likvidační pokutou.

Ja jsem chtela me dite usetrit od zbytecne zateze, naockovala za tezke prachy pediacel, a ted jsem potrestana, jelikoz me dite neberou do skolky. Takze dalsi tezke prachy za chuvu. Asi pujdem pod most, a chytnem vselijake jine nemoce!