V podstatě souhlasím s Vaším komentářem k článku. Moc médií a určitý druh ukvapené vyplašenosti nahrává extrémistickým hodnocením. Absence odborné i životní zkušenosti, loajalita k současným trendům v politickém myšlení „vládnoucích“, redaktorek a redaktorů i ve zprávách TV může v mnoha lidech vyvolat nepřiměřené reakce a strach z postihu i názoru. TV NOVA je velkým příkladem současné mediální manipulace v mnoha otázkách lidské svobody se rozhodovat i myslet.
Nevidím moc velký rozdíl v tom, zda-li necháte jako rodiče od 14–19 h dítě na ulici bez dozoru a jinými tzv. riziky. Mohou dokonce jezdit na kole po silnici,chodit prostředkem komunikace za zatáčkou, hrát si u železničního přejezdu a mnohdy zaměstnaní rodiče( pracující i na „vysokých“ postech)netuší, kde jejich dítě vlastně bylo. To je prosím realita velké většiny kolem nás. Dívejte se kolem. Přesto dětem hrozí více nebezpečí často bohužel doma, než při hraní. Každopádně to neberu na lehkou váhu. Ohrožení je dnes velká řada.
Vše nové bývá vždy většinou předmětem kritiky ze strany konzervativních postojů na věc.
Pokud by odborník z řady lékařů zjistil, že podobné druhy(létání)terapií pod odborným dohledem skutečně zjevně prospívají, jak by se mělo postupovat v případě těch co kritizují a vynášejí soudy ve chvíli, kdy o tom vlastně nic něvědí. Kolik by si měl odsedět redaktor, sociální pracovník apod., který bránil rozvoji nových terapeutických metod v podobném případě. Jaký finanční postih např. by měl postihnout redaktory , kteří se dopustili porušení zásad slušného chování a prokazatelně manipulovali veřejným míněním. Nejsem naivní , abych čekal na takové zákony. Každý případ i člověk je individualita a nelze měřit naprosto stejně, na to nelze zapomínat!
Strašák jehovistů je na tomto místě velkým přehmatem. Tato skupina jistě nepatří mezi běžné typy rodičů. Náhled na ně je opravdu individuální a myslím, že těmto lidem je třeba mnoho pomáhat, je -li vůle oboustranná, nebot´se sami stali obětí šeredných manipulací podobného typu!