Názory k článku Jsou ovocná piva cool?
-
Jiří (neregistrovaný)
Myslím, že nejvíce cool je samo slovo cool. Co se nápojů týče, ty jsou cool (česky chladný, studený), když jsou v lednici. Jinak cool nejsou.
Ohledně aditiv - podle mého názoru sama o sobě škodit nemusí - tak jako nemusí škodit samo o sobě znečištěné prostředí, stres, elektromagnetický smog včetně záření z mobilů, dusičnany v zelenině atd. Ale všechny tyto věci dohromady mohou působit značně negativně (i rakovinotvorně) - jenže to žádný vědec nezkoumá, všichni se zabývají jen jedním problémem odtrženým od těch ostatních.
A i kdyby aditiva byla v pořádku, stále nás upozorňují na to, že nápoj je nějak šizený: kvalitní nápoje žádná éčka nepotřebují. -
NN (neregistrovaný)
Bol by k tomuto tvrdeniu nejaký relevantný zdroj? Pretože pokiaľ viem, vitamín C pre potravinárske účely sa už vyrába v L-forme, ktorá preukázateľne zdraviu prospešná JE.
Citujem:
D-izoaskorbová kyselina. Prírodný vitamín C má molekulárnu formu L, chemicky vyrobený vitamín C mal pôvodne zrkadlovú formu D, ktorá nie je fyziologicky významná; v organizme nefunguje ako vitamín a môže dokonca znížiť účinnosť skutočného vitamínu C. Používa sa iba ako priemyselný antioxidant. Pre potreby potravinárskeho a farmaceutického priemyslu sa vyrába L-forma.Zdroj: Peter Tuhársky; Vitamín C a megaskorbická liečba – zabudnutý poklad
-
eagle (neregistrovaný)
Jiří, doporučuju vám mrknout se do slovníku na význam slova cool - chladný, studený je jen jeden z významů. I když když něco vytáhnete z ledničky tak to sice opravdu může být cool (svěží), ale určitě to nebude citově nezabarvený, uvolněný, nebo senzační :o))
A mimochodem pro "studený" (ve smyslu chladný, vytažený z ledničky atd..) se používá většinou cold. Když chytnu do ruky studenou kofolu, tak neřeknu it is cool, ale it is cold.
-
QEntity (neregistrovaný)
Zjevně nesmyslíte...
A ani nechápete, že drtivá většina "éček" jsou přírodní látky, které prokazatelně ani v koncentracích o několik řádů vyšších než se vůbec může nějakým způsobem dostat do těla, nejsou jakkoli nebezpečné !!!!
Krom toho látky mohou působit nejen společně, ale i proti sobě...
-
Rod (neregistrovaný)
Nezlobte se, ale po precteni tohoto clanku jsem nabyl dojmu, ze jsem se ocitl na webu militantnich abstinentu...
Copak vazne nevite, ze nezanedbatelny pocet zcela serioznich(!) vedeckych studii potvrzuji pravy opak? Tedy prospesnost alkoholu .. jiste, v jistych davkach, cimz samozrejme netvrdim, ze byt kazdy den opily je zdravotni vyhrou a doktori se budou z tohoto pocinani radovat.
Udivuje me takovy jednostranne zamereny (navic klamavy) pristup a zcela zbytecne srazi duveryhodnost Vaseho webu, ktery jsem povazoval za ferovy.
-
Kybernet (neregistrovaný)
Me na tom neprijde nic prehnaneho. Proste pokud posuzujete cele slozeni toho napoje, tak ve srovnani s ecky je tam alkohol mnohem rizikovejsi soucast, byt v ramci te jedne lahve je i on pod hranici nutnych obav. A pokud jich vypijete dvacet, tak vas ecka porad nemusi ohrozit, ale alkohol uz asi ano :)
-
Rod (neregistrovaný)
Prominte, ale zasadne nesouhlasim.
Vase tvrzeni vychazi pouze z neznalosti veci - tim se nijak nepovysuji a Vas nijak neponizuji.
Ale prectete si prosim neco o alkoholu a jeho vlivu na lidske zdravi. Jako zdroj ovsem nemam na mysli bulvarni platky a bulvarni weby, ciste vedecky podlozene studie.Uznavam, ze existuji oba nazory, ale ten 'proalkoholovy' uznavaji i soucasne vehlasne kapacity v oborech, kterym dle starych nazoru alkohol skodi.
Kazdopadne pominu-li otazku alkoholu, tak po vypiti 20 plechovek "kůlů" si zadelam spis na problemy s krevnim cukrem nez na udajne problemy zavinene alkoholem.
-
Strycek Fido (neregistrovaný)
A jak se lisi vas psouk od meho? Vy jste tu nepouzil zadny argument nebo definici miry davky, ktera ma byt prospesna, ja jsem prisel aspon s tou, ktera uz je skodliva. Nic proti nazorum, ktere jsou proti proudu, ale kdyz je nebudete mit doprovozene zadnymi argumenty, nedivte se, ze vas nikdo nebude brat vazne.
-
To už si tady fakt děláte z lidí srandu?
Nejdříve článek o "kvalitních" buřtech, a teď o kvalitním chemickém koktejlu?"Snažím se z někoho vymámit odpověď na otázku, zda lze říci, kolik ovocných piv by člověk musel zkonzumovat (třeba během jednoho dne, večera), aby ho to ohrozilo na zdraví z důvodu použitých aditiv."
Co je podle vás ohrožení zdraví?
To jako, že upadne do kómatu, nebo začne modrat ještě ten večer?„V naší receptuře nahrazujeme z části cukry náhradními sladidly, čímž jsme snížili celkovou kalorickou hodnotu. To je důležitý atribut pro mladé dospělé spotřebitele a především ženy, které jsou jejich nejčastějšími konzumenty.“
Takový aspartam je původně bojová neurotoxická chemická látka. http://cs.wikipedia.org/wiki/Aspartam
Ale hlavně, že to chutná a neztloustnu... To, že ze mně dělá poslušnou ovci s vymytým mozkem mne nemusí zajímat. Všichni jsou přeci hodní a myslí to se mnou dobře.Jak se prosím Vás, při své obhajobě této zdraví poškozující směsi, vyrovnáte se zveřejněným faktem, že 5 ze 13 použitých éček je zařazeno jako zdraví poškozující? A s faktem, že jedno z těch 5 zdraví poškozujících éček je už i v Mekkce nezdravé výživy - USA zakázáno?
Nezlobte se na mne, ale to už byl Hitler víc multikulturní liberál, než vy server o zdravé stravě a životním stylu.
-
ach jo.
Ovečky, hltající každé oficiální sdělení nadnárodních výrobců blafů jako McDonald, či dovozců jídla z Číny to asi nebudou.
Pokuste se používat selský rozum.
Pokud vám ten velí poslouchat výsledky výzkumů laboratoří, které schválily k používání např. i takové DDT, a až po nezvratném poškození zdraví statisíců lidí jej byli donuceni zakázat, tak nic proti. Je to vaše volba. Chudáci jen vaše děti, které nemají na výběr, stejně jako jsme neměli i my, když jsme byli děti. Pamatujte, v potravinách je tolik peněz a jejich výrobci mají tak silná lobby, že když se některé aditivum zakáže, je to až v poslední ředě a v době, kdy už za něj mají další časem neprověřenou náhradu. Staropramen Cool jedno takové aditivum obsahuje.
Opravdu k tomu, abyste se kvalitně nakrmil potřebujete oficiální stanoviska a rady? -
To se ale musíte ptát těch, kteří to řekli, já jejich tvrzení převzal za své a žádnou "autoritu" k tomu nepotřebuji. Já se najíst umím i bez autorit. A ti, kteří jsou možná pro vás AUTORITY, jsou pro mne "autority". Takže bychom se pravděpodobně neshodli ani tam.
To opravdu nevíte, že umělé přísady do jídla ve větší, či menší míře poškozují zdraví? Doporučuji něco nastudovat, než si vytvoříte vlastní názor. Jinak bych mohl diskutovat spíše s těmi vašimi autoritami a ne s vámi. A pokud vám stačí slovo "autorit", které svého času doporučovaly např. i DDT, pak je asi každá diskuse mne s vámi zbytečná. -
http://cs.wikipedia.org/wiki/Aspartam
http://www.emulgatory.cz/seznam-ecek?prisada=E951
http://www.ordinace.cz/clanek/aspartam-pro-a-proti/
http://www.ceskatelevize.cz/program/port/802-kontroverzni-eckaAle klidně si žijte a jezte jak chcete.
Jen mě vytáčí, že na serveru o zdravém životním stylu obhajují chemii (navíc zbytečnou) v jídle. -
Dobry den, pane Vozko,
Z nasi strany se zadna obhajoba nekona. Jen jsme pozadali o stanoviska dotcenych subjektu k dane problematice, ktera zaplavila internet. Jak je v zaveru clanku napsano, kazdy si musi udelat zaver sam. Jednose jeden radler asi nikoho na mary neposle, deset kousku denne zdravi nepodpori. Selsky rozum zde rozhodne najde sve uplatneni ;)Pekny vikend
Kat. Cepelikova
Vitalia.cz -
paní Čepelíková,
děkuji za vaši reakci, nicméně s vašim názorem nesouhlasím :-)
Reakce výše mi částečně dávají za pravdu, že nejsem sám, kdo tak článek pochopil, i když dotyční hájí oficiální stanoviska.
Možná by nebylo od věci, kdyby si každý vzal příslušné aditivum v tom poměru, ve kterém je v tom chemickém koktejlu a vysypal si jej do vody. Zajímalo by mne, kdo by to ještě i pak vypil. Ale když jim to někdo naservíruje pod nos v líbivém obalu, schválené oficiálními "autoritami" tak je to v pořádku. Ano, tady je myslím místo pro zdravý selský rozum.
Taky Vám přeji pěkný ničím, a už nikým nerušený víkend :-) -
Ještě si dovolím malou vsuvku...
Součástí zdravého zemědělského uvažování by mělo být především to, proč kdo a co říká. To kdo, proč a co říká je většinou něčím motivováno. Od dob, kdy byly vynalezeny peníze, jsou peníze nejsilnější motivací.
Kdo má tedy jakou motivaci?
U dovozců jídla z Číny tu motivaci chápu (čerstvé ředkvičky by sem nedorazily), u výrobců jídla tu motivaci chápu (může vyrábět "na sklad" a minimalizuje "ztráty"), u prodejců tu motivaci chápu (viz předchozí), u politiků a oficiálních "autorit" tu motivaci chápu (viz korupce, lobbing atd.), ale co nechápu je, co z toho ti "internetoví odborníci" mají, že proti tomu brojí... Že by to všechno byli militantní pěstitelé ředkviček? :-) -
EC (neregistrovaný)
Mluvim jednoduse o puvodu aspartamu, o nicem jinem, sve blahoskonne svoleni, ze si muzu jist co chci, si laskave strcte nekam, do vecne diskuze nepatri. Nejpuvodnejsim zdrojem tvrdicim, ze to byl bojovy plyn, je profesorka Strunecka. I ta ceska wiki na ni odkazuje. Zajima me tedy jeji zdroj pro takoveto odvazne tvrzeni, o kterem se napr. na anglicky psane wiki nedoctete. I jeden z vasich odkazu uvadi, ze byl objeven pri hledani leku na vredy. Bojujte si proti aspartamu, ale delejte to laskave korektne a ne pomoci sireni neoverenych bludu.
-
EC (neregistrovaný)
Je zajimave, ze v tech "hruzach" se stale nejsou schopni shodnout, jestli byl aspartam vyvinut jako zbran (jak vyslovne tvrdi profesorka Strunecka vzdor vsem ostatnim solidnim zdrojum), uzit jako zbran (stranka se zastituje slovy "against our enemies", takze zadny konkretni pripad uziti neuvadi), nebo se o nem jako o zbrani premyslelo. Znovu se tedy ptam, odkud toto tvrzeni puvodne pochazi. Internet snese vsechno a u pani profesorky by to nebylo prvni ani posledni uziti neoverene informace ci bludu.
-
Těžké je hlavně to, že někdo nedokáže bez názoru "autority" správně použít ani toaletní papír. Vždyť stravování je přirozená záležitost, kterou zvládnou i zvířátka a někteří lidi bez chemického průmyslu.
Ano, tvrzení jsem za své přijal, protože je to logické a nezištné. Na rozdíl od blábolů, které tady vedete vy.Kde vy čerpáte informace? Od kterých autorit? Kde jste uvedl jeden jediný argument, že to tak není?
Článek na serveru o zdravém způsobu života o nápoji plném chemikálií končí ať si každý udělá názor sám. Pěkné... I kdyby nakrásně zdraví nepoškozoval přímo (což poškozuje), poškozuje jej nepřímo tím, že do sebe člověk lije jen další balast, místo výživy těla. Nebo jakou výživovou hodnotu mají ta ečka?
Díky názorům těch vašich "autorit" tady máme zlikvidované naše zemědělství, které nedokáže konkurovat levným sra**ám z Číny, je čím dál více "civilizačních chorob", se kterými si naše skvělá medicína nedokáže poradit, a spolu s mediálními masážemi mají lidi davové ovčí názory a lidi se čím dál více podobají koulím.
To už mi je fakt bližší názor trouby, který napíše "na něco se umřít musí" :-)
Ať si každý udělá názor sám :-)))))
-
Kybernet (neregistrovaný)
No já v záhlaví Vitalie vidím "chytře na život" a o zdravém živnotím stylu nic... A osobně ten článek chápu tak, že se snaží najít reagovat na zase trochu přehnanou hysterii kolem těch éčkových radlerů a najít tu střední cestu, resp. tu, co si musí každý najít sám... Vy jste našel jednu, já zase jinou, to je snad v pořádku, ne? :)
-
Chytře na život není totéž co chytře na zdravý život? Aha.
Tak jo, tak to tedy beru vše zpět. Jestli chytře na život nekoreluje se zdravým životem, pak jsem se unáhlil. Jen doufám, že i ostatní čtenáři to tak chápou.
Osobně tedy preferuji zdravý život, a pokládal jsem to i za chytré. Teď jsem pochopil, že tomu tak nemusí vždy a u všech být, a tak se omlouvám.
Takže pane EC a AAA, doufám, že mi to odpustíte. Jako bonus k mé omluvě přijměte dárek: Můžete radlerů vypít kolik chcete, a co víc, můžete si i myslet, že to nepoškozuje zdraví. Vlastně to jste už mohli do teď. Takže zas nic. Tak jen tedy sorry. Užijte si to hlavně ve zdraví, ten chytrý život. Škoda, že neznám vaši identitu, mohl bych vás pozvat na usmířenou na pivo, ale radši nějaké ne moc chytré, zato skutečně dobré. Můj tip je nějaký menší pivovar, nepasterizované... ;-) -
AAA (neregistrovaný)
No je-li projevem chytreho a zdraveho zivota vas styl vystupovani a argumentace, kdy jste absolutne nedokazal podlozit sva radobyfakta, misto toho urazite ostatni a jedine co umite jsou "vtipna" povoleni aby si pili co chteji, to si radeji dam ten radler nez pivo s vama.
Vy si samozrejme muzete pit co chcete a v jakem mnozstvi chcete. Na zdravi :) -
Vážený pane AAA, nemáte nejmenší důvod z této diskuse být na mne nějak naštvaný, zameťte si radši před vlastním prahem. Ponechám stranou styl vystupování, to je zřejmě subjektivní záležitost a ani já jsem se bohužel nevyhnul emocím, ale k vašim tvrzením...
"argumentace, kdy jste absolutne nedokazal podlozit sva radobyfakta"
Výše jsem uvedl odkazy na některé své zdroje, včetně pořadu Port na ČT2, kde hovořilo spousta erudovaných lidí, včetně lékařů, včetně české mutace wikipedie a včetně serveru emulgatory.cz, kterýžto je erudovaný v oblasti potravinových aditiv minimálně stejně, jako v článku vtipně zmíněný server hoax.cz je erudovaný v oblasti hoaxů.
A vy jste na to předložil jaké protiargumenty? Jen jste arogantně zesměšňoval mnou předložené a i uznávané autority, které samozřejmě nejedou s hlavním proudem, tak jsou mnohými, stejně jako vámi bagatelizovány. Nepomáhal ani můj apel na zdravý selský rozum.Tím se oslím můstkem dostávám k...
"misto toho urazite ostatni a jedine co umite jsou "vtipna" povoleni aby si pili co chteji"Na mnou předložené odkazy jsem se od vás mimo výše zmíněných zesměšňování dočetl urážku, že jsem horší než jehovista. Takže není to sice omluvitelné, ale já si nezačal. Mnou položená doporučení na pití si co libo je výsledek vámi nastolené bezvýchodné situace, kdy na mnou předložené odkazy tyto jen zesměšňujete, místo předložení vlastních argumentů se dožadujete po mně předložení dalších argumentů, tentokrát nějakých vámi uznávaných, blíže nespecifikovaných autorit. Další arogance z vaší strany.
"...to si radeji dam ten radler nez pivo s vama"
Ano, uznávám, to už je silná káva, a asi Vás opravdu musím pěkně krkat, když jste místo přátelského posezení ochoten se radši trávit :-)))) To opravdu radši beru své pozvání zpět.Mějte krásný a klidný pracovní týden.
-
AAA (neregistrovaný)
Ja jsem konkretne zadal o upresneni tvrzeni "že 5 ze 13 použitých éček je zařazeno jako zdraví poškozující", nic takoveho jste neposkytl.
Ohledne tvrzeni "Takový aspartam je původně bojová neurotoxická chemická látka", pak jen odkaz na ceskou wikipedii - kam si kazdy muze napsat co chce a mimochodem i tam chybi jakykoli zdroj.
Ja jsem zadna podobna tvrzeni nepredkladal a tudiz nevim proc bych mel predkladat protiargumenty. To ze kdyz fanatici nemaji argumenty tak zacnou ohanet lobby a konspiracemi a apelovat na zdravy selsky rozum, je celkem standard.
Vase pozvani je mi popravde receno zcela ukradene a mimochodem mam dovolenou. Sbohem. -
Své zdroje jsem uvedl a můžete tam nalézt odpovědi na vaše dotazy. To byste je ale musel rozkliknout a přečíst, případně podívat se na 26minutový film. Na Wikipedii jsou samozřejmě i zdroje. A funguje tam i jakási pozitivní cenzura, takže kdyby to pravda nebyla, už to tam dávno napsané nebude. Emulgatory.cz je známý server, který cituje spousta i autorit v oblasti výživy.
To, že roste počet lidí s alergiemi, cukrovkou, alzheimerem, rakovinou tlustého střeva a rakovinami obecně, infarkty a mozkovými příhodami je zřejmý a nepopíratelný fakt.
Že by to vše byli ti vaši konspirátoři na špatné stravě? Nebo snad jsou to ti vaši konspirátoři, propagující přírodní stravu, kteří jsou zodpovědní za tenhle stav?
Nebo to jsou spíše ti výrobci dávající chemii do jídla a podporováni těmi vašimi "autoritami", které tvrdí, že se nic neděje a že ty ečka zas tolik neškodí?To, že tyto nemoci jsou z obrovské části způsobeny stravou je už dnes taky nepopíratelný a zřejmý fakt, který nevidí snad už jen vymyté mozky aspartamem.
Také je známé, že lidi kteří si o sobě myslí, že vědí vše jsou demagogové a neumí změnit názor. To je pro ně hrozně těžké. Vaše názory jsem měl ještě před bohužel 2lety také. Já na rozdíl od vás dokázal potlačit své ego a přemýšlet nad protiargumenty.
Vy jste samozřejmě tvrzení předkládal. Předkládal jste tvrzení, že moje zdroje jsou špatné a nemají pravdu, na což jsem od vás neviděl ani jeden protiargument. A četl jen vaše urážky a domněnky.
Takže drahý pane, nechte si ty své ničím nepodložené domněnky a ego pěkně na dovolené a začněte už přemýšlet. Je to ve vašem zájmu a zájmu vašich případných dětí. A konec konců i v zájmu všech lidí. Když se totiž ty sr**ky nebudou kupovat, nebudou se vyrábět a snad tady jednou nepovedeme žebříček v rakovině tlustého střeva.
-
QEntity (neregistrovaný)
Jste naprosto neobjektivní fanatik...
A s tím se diskutovat nedá...
A je-li Vám to tak moc milo, klidně si prožijte celý život v panické hrůze před nejrůznějšími éčky, které na této planetě existují již třeba i několik miliard let a byly, jsou a budou součástí potravy našich předků, nás samotných i našich potomků...
-
Pepik (neregistrovaný)
Vubec nevime co jime. muzete si doma hlidat ecka a kvalitu potravin, jakmile ale vlezeme do restaurace, nikdy nevime kolik ecek sporadame. Mam v praci dekoracni barevny sprej na potraviny a ma na sobe vypsano 34 ecek :-P to co nezkonzumujete za tyden, ja vam naserviruju v jednom lahodnem dezertu :-))
-
Jindra (neregistrovaný)
Ještě před pár měsíci jsem o těchto nápojích neslyšel, reklamy v TV nesleduju. Pak to začaly pít ženské doma. Divil jsem se, že si kupují pivo, normální jim nikdy nechutnalo. Nechal jsem si nalít trošku do hrníčku na ochutnání. A chutnalo to spíš jako grepová šťáva, než pivo. Po nějaké době mě napadlo prohlídnout si složení. A když jsem viděl tu sbírku chemikálií, vč. aspartamu, o jehož škodlivosti vím už asi deset let, tak jsem jim doporučil, ať už to nikdy nekupují. Poslechly...
-
občan (neregistrovaný)
Toto je snad ten nejtendenčnější web, který znám. Redakce si netroufne napsat ani jeden článek, který by nebyl minimálně mírně bulvárně zavádějící...
Inu clicky jsou cool, hodně clicků je hodně cool a každý musí z něčeho žít. Takže ať žije tento "chytrý bulvár".Doporučuji celé redakci se přestěhovat do jeskyní, zahalit do kůže a začít s pazourkem... vše zaručeně bio a bez éček! A cool!
ČLÁNKY DO MAILU