Nezlobte se, ale po precteni tohoto clanku jsem nabyl dojmu, ze jsem se ocitl na webu militantnich abstinentu...
Copak vazne nevite, ze nezanedbatelny pocet zcela serioznich(!) vedeckych studii potvrzuji pravy opak? Tedy prospesnost alkoholu .. jiste, v jistych davkach, cimz samozrejme netvrdim, ze byt kazdy den opily je zdravotni vyhrou a doktori se budou z tohoto pocinani radovat.
Udivuje me takovy jednostranne zamereny (navic klamavy) pristup a zcela zbytecne srazi duveryhodnost Vaseho webu, ktery jsem povazoval za ferovy.
Me na tom neprijde nic prehnaneho. Proste pokud posuzujete cele slozeni toho napoje, tak ve srovnani s ecky je tam alkohol mnohem rizikovejsi soucast, byt v ramci te jedne lahve je i on pod hranici nutnych obav. A pokud jich vypijete dvacet, tak vas ecka porad nemusi ohrozit, ale alkohol uz asi ano :)
Prominte, ale zasadne nesouhlasim.
Vase tvrzeni vychazi pouze z neznalosti veci - tim se nijak nepovysuji a Vas nijak neponizuji.
Ale prectete si prosim neco o alkoholu a jeho vlivu na lidske zdravi. Jako zdroj ovsem nemam na mysli bulvarni platky a bulvarni weby, ciste vedecky podlozene studie.
Uznavam, ze existuji oba nazory, ale ten 'proalkoholovy' uznavaji i soucasne vehlasne kapacity v oborech, kterym dle starych nazoru alkohol skodi.
Kazdopadne pominu-li otazku alkoholu, tak po vypiti 20 plechovek "kůlů" si zadelam spis na problemy s krevnim cukrem nez na udajne problemy zavinene alkoholem.
A jak se lisi vas psouk od meho? Vy jste tu nepouzil zadny argument nebo definici miry davky, ktera ma byt prospesna, ja jsem prisel aspon s tou, ktera uz je skodliva. Nic proti nazorum, ktere jsou proti proudu, ale kdyz je nebudete mit doprovozene zadnymi argumenty, nedivte se, ze vas nikdo nebude brat vazne.