Vlákno názorů k článku Jsou pro nás homosexuálové normální? Nebo se přetvařujeme? od Honza - „homosexualita je vrozené sexuální zaměření, které se nedá...

„homosexualita je vrozené sexuální zaměření, které se nedá léčit. Nejedná se tedy ani v nejmenším o nemoc“

OK, co takhle v této větě pouze vyměnit proměnnou?

„slepota je vrozené vizuální zaměření, které se nedá léčit. Nejedná se tedy ani v nejmenším o nemoc“

Nediskutuji teď o tom, zda je nebo není homosexualita nemoc, ale pokud není, chtělo by to argumentovat trochu logičtěji…

To jestli je homosexualita nemoc nebo ne se neřídí nějakou logikou. Prostě jednou nějaký lékařský kongres na nátlak homosexuální lobby rozhodl, že homosexualita není nemoc a tečka.

A od té doby ten, kdo jen naznačí, že homosexualitu považuje za nemoc, je považován za nevzdělaného a netolerantního hulváta. Takže být vámi se logikou moc neoháním protože by jste mohl být považován za nevzdělaného a netolerantního hulváta.

Naprostý souhlas, to že to není nemoc bylo prostě rozhoduto jako jistá konvence, přijatá jako určité vstřícné gesto vůči homosexuálům. To celkem i chápu, nevadí mi to a proti homosexuálům nic nemám.

Nicméně to nic nemění na faktu, že normální to není a je to prostě porucha. A normální to není především proto, že v přírodě (aspoň mezi obratlovci) je normální styk mezi jedinci opačného pohlaví za účelem reprodukce. Cokoliv jiného z principu normální být nemůže.

Takže podle Vás pokud má muž pohlavní styk se ženou, bez toho, že by cílem tohoto aktu bylo zplodit potomka, není to „z principu“ normální !?

Samozřejmě že to není z principu normální! Ale zato je to z principu příjemné.

Nenormální =/= špatné.

Nechat hnít hrozny na keřích a pak z nich mačkat šťávu, kterou před vypitím necháme ještě víc zkazit, není normální. Přesto to děláme.

Žít ve městech našlapaní hlava na hlavě a přesto každý den do práce cestovat hodinu není normální. Přesto to děláme.

Mít jen jedno dítě není normální. Přesto to děláme.

A tak dále, a tak podobně.

Souložit s chlapem opravdu není normální. Ale jsou lidé, kterým je to evidentně příjemné. Jejich věc, pokud s tím neobtěžují ostatní.

Doporučil bych dokument National Geographic: Wild Sex Deviants pro poopravení názoru. V přírodě, u všech typů živočichů se hojně vyskytují stejné úchylky jako u lidí, včetně homosexuality, pedofilie, incestu, bestiality, sadismu atd.

No, i králík může mít rýmu. Tak nevidím důvod, aby nemohl králík onemocnět i jinak, třeba nějakou sexuální úchylkou. To, že něco sdílíme se zvířaty, neznamená, že to není choroba.

Škoda, že jsi nepochopil smysl mého příspěvku. Vlákno se zvrhlo směrem, který jsem naprosto nezamýšlel a od kterého se distancuji.

Vtip je v tom, že existují poměrně zajímavé výsledky výzkumů, že homosexualitu lze zvrátit v prenatálním stavu vhodnou terapií. Když vědci publikovali výsledky výzkumu, strhla se takový hysterie homolobby, že to ke konci vedlo k rozprášení výzkumu a jeho šéf byl nucen opustit univerzitu. Už tohle o něčem myslím svědčí.

Problém homosexuality lze myslím vidět ve dvou – v zásadě sociologických – rovinách. První – homosexuálové se zhusta snaží dosáhnout uznání ne toho, že jsou normální, ale naopak se zpopularizovat jako něco výjimečného, něco, k čemu je třeba shlížet. Vytváří psudokulturu, která se záměrně staví proti všemu tradičnímu, snaží se oslovit co nejvíce mladých lidí a „vést je“. Což o to, to dělá kdejaká iniciativa, ale je třeba si uvědomit, že zde jednoznačně nejde o nic tvořivého, ale naopak o pseudosvět prokazatelně promiskuitních a hodnotami pohrdajících lidí.

Druhou rovinou je právě relativizace normality. Přijmeme-li za „normál“ homosexualitu a budeme-li této vizi pomáhat dokonce zákony, pak nevím, proč bychom neměli za dva roky tvoři zákony umožňující adoptovat (čtěte „kupovat si“ od sociálně slabších rodin atd.) děti, za deset let zákony umožňující polygamní svazky (proč ty chudáky, co chtějí pět manželek a mají na to, diskriminovat?), za dvacet let možná zákony umožňující pedofilii?

Zcela upřímně – měl jsem a mám řadu známých mezi homosexuály. Bez problému. K homosexuálům mám zcela neurčitý vztah, neodděluji je od okolí. DOKUD SE NEZAČNOU stavět do polohy výjimečnosti, pobíhat v řetězech po queer parades a nabourávat to, na čem stojí naše civilizace.

Jako jinak orientovaný člověk ti odpovím, že se to léčit nedá. Člověk se dá pouze ovlivnit, ale zůstane to v něm.
Jinak mi tvůj nick něco říká…

Pokud mě srovnáváš s pedofilem, tak jsi hlupák.
Ostatně, kdo v této zemi pro mě hlupákem není.

Nikdo neříká, že dnes umíme léčit homosexualitu dospělých. Ten příspěvek je o jiným, nečetl jste pozorně.
A jaký je podle vás rozdíl mezi homosexualitou a pedofilií? Mě to připadá stejné: vůlí a zatím ani léčbou neovlivnitelná změna sexuální orientace. Myslím že postižení obou typů zasluhují stejnou míru tolerance a respektu. Pokud se mýlím, rád se dám poučit.

Jaký je rozdíl mezi homosexualitou a pedofilii ?

význam pedofilie:

Pedofilie je v odborném pojetí trvalá nebo dlouhodobá náklonnost či reaktivita s erotickým rozměrem převážně nebo výlučně vůči nedospělým chlapcům nebo dívkám. Pachatel sexuálního zneužití dítěte je, navzdory všem lékařským definicím, obvykle považován a označován za pedofila.

Význam homosexualita:

Homosexualita (z řeckého homós stejný a latinského sexus, pohlaví) označuje sexuální chování nebo homosexuální orientaci, tedy o sexuální a milostnou náklonnost především nebo výhradně k osobám stejného pohlaví.Homose­xualita se zpravidla projevuje citovou náklonností, intenzivnějším prožíváním nebo potřebou citově významných vztahů k osobám stejného pohlaví, schopností se do nich zamilovat, typicky i přiznanou nebo nepřiznanou touhou po fyzické blízkosti, případně orgasmických aktivitách ve vztahu k nim.

Takže výsledek ? Jednoduchý, pedofil uskuteční sexuální styk i přes vzpíraní a nesouhlas s nezletilým děckem. Zatím co homosexuální pár, jsou můj drahý dva dospělí jedinci stejného pohlaví, kteří k sobě chovají stejné city jako pár heterosexuální + v sexu ani jeden z nich neprotestuje, nikdo je do ničeho nenutí, což se nedá říct u pedofila k děcku…

Můžeš mi říci ty vědátore na čem stojí naše civilizace,když institut rodiny je v kytkách,každé čtvrté manželství se rozvádí.Ty vole budoucí matka asi ví v prenatálním stavu,že její dítě bude buzna,to je tedy novina.

Budoucí matka to neví, protože veškeré pokusy přijít se spolehlivou metodou zjišťování homosexuality u plodů byly ukřičeny homosexuální lobby. Zatím se ví, že homosexualitu způsobuje specifické chemické prostředí v matčině děloze.

Profesionální homosexuální aktivisté mají strach, že se při dalším výzkumu zjistí, jak toto chemické prostředí neutralizovat. Přišli by totiž o práci, najednou by je nikdo nezval do médií a ani pes by po nich neštěkl. Představte si to: „Chcete mít jistotu, že se dočkáte vnoučat? Kupte si tabletky Antihomo! K dostání v lékárnách i bez lékařského předpisu.“ Během dvou tří generací by bylo po homosexuálech, prostě už by se nerodili.

Vy jste ale naivka.

To je odporný! To specifické chemické prostředí je v hormonech, nemýlím li se. Narušovat křehkou hormonální rovnováhu v matčině těle aby se náhodou nestalo že se narodí malej buzík nebo malá lesba mi přijde poněkud sobecký! Navíc jestliže se tedy člověk homosexuál už narodí, tak to má nějákej důvod!

Bože vy jste ale idiot !!!

Děkuji za inteligentní názor. Naprosto souhlasím.

Prosim o citaci publikace, ve ktere byl uvedeny vyzkum publikovan.

Slepota má do nemoci zatraceně daleko. :D Slepota je, jak jste přesně řekl vrozená, není to nemoc nýbrž handicap. Ale lidé kteří se jako slepí narodili, to nevnímají. Neví jaké to je, vidět a tak jim na tom nezáleží. Považují se za normální lidi a tak to má být. I slepec má právo být šťastný. Já sám jsem těžce nedoslýchavý a gay. Myslím, že o tomhle můžu vážně říct své. Setkal jsem se s nevidomými a jsou to opravdu fajn inteligentní lidi, kteří prostě občas nedokážou trefit na nádraží, aniž by zakopli.
Stejně jako homosexuálové nedokážou vnímat ženu, šukat ženu a žít s ní, aniž by ji pak celý život nenáviděli.
Ty argumentuj trochu logičtěji, a bude to v pohodě.