To vaše srovnání je nesmysl, na nic horšího jste nepřišla? Auto nikdy nebylo stavěno k tomu, aby přerazilo strom. Kdyby auto bylo z přírodních materiálů (třeba to dřevo), tak by ten strom porazilo? Umělé hmoty jsou lepší než přírodní materiály, ale jen na některé účely a stejně tak to platí obráceně. Chcete mi třeba říct, že dřevo by bylo vhodnější na sestavení orbitální družice? Probuďte se. "Přírodu neporazíme" - tohle dogma je v některých případech pravdivé, ale lidi ho používají bezhlavě a vůbec si neuvědomujete, kolik těch umělých látek máte jako střechu nad hlavou, zajišťují vám teplo v zimě, zachrání vám zdraví atd.