Musím říct,že mě článek pěkně polekal..a tak jsem si sehnala příbalový leták a pěkně se začetla.Potom jsem zašla za Dr.Slámou,co znám a léčil mě u Apolináře v Praze na rakovinu děložního čípku a zeptala se ho.Tak především,jak jsem dopátrala,tak systém hlášení nežádoucích účinků v USA,tzv.FDA je jedna z nejpřísnějších!!! ,které posuzují a hlídají vlivy léků na člověka.Dále také si nedokážu představit doktora,který nenahlásí vážnou komplikaci po očkování (pamatuji cca před 2ma lety,jak se propírala dívka v Británii,co zemřela po očkování proti rakovině děložního čípku a nakonec úplkně zaniklo,že zemřela na rozsáhlý nádor okolo srdce).Další,čím mě doktor uklidnil je,že vakcíny jsou dnes mnohem šetrnější než kdy byly,mají menší množství všech chemických sloučenin (i toho zmiňovaného hliníku) a přesto jsem já i ostatní lidé v pohodě přežili všechna dětská očkování.Upřímně,kdo nezažil ten strach z diagnosy rakoviny děložního čípku,kdy čekáte,jestli přežijete nebo ne a jaký bude nález po operaci...Kdy nejste promiskuitní,dodržujete pohlavní hygienu a žijete zdravě..a přesto onemocníte..ten těžko (včetně "paní doktorky") může hodnotit dopad na populaci.Doporučuji všem,aby si zjistili informace sami a nevěřili takovýmto rádobydoktorům, kteří si jen honí popularitu a zvěřejní i nesmysly,které se nezakládají na pravdě.Divím se,že ji ještě žádné onkologické cetrum nezažalovalo!
Jes - prajem Ti veľa zdravia.Vieš,ale čo povedal odchádzajúci primár z onkologie?"Za svých 40 let praxe na onkologii jsem nevyléčil jediného pacienta"Rozhovor s ním bol uverejnený asi pred dvomi rokmi v Regenereci.Treba hľadať v archíve.Vysvetlil to tam odborne a porozumejú aj laici.Rakovina je choroba ktorá sa vráti po 5,15,20tich rokoch.To mal na mysli,keď hovorili,že nikoho nevyliečil.Strážte si svoje zdravie - je vo vašich rukách./Dr.Vogeltanz,Dr.Hnízdil,Dr.Rusnák ...../Zaujímajte sa o svoje zdravie a liečbu z viacerých možností...ale ak niekomu stačí info.z oficiálnej tlače a TV ,ktoré kontroluje Big pharma,je to jeho rozhodnutie.Na zdravie!
Jes - už jsem to psal, doporučil bych Vám přečíst si knihu od Johna Virapena "Nežádoucí účinek smrt" kde popisuje praktiky farmaceutických firem. Ovlivňování doktorů a úřadů, proces schvalování léků. Nepopírám autoritu vašeho doktora ovšem i on to vidí pouze z venku (schvalování, manipulace s klinickými testy). V této knize se ale dočtete o těchto věcech z pohledu člověka, který pracoval pro obrovskou farmaceutickou firmu a zjistíte jak to ve skutečnosti funguje a ne "jak by to mělo fungovat".
Věděla jste třeba, že při klinických testech, které byly ukončeny se nemusí zveřejňovat výsledky? Což znamená, že se provedou např 2 testy, které ale neposkytují požadované výsledky. Vše se utají a provede se nový test s novým výběrem osob tak, aby klinické testy už byly v pořádku. A to je pouze jedna z mnoha praktik firem. Vytváření umělých nemocí a dalších ani nemluvě. Pokud víte o někom v okolí kdo tuto knihu má rozhodně si ji pujčte, nebo si zajděte do knihovny. Případně kupte.
Rozhodně doporučuji přečíst a šířit dále, jedině tak, že budeme informovaní a budeme vytvářet společně tlak na úřady a firmy můžeme něco změnit a nebýt jenom tupé ovce polykající bezhlavě pilule.
"Tak především,jak jsem dopátrala,tak systém hlášení nežádoucích účinků v USA,tzv.FDA je jedna z nejpřísnějších!!!"
FDA je hlavně známý "kamoš" s pharmaceutickými firmami.
Po formální stránce lze zařídit cokoliv.
Je to podobné jako když politici beztrestně tunelují miliony a běžnému člověku mohou exekutoři sebrat vlastní dům kvůli nezaplacené pokutě za parkování.
Po formální stránce můžeme mít právo a soudnictví jakkoli dobré, ale to vůbec nebrání tomu, aby realita byla jiná.
Tedy jestli FDA a USA mají nejpřísnější systém kontroly, je jedna věc, ale nic to nevypovídá o tom, že pomocí peněz (a pharmacie počítá zisky v miliardách) lze mnoho z toho obejít...
ČLÁNKY DO MAILU