Názor k článku (K)očkování proti zarděnkám – aneb ani tohle ještě nestačí? od Autor - Jeden z čtenářů článku mi poslal soukromou kritickou...

Jeden z čtenářů článku mi poslal soukromou kritickou připomínku, týkající se mého názoru, že dosáhnout u zarděnek dostatečnou kolektivní imunitu (špatné vakcíny) není možné, když je zcela evidentní, že kolektivní imunita dnes vysoká je. (Viz pasáž o mrtvém kruhu.)

Nuance této připomínky nebudu rozvádět, ale jsou zcela správné. Pokud se podíváme na současná stav, a uvažujeme, že 30-40% očkovaných žen i mužů by vlastně nemělo být proti zarděnkám chráněných, výskyt zarděnek tomuto stavu hluboce neodpovídá.

To má jednu významnou příčinu, kterou kritik opomněl. V současné době, je stále většina populace chráněna trvalou celoživotní imunitou po úspěšně prodělaných zarděnkách, protože většina populace jsou stále neočkovanci! Je tedy zajímavé (ale již velmi složité a do článku jsem to proto nezařadil) uvažovat jak se asi může v budoucnu vyvíjet incidence zarděnek a CRS, až nám s postupujícím časem bude mezi dospělými ubývat % jedinců přirozeně a celoživotně imunních a populace jako celek se obmění již pouze za očkovance (v batolecím věku), kterým imunita proti zarděnkám naopak rychle vyprchává?

Odpoveď kritice: Ano kolektivní imunita proti zarděnkám je dnes vysoká. Příčinou ale není očkování, nýbrž stále velké % přirozeně chráněných jedinců ve vašším věku v kombinaci s dětmi chráněnými ještě efektivně očkováním. Avšak pokud jsou vědecká data správná a vakcíny proti rubeolle vykazují skutečně enormní a relativně rychlý pokles protilátek, bude se v budoucnu kolektivní imunita proti zarděnkám dramaticky snižovat a to i přes velmi vysoké % očkovaných jedinců v populaci.

Takže se určitě můžeme těšit na nějaké to přeočkováváníčko... až přijde čas.