Vlákno názorů k článku (K)očkování proti zarděnkám – aneb ani tohle ještě nestačí? od klára - takhle demagogicky svalovat vynu na komouše ikdyž nejsem...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 9. 2013 10:08

    klára (neregistrovaný)

    takhle demagogicky svalovat vynu na komouše ikdyž nejsem zastánce je jen důkaz zrůdnosti kapitalismu každý občan ví a denodeně má možnost vidět že právě kapitalisti v naší vlasti určují ruší vše co fungovalo a bylo i kapitalismem uznáváno za ůčiné

  • 20. 9. 2013 11:19

    Autor (neregistrovaný)

    Milá Klárko,

    to přece byla jen parafráze na slavnou filmovou větu "Kde udělali soudruzi z NDR chybu?". To opravdu nebylo myšleno politicky. Pokud byste mne lépe znala, mohla byste mne možná prohlásit za velkého vrozeného levičáka. Vždyť my tady za své peníze a ve svém volném čase chráníme obyčejné lidi před podnikatelskými skupinami.

    Tak se omlouvám, demagogicky to opravdu myšleno nebylo.

  • 20. 9. 2013 20:23

    ppppp (neregistrovaný)

    Nedivte se, trochu to tím smrdí, vedle na měšci visí článek se srpem a kladivem atd., je možné, že tu na serverech internetinfa tak trošku probíhá předvolební kampaň..přeci jen majitel od předchozí vlády dostal vydělat o to více by si měl na taková podeření dávat nyní pozor.
    K tomuto tématu bych tedy rád řekl, že dříve se dělo více chyb v dobré víře (z neznalosti, v rámci tehdejšího vědeckého poznání a nejen na východě), dnes z důvodu něčích zisků.. zcela upřímně se DNES BOJÍM návštívit lékaře, protože nevím zda mě bude chtít léčit nebo na mě vydělávat, tím bych téma "chyb soudruhů" uzavřel.

  • 22. 9. 2013 22:36

    Autor (neregistrovaný)

    Vážený PPPPP...

    velmi s Vámi souhlasím v tom, že ty očkovací chyby byly dříve dělány pravděpodobně mnohem více v dobré víře tehdejší vědecké (ještě neuplacené) obce ve světlé zítřky. To nastartovalo vakcinační velkobyznys. S postupeme času se ukázalo, že předpoklady v době nižší znalosti teorie i dlouhodobých výsledků studií byly extrémně optimistické. A co teď?

    Otázka zní, jak musí vypadat vědecká informace, která zastaví etablovaný byznys v hodnotě dejme tomu 2 bilióny Eur ročně a která v důsledku vyrobí 50 tisíc nezaměstnaných ve farmaceutickém, reklamním, mediálním a medicínském průmyslu? (Uvažujme statisticky provázanost zaměstnanosti na ekonomii výroby, reklamy, marketingu a aplikace vakcín.)

  • 23. 9. 2013 0:58

    PPPPP (neregistrovaný)

    bingo - jestli ve skutečnosti očkování škodí společnosti, ubližuje, tak ta pracovní místa ve skutečnosti k ničemu (dobrému) nejsou... a jen v nemocném systému se to může projevit jako problém.. přeci ubyde práce, hurá máme více volna ale ejhle ve skutečnosti problém! Jenže pokud se zamyslíme nad tokem těch peněz, tak ten problém reálně neexistuje. Ty vakcíny = ta pracovní místa se platili stejně z peněženek lidí. Takže pokud to zmizí máme dvě možnosti: uvolněnou pracovní sílu zapojíme do pracovnío procesu jinde, máme více pracujících lidí a tak můžeme z práce chodit dříve domů nebo zvýšíme daně (odvody) a nezaměstnaní dostanou z našich peněz na živobytí přerozdělené peníze. Ty samé, které dříve společnost utrácela za vakcíny. Samozřejmě v lokálním měřítku problémy mohou vznikat, toto je bráno poledem globálním.

    Takže nám zbývá už jen dořešit jak ukočit někomu výnosný business :)

  • 23. 9. 2013 12:27

    Taky skoro doktor (neregistrovaný)

    Snad si nemyslíte , že omezení výroby několika "zbytečných" vakcín by položilo celý farmaceutický průmysl.To asi těžko.
    Poznali by jsme to asi jenom na zvýšených cenách toho co se bude nadále vyrábět a je dle mého názoru užitečné a někdy i nezbytné. Těch peněz by se moc neušetřilo , protože i v tomto "byznysu" platí čím méně tím dráže.
    Jinak pro klid vaší duše nemám k tomuto článku žádné výhrady. ( stejně tak se ztotožňuji s článkem o HPV )
    VB

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).