Tento článek mi připadá, tak hodný roku 1970. A pisatelka, jak kovaná soudružka, té doby. Soustřeďuje se v podstatě pouze na 2 věci. Za prvé na problémy se psem, tam, kde psy nechtějí. Za druhé na jakési pofidérní podivná zařízení, kterým bych svého psa nesvěřil ani na půl dne a ani, když by mi oni dávali milion na ruku. Vůbec si neuvědomuje, že v roce 1989 byla revoluce a že je mnoho podnikatelů s různými penziony, campingy a jinými rekreačními zařízení, kteří podnikají a žijí na sloganu: ,, Užijte si dovolenou společně se svým psem." ,,Neberte dětěm jejich miláčka ani o dovolené." ,,Chcete aby váš pes spal s vámi na pokoji ve své posteli." ,,U nás můžete se svým psem společně do bazénu." Atd. S naším prvním psem jsme jezdili na dovolenou bez nejmenšího problému 15 let. A s naším druhým psem pojedeme letos druhý rok. Takže zásadní informace pro tu demagogičku. V ČR jsou tisíce podnikatelů a podnikatelek právě z tohoto žijící. Když si vybírám dovolenou stačí zadat tři kriteria. Termín. Lokalitu. Pes. 50% psy nechce a nemají je rádi a byly by potíže. 50% je naopak vítá a žijí z rodin se psy. Vyberu si tedy takovou rekreaci, kde bude o mého psa postaráno stejně jako o mne, kdy při vstupu do stravovacího zařízení mu okamžitě čišník přinese misku se studenou vodou atd. atd. Od roku 1989 to není v ČR žádný problém. A v zahraničí nebyl nikdy. Jsou rekreační zařízení, které se na takové pobyty prostě spoecializují. O této zásadní věci není v celém článku jediného slova !
Ano, jak podotýkáte ve Vaší reakci několikrát, to, že se na pobyty se psem některá rekreační zařízení specializují, se v článku skutečně neřeší. Ovšem pláčete na špatném hrobě - autorka již v počátku článku zmiňuje "na řadu míst zvířecí přítel nemůže" - článek tedy řeší co dělat, nastane-li tato situace. Prosím, čtěte tedy příště pozorněji, vyhnete se tím zbytečných excesů a faux - pas...Hysterické výkřiky typu v roce 89 tu byla revoluce jsou navíc vůči článku naprosto irelevantní.
Z mého pohledu je článek naopak velmi přínosný, každý "pejskař" se občas v takové situaci ocitne a je dobré, alespoň znát alternativy, které může brát v potaz při konečném rozhodování, co se psem, či zda změnit místo pobytu dovolené.
Za mě díky
Vaše blbost, když to vidíte takto... Já nepláči, já jsem jsem spokojen, rekreačních zařízení a možností pro rodiny se psy je dost. Vy tady pláčete s psími hotely a velmi nebezpečně mystifikujete čtenáře, tedy vytváříte uměle atmosféru: ,,...kam se psem..." Prostě nikam...Na dovolenou...Vážená. Tedy v normální smečce. Informace o tom, že v roce 89 byla revoluce irelevantní nejsou... Neboť do roku 89 neexistovaly ani Vámi zmíněné hotely ani rekreační zařízení pro rodiny se psy ani profesionální venčiči. Tak že si dejte po ránu kafe a vzbuďte se, je rok 2011... Je samozřejmě dalším zcela zcestným blábolem štvavý výkřik, cituji ,,... že každý pejskař se občas v takové situaci rozhodování, co se psem, ocitne..." Samozřejmě, že neocitne, proč by se tak mělo stát ? Každý normální pejskař jede na dovolenou společně se svým psem...
Jinak samozřejmě pokud někdo bude např. vysokohorský turista a každý rok bude jezdit do Himalájí nebo nevím kam... Tak potom by si, ale takový člověk neměl pořizovat psa a ať si pořídí rybičky... Některé věci prostě dohromady nejdou a od toho má v hlavě mozek aby to věděl... Čili především by měli někteří jedinci velmi pečlivě zvážit, zda vůbec psa chtějí a hlavně, zda jsou schopni se o něj postarat... A to není o tom dát mu nažrat... Raději bude hladový, žížnivý, v zimě, v horku s Vámi, nežli přežraný, bez Vás... pud ohledně smečky je neuvěřitelně silný, je to kolektivní tvor a správně fungující smečka je pro něj úplně všechno...pes se fixuje na lidi, na svoji smečku... kočka se fixuje na místo, tedy dům, tu můžete nechat klidně doma a krmit ji může chodit soused, té chybět nebudete, ale u psů je to opačně...
Připojuji se k vašemu vyjádření a PLNĚ s Vámi souhlasím.Mám psa už pár let,věděla jsem co to bude obnášet.Nikdy jsem si nepřipustila myšlenku,že bych ho někam strčila jen proto , že se mi chce třeba k moři.A když jsme k tomu moři hodně chtěli,tak jsme jeli každý sám.Já jsem si toho psa pořizovala proto,aby nám dělal radost,/tu radost nám skutečně dělá/a já bych se mu měla zato mstím tím,že ho odložím kdy se mi to hodí?Těm co to dělají bych naflákala přes hubu.Ten kdo svého psa kamkoliv odloží,ať se za ním otočí a podívá se do jeho očí a když neudělá to,tak nemůže neslyšet jeho naříkání.A už dost,článek mě šíleně rozčílil.
Tady nežijeme soudruhu v Číně, kde si můžete dát psa k obědu... Tady žijeme ve Střední Evropě. Pokud si pořídíte domů psa, mění se Vám automaticky rodina na smečku a jako vůdce smečky jste samozřejmě plně odpovědný za její chod. A nemůžete nějakého člena smečky bezdůvodně poslat na týden, někam do vyhnanství...To jste viděl, kde ? Smečka ovšem samozřejmě cestuje a mění lovecké rajony. Nabídka v civilizované, odkomunistizované Evropě, pak je dnes taková, že se nejedná v podstatě o žádná omezení, jen o zvážení výběru, takže není pravdou to, co se zde snaží svojím štvavým článkem, autorka navodit...Tedy atmosféru strachu: ,,...kam se psem..." A děsivá omezení, která čekají kohokoli, kdo si pořídí psa...Prostě blbost. Se psem jedu kamkoli, kam bych jel sám nebo jen s rodinou...Pouze zvolím ubytování v kotelu ,,x" a nikoli hotelu ,,y". A cestovní pasy se dnes vydávají automaticky s narozením zvířete. Taktéž čipování je povinné po celé EU, tedy pokud s psem cestujete. Auta mají klimatizaci... Dá se jet v noci... Do Zagrebu nebo do Londýna se jezdí na 3 dni na výstavu... To ani nemusí být dovolá... Takže, jak jsem to uvedl... Celý ten blábol je vycucané psaní o h.... Nazdar.