Když vypiji deset litrů vody zemřu. Když si místo jednoho aspirinu vezmu čtyři balení, pravděpodobně začnu krvácet v trávícím ústrojí.
MMS a CDS je s velkou pravděpodobností nesmysl, ale točit se na škodlivosti látky je nesmysl. Obdobné látky v žaludku normálně vznikají, ale díky malé koncentraci nejsou nebezpečné. A stejně tak i u MMS bude záležet na koncentraci roztoku. Vysoká zabije, malá neuškodí.
Vadí mi ale přístup lékařů. Tvrdým popíráním ničeho nedosáhnou, fámy se budou šířit dál. Lepší by byl přístup typu "Tady máte revers, ale současně bychom vás poprosili o možnost sledování zdravotního stavu". Tím by se snad dalo zjistit, jestli některá alternativní metoda nemá výsledky nad úrovní placebo efektu.
Nedalo. Aby se dalo odlišit MMS a placebo, musí skupiny pacientů brát tohle a placebo pro porovnání. Navíc nesmí vědět jestli je to placebo nebo ne aby placebo efekt vůbec fungoval. A Humble se navíc jednoznačně vyjádřil, že takhle testovat MMS nebude.
Humble s tím nemá nic společného. Myslel jsem, zeptat se pacienta. Samozřejmě, že to není v kvalitě běžného testování, ale alespoň by byla nějaká data a vliv placebo efektu je celkem znám z jiných testů.
A tuto možnost částečného testu jsem myslel i u jiných alternativních metod. Třeba by se někde na alespoň trochu příznivé výsledky narazilo a pomohlo to při vývoji nových léků.
S placebo efektem je to velmi složité. Z jiných testů se ví, že může mít všemožné účinky (včetně negativních), záleží na podaných informacích, jak moc jim lidé věří a jaké do toho vkládají naděje (proto např. ČLK podporuje homeopatii jako doplňkovou léčbu u pacientů s rakovinou). Proto je potřeba mít u každé studie kontrolní skupinu, které se poskytují totožné informace, aby se zaručilo, že se placebo efekt v kontrolní skupině statisticky významně projeví stejně jako u sledované skupiny.
Oxid chloričitý je ve velmi malé koncentraci relativně bezpečný (relativně, tzn. např. u pitné vody jsou případná rizika z jeho požití výrazně nižší než rizika, pokud by ve vodě nebyl), ale koncentrace MMS jsou výrazně vyšší než povolené dávky v pitné vodě, a i kdyby nebyly, případná rizika bych rozhodně nepokládal za zanedbatelná ve srovnání s užitečností, která je přinejmenším velmi sporná.
Těm lidem v užívání stejně nezabráníte. Jak jsem psal, reverz a prosba o možnost sledování účinků. Třeba by se u nějaké látky pozitivní účinek na některou nemoc ukázal a pak už by bylo možno pracovat na metodě, jak ji dostat do těla tak, aby se vedlejší účinky co nejvíce eliminovaly. A nemyslím jen zřejmě nesmysl s MMS.
Ostatně, kde běžně najdete lidi, kteří si budou do těla dobrovolně cpát šílený dryák zadarmo?
ČLÁNKY DO MAILU