Máte pravdu.
Ten článek opravdu vznikl z popudu toho, že jsem se v podstatě nachytal na informaci o "eliminaci spalniček". Jen jsem si chtěl prověřit, kde to má svůj základ a nějaké bližší souvislosti a informace. A hle, ho! Ono by se na to možná nachytalo i mnoho dalších. Článek byl taková okamžitá reflektivní revize informace od skutečně málemnachytaného. To přiznávám. :-)
O vašich popudech a pudech vůbec nepochybuji. :-))
Jen se divím, že právník vašeho formátu se "nechal nachytat" na takovou banalitu jako je nepochopení významu cizích slov.
A to vám jako máme věřit?
Pravda je taková, že vám eliminace spalniček v Americe leží v žaludku a nepřenesl byste přes srdce, že se jedná o další úspěch očkování a důkaz jeho účinnosti a nezbytnosti.
tsd
Člověk který používá takové termíny jako "reflektivní revize informace " najednou nechápe rozdíl mezi eradikací a eliminací?
Kde potom berete odvahu psát články o očkování.
Tohle je přeci ten nejzákladnější základ, který se učí v prváku. Nechápu jak jste mohl dodělat medicínu? :-))
tsd
ČLÁNKY DO MAILU