Názory k článku Kečup se nedělá z rajčat. Překvapení?

Původní malajské či indonézské "keťap" (ketjap) upravili Angličani na "kečap" (ketchup), protože neumějí ť. A u nás nějaký inteligent netušil, že v angličtině se "u" občas čte jako "a", tak z toho udělal kečup - podobný paskvil jako slova kovboj, nuget, fotbal, hokej atd.

Aha. Takze dle toho logiky, anglicky nazev zkomolenina neni?

Myslím, že zkomoleniny z důvodu chybějící hlásky lze spíše tolerovat než zkomoleniny z důvodu neznalosti, jak se co čte. (V češtině taky v německých slovech nedodržujeme ä a ö).

No vidíte, a podle jazykovědců může být právě zkomolenina z důvodu "nevím, jak se to čte" obohacením jazyka. Díky tomu například v češtině slova končící na -bal označují hru (fotbal), zatímco slova končící na -bol označují významný okamžik ve hře (setbol). Takto to originální angličtina nerozlišuje (vše končí na -ball).

ad "bal" ci "bol" - takze obohacujeme svuj jazyk tim, ze si redstavujeme neco, co neni, aneb aplikuejem riuznou miru ignorance. No potes ;/

ty jses taky inteligent. Kazdy narod si muze pojmenovat produkt jak chce. A cesky nazev nemusi byt nurne prebran z anglictiny, ale treba z russtiny, kde se to svete div ce vyslovuje stejne jako u nas

tak, mluvi se o tom dokonce dvakrat za sebou ale stejne nevysvetlili co to znamena pojem " např. 160 g rajčat na 100 g kečupu". jen ze se to pouziva pro zmateni nepritele, pardon, zakaznika.

vemu 160g rajčat

odslupkuji a propasíruji - mám 140g řídkého protlaku

zahřeji a odpařím 80g vody - mám 60g protlaku

do protlaku přidám ostatní ingredience - mám 100g kečupu

stačí ?

Aha! Takhle je to: 160 g je vlastně něco jako brutto váha. :)100 g je netto váha. Nezkomplikovala jsem to? o)))))

Přesně, mělo to být v článku... škoda, že za novináře musí dělat práci diskutér co za to narozdíl od něj nedostal zapalceno.
Ale je mi jasné, že když to vysvětloval autor v redakci, byl za jápa co zná :D

to je sice hezké, ale nějak se zapomněli zmínit o jedu jménem nanotechnologie! Přidává se do kečupu kvůli tzv. vazkosti. Dle mého to do potravin nepatří. Za těch několik desítek tisíc let co je člověk na planetě Zemi, se jaksi lidský organismus nenaučil tyto běžně neexistující látky zpracovávat, tím pádem vůči nim nemá patřičnou ochranu.

Nanotechnologie je obecný pojem, není to jed. Různé nanočástice existují od vzniku vesmíru a ve svém těle máte také spoustu látek a struktur v nanovelikosti. Nečtěte ty konspirační weby, jen se vám to všechno plete.

Dobrá, pomiňme, že jde o reklamní článek Spaku, který vyrábí jedny z nejhnusnějších kečupů vůbec. Nicméně, nejodpudivější je prohlášení:

... "To je nedorozumění a EU by měla zasáhnout,“ zlobí se Petr Hučka" ...

Jak vůbec někdo může vypustit něco takového z úst? Proč sem pořád chce někdo tahat zločince z Brusele, aby něco regulovali, zakazovali, řídili, nařizovali, zasahovali? Výsledky jejich škůdcovství vidíme všude kolem a zrovna v potravinářství a zemědělství se tu podepsali víc než zle.