Snažil jsem se tuto vaší větu pochopit, ale ani po opakovaném přečtení se mi to nějak nedaří.
"Někdo se tedy opravdu nikdy nemusí KE nakazit, aniž by předtím nemoc samotnou klinicky či subklinicky prodělal."
Asi tuším co jste tím mínil, ale napsané je to hrozně..
Vy zacházíte se slovem imunita, jako s něčím co je konstantní a v průběhu života neměnné, ale opak je pravdou. Může vám být dána geneticky silná imunita, která vás ovšem neochrání proti KE, pokud dostanete velkou infekční dávku. Ten případ ze Slovenska to nepřímo potvrzuje. V sýru se viry musely masivně pomnožit a každý dostal "koňskou dávku", protože není dost dobře možné a nikdy před tím se podobná epid. situace nevyskytla v souvislosti s klíšťaty. A zřejmě by nikomu nepomohla ani imunita silná jak Herkules.
Pokud těmi specifickými okolnostmi myslíte hlavně velikost inf. dávky pak souhlasím. Ale tato malá epidemie jasně ukazuje jak nebezpečná nemoc je KE. Když dostanete (i od přisátého klíštěte) velkou inf. dávku, tak nic kromě očkování nezabrání těžkému průběhu nemoci.
tsd