Mezi řádky vyznělo, že je moc koncentrované, a že bychom je neměli zajídat přesnídávkou ale obrokem nebo ovsem. :-)
Ale ze zkušeností v rodině můžu napsat, že mé 80tileté matce to opravdu nepomohlo. Asi je potřeba to začít brát už od dětství. :-))))
Kdyby výrobci podobných doplňků stravy nebyli chamtiví a zlevnili přípravky pro lidi na normální cenu a nepočítali si nekřesťanskou marži, tak by lidé nemuseli kupovat žrádlo pro koně.
Dobrý den, nedá mi to a připojím i svůj názor. Pan doktor je jistě kapacita ve svém oboru, ale nesouhlasím s ním v názoru, že nej... kloubní výživa má obsahovat, co nejvíce prospěšných látek důležitých pro klouby, pro tvorbu chrupavek, sinovialni tekutiny apod. Problém není v tom, že by tyto látky organismus nepotřeboval, ale v jejich uskladnění. Do nádrže auta také netankujeme směs benzínu, oleje, chladící kapaliny, kapaliny do ostřikovačů apod. najednou. Vše se dodává samo a zvlášť.
Tak tedy KOLAGENY, jsou nejúčinnější ve formě bioaktivních peptidů, mají vysokou biologickou dostupnost a někdy bývají slangově nazývány jako živé. A ta jejich"živost" je zdrojem potíží při jejich skladování. Jsou vysoce nestabilní a náchylné k oxidaci tedy ke zkažení. Pokud chce výrobce takové KOLAGENY nabídnout v jednom produktu s kyselinou hyaluronovou, Vít. C, chondroprotektivy atd. MUSÍ kolagen denaturovat, emulgovat, stabilizovat tedy výrazně snížit jeho biologickou dostupnost. Zde tedy platí, že méně znamená více. Pokud tedy někdo chce dopřát svým kloubů to nej... je potřeba, aby si sehnal kolagen ve formě čistých peptidů (většinou jako nápoj) a chondoprotektivni látky přidal až při konzumaci.
No hlavně se divím, že těch pár korun stojí lidem za to přepočítávat dávkování a možná riskovat zdraví. Nedávno jsem četl srovnání https://www.domeckoviny.cz/2018/08/15/srovnani-pripravku-na-klouby/ a na jednu dávku je to podle účinné látky jen 50 haléřů. Copak to někoho spasí, úspora 50 haléřů za den? To si raději koupím lidskou verzi.
Zdravím, taky jsem kvůli opotřebovaným kolenům vyzkoušel kde co, včetně toho pro koně. Nakonec jsem zakotvil u doplňku(ů) pro sportovce prodávaného pod názvem Collagen hydrolyzovaný 100% obsahující Hydrolyzát hovězího kolagenu v balení sáček 1kg za 289. Ze stejného zdroje lze pořídit jednotlivě glukosaminy, MSM, ... , nebo kloubní výživu hydrolizátu kolagenu s glukosaminem (aktuálně 1280 g za 579 Kč). Vychází to pod dvě stě na měsíc, akorát to není pilulka nebo kapsle s čupr reklamou a musí se to dávkovat pro rozpuštění do vody.
No to je jen nenápadná reklama na to , aby lidé kupovali předražené zboží v lékárnách. Mluvil jsem přímo s člověkem z Alavisu v ČR, od výrobce přijde zásilka 700g balení, na jednu polovinu se nalepí štítek pro koně a na druhou pro lidi, ovšem ten pro lidi je podstatně dražší, je to jen oblbovačka, jak z lidí vytáhnout víc peněz. Stejně tak je to i se složením a dávkováním, na koňský to napíšou úmyslně jinak než na lidský, aby si to lidi nedokázali porovnat. Ti co se bojí vzít si výživu si koupí "lidský" prášek, zaplatí víc peněz a jsou v pohodě, že je to pro lidi a ti co si koupí koňský, ušetří peníze a mají ten samý produkt levněji.
Tak to je smutné. Hází to špatný stín na ostatní menší výrobce a dodavatelé, kteří tráví čas výrobou kvalitního produktu pro své zákazníky. Ale to je ovšem náročnější, sehnat kvalitní suroviny, certifikace, studie, laboratoře.
V ČR evidentně stačí krabička s nějakou omáčkou a Pepa z Horní Dolní to koupí, pač si řekne, že nebude přece podporovat ty předražené výrobky od těch menších firem. Kup si pro koňa a vystačí ti to na rok, za cenu 1 oběda v hospodě...
Alavis nebo jeho humánní obdoba Barnys (dražší) opravdu fungují, používám již několik měsíců a po problémech s koleny vnímám zlepšení. Jednak trvalé zlepšování, ale i krátkodobé - po několika hodinách vždy dochází ke snížení bolestivosti v extrémních polohách a snížení "křupání".
Takže věřím, že během dalších měsíců problémy zcela odezní. Počátek všeho byl v intenzivním tréninku bojových stylů, kdy kolena nevydržela zátěž u některých technik, které nebyly prováděné dostatečně precizně (nesprávný úhel, špatné boty atp.).
Osobně chápu rozdíl mezi přípravky pro lidi a pro zvířata ve stupni kontroly celého výrobního procesu, případně kvalitě základních surovin. Certifikace pro humánní léčiva nebo doplňky jsou, aspoň to předpokládám, řádově přísnější. Takže by zde měla být větší jistota, že se do toho nedostane něco škodlivého. Jinak jsou oba přípravky, co do složení stejné.
Článek o Alavisu, všichni to vědí, ale dělají jako, že to je obecný název "pro koně". To, co se Česku děje s Alavisem snad předčí i Babišovo čapí hnízdo. Jelikož jsem pracovala ve Walmarku, tak vím, jak tento segment funguje.
To, co Alavis udělali v oblasti marketingu je možno s klidem označit za falešná zdravotní tvrzení. Marketing typu "moje babička to bere a funguje"..."tetičce jsem to koupila a skáče štěstím"..."táta bere 50x balení a je jako hříbě". Tohle je prostě přes hranu jakékoli etiky v tomto i tak citlivém odvětví. Nevím kolik produktů jsem zakoupila, ale že bych měla potřebu se chlubit, že jsem babičce koupila nějakou krabičku s vitamíny...?
Prodávat lidem surovinu, která je kvalitativně určena zvířatům, nepoléhá přísným normám výroby a regulace jako ta lidská a ještě to cpát lidem je naprosto nemorální.