Názory k článku Čtečky jsou jako neandrtálci

Čtečku nemám ani po ní netoužím a mám rád papírové knihy. Nicméně někdy -- třeba cestou vlakem -- rád čítávám z netbooku. Oceňuji hlavně dvě výhody: Mohu si podle okamžitých podmínek a chuti nastavit jas displeje a velikost písma, čímž si dělám pohodlí pro oči.

Hezký den. Co dobrého čítáš, to pamatuj:)

Čtečku e-knih jsem dostal k vánocům od bratra. Je to vinikající věc pro někoho, kdo denně dojíždí do zaměstnání vlakem, nebo jinou hromadnou dopravou. To vyhrává jednoznačná skladnost a konec konců i výborná čitelnost a velmi malá spotřeba.
Nicméně na normální knihy jsem nezanevřel. I když číst čtyři mušketýry v posteli a držet si knihu v ruce je docela spotrovní výkon. Čtečka je v tomhle směru lepší. A také v ní člověk neví jak je ta "kniha" vlastně tlustá, takže se často pustí i do čtení něčeho co by si na cesty nevzal kvůli objemu.
Prostě a jednoduše, co si chci přečíst na cestách a nebo pro časopisy (aktuálně se například do čteček dodává zdarma časopis VTM) je to vinikající záležitost. Pro klidný večer u krbu je ale papírová kniha stále aktuální věc :-).

a to jsi jeste necetl Cryptonomicon. Ten ma kolem 1200 stranek. Ale precetl jsem ho jednim dechem :-).

Sice se určitě najde někdo, kdo mě tu označí za "grammar nazi", ale když někdo může v jednom komentáři napsat dvakrát "vinikající", tak to fakt bije do očí. :-) Chce to asi ještě více číst. :-)

Dovolil bych si souhlasit s přispěvatelem Jas- docela mi mluví z duše- a moc nesouhlasit s autorkou článku.....
Mám čtečku cca půl roku a za tu dobu jsem díky ní přečetl skoro tolik knih co za celý loňský rok. Mám ji totiž všude s sebou, kdykoliv mám volnou chvíli a mohl bych se začít nudit ji můžu vytáhnout a číst si. A protože nejvíce toho přečtu na cestách do zaměstnání v MHD, její praktičnost je pro mne obrovské plus. To ale neznamená, že si přestanu kupovat papírové knihy, kterých mám doma téměř stohy, mám také rád jejich vůni a ten pocit v ruce...... Ovšem mnohdy jsou neskladné, snadno se poškodí (a kniha zválená a umaštěná, to není ta pravá "patina") a často nemám doma nic co bych právě chtěl číst, než si třebas zajdu do knihovny.... To se mi s čtečkou téměř nestane.

Také bych si dovolil nesouhlasit s tím "neandrtálstvím". Ano, jednou jistě bude takové popisované multifunkční zařízení k dispozici. Ale v současnosti je podle mne rozdíl mezi četbou na čtečce nebo na laptopu či nějaké multiplatformě asi takový, jako focení zrcadlovkou a mobilem. Obojí dovede udělat fotku.... Ale jakou? Notebook ani tablet se ke čtení nehodí,mají podsvícený display ze kterého bolí oči, display čtečky je zcela jiná technologie, připomínající papír, která se ovšem nehodí pro použití jinde než právě ve čtečce. Zkusila jste si hodinu číst třebas z notebooku a z čtečky?

A ohledně módních trendů.... Ano, někdo si možná čtečku pořídí kvůli tomu. Ale takový člověk si pořídí spíše nějaký i-phone a bude mnohem více "in". Já si rozhodne čtečku nepořizoval jako módní novinku. Mám prastarý telefon, nový nechci a nepotřebuji. nezajímá mne móda, nebo alespoň ne moc. Ale čtečka se prostě úžasně "trefila" do toho co chci a potřebuji....

Klasickou rucne psanou knihu zadny knihtisk nenahradi!

Přidávám se, také miluji vůni nového hardwaru.

""Zaprvé: čich. Promiňte, ale už jste někdy čichali k novému foťáku, tiskárně či třeba netbooku? Já vím, je to blbost, která asi málokterého chlapa napadne, tak vám hned prozradím pointu:""

Napadlo mě, jestlipak autorka napsala tento fejeton výhradně pro chlapy, či snad proti nim něco má?? Nepředpokládá doufám, že svět vůní je v souvislosti s tištěnou knihou za obvyklých okolností přístupný pouze pro ženy a pro muže pak teprve za okolností "neobvyklých". Rozumějte, spouštěných zcela nesamozřejmým a neběžným nápadem... Asi patřím mezi ty "málokteré" chlapy. Takže teď tedy ani nevím, jestli byla ta pointa určena mě. Nepočítal jsem nikdy, kolikrát jsem čichal ke knihám, ani kolikrát jsem jejich vůni cítil jaksi neúmyslně. Nemělo by smysl počítat, spokojím se prostě s faktem, že to dělám... Jako řečnický obrat předcházející autorčině argumentaci je ale téma čichu jistě zajímavé. Mohl bych ho před argumentací "pro" použít i já... "Přičichl" jsem k elektronické knize a po tomto aktu mohu říci, že také "voní" velmi poutavě. Mám malou knihovnu a mnoho knížek, které jsou snad všude, ale obvykle, když je hledám, jakoby se vypařily v prostoru bytu. Elektronická kniha je také takovou malou knihovnou se spoustou knížek. Ty z ní ovšem nepřetékají. Voní na nich tohle a pak také to, že je všechny snadno můžete přenášet. Slábne-li vám zrak, nastavíte větší písmo. Chcete-li studovat, snadno si převedete některé studijní materiály do knižní podoby, navíc umí přehrávat i mp3, takže můžete mít k dispozici zaznamenané přednášky i v audio podobě. Čtete časopisy, denní tisk a to pouze za poplatky internetu. Když jí někdo třeba pomeranč a pak v zápětí začne listovat vaší knihou, nezašpiní vám stránky (Ten člověk, co to udělal, stále ještě žije. Ale málem jsem ho za to zabil. Vlastně jsem měl jen sto chutí to provést.) Ve výčtu pozitiv je možné ještě pokračovat. Faktem ale je, že dosud je mi milejší vracet se například ke stránkám Třech mužů ve člunu , o psu nemluvě, v klasické, papírové podobě. Prostě některé věci (kromě stránek) mi z těch papírových knih stále ještě voní lépe...