V letech 2009 – 2012 se uskutečnila divoká privatizace očkování a dodávky očkovacích látek. Ministerstvo zdravotnictví v roce 2009 pod vedením ministryně Juráskové svévolně a protiprávně, v rozporu s tehdy platným zákonem o ochraně veřejného zdraví, změnilo systém distribuce očkovacích látek. Ministerstvo v létě 2009 zastavilo distribuci očkovacích látek přes krajské hygienické stanice a předalo ji kompletně konsorciu firem Phoenie-Avenier.
Následně ministerstvo prosadilo povinný nákup očkovacích vakcín lékaři od distributora a zrušilo výhodný systém financování nákupu očkovacích látek ve velkém s množstevní slevou ze státního rozpočtu. Nákup vakcín byl uložen zdravotním pojišťovnám na náklady zdravotního pojištění.
Zpráva ČTK ze dne 7.6. 2012 potvrzuje obrovskou aroganci moci v České republice a postupnou systematickou privatizaci a přeměnu veřejného zdravotnictví na soukromé se všemi dopady na občany.
Podrobněji viz články
a) "Jak se s přispěním politiků dělá zdravotnický byznys ve velkém" http://www.tribune.cz/clanek/27041-jak-se-s-prispenim-politiku-dela-zdravotnicky-byznys-ve-velkem
b) "Výrobci vakcín platí komisaře pro očkování" http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10101491767-studio-ct24/212411058330809/obsah/213635-vyrobci-vakcin-plati-komisare-pro-ockovani/
Stát v současné době na privatizaci tvrdě doplácí. Připravil se o stamiliony do státní pokladny za nepovinné očkování.
Stát si pořádně zavařil. Tím, že se vzdal distribuce vakcín a také kontroly nad nimi, zbavil se jak stamilionových příjmů z nepovinného očkování, tak přesné evidence a dohledu nad proočkovaností dětské populace," kritizuje rozhodnutí předchozích tří vlád lidovecký poslanec Ludvík Hovorka.
Zatím co dřív nakupoval vakcíny pro obyvatelstvo stát, dnes má látky zajistit soukromá firma, kterou vybralo ministerstvo zdravotnictví.
Konkrétně jde o společnost Avenier ze zdravotnického koncernu Agel miliardáře Tomáše Chrenka. Vedení resortu vybralo původní konsorcium firem Phoenix-Avenier podle hlavního hygienika Michaela Víta v soutěži, která se odehrála v roce 2009. Očkování firmě svěřilo i přes to, že společnost žádné zkušenosti s distribucí vakcín do té doby neměla.
"Vakcíny se navíc přestaly hradit ze státního rozpočtu, místo toho je pacientům začaly platit pojišťovny. Ministerstvo v té době nabídku hrazených očkovacích látek také rozšířilo. Nově měli mít pacienti zdarma třeba očkování proti pneumokoku," doplňuje bývalý šéf České lékárnické společnosti Stanislav Havlíček.
Ve skutečnosti ale změna přinesla něco úplně jiného: výdaje za očkování začaly raketově stoupat. Zatímco před změnou zaplatil stát za vakcíny podle současného HH kolem 800 milionů korun, v loňském roce už se suma, kterou musely najít na účtech zdravotní pojišťovny, vyšplhala k jedné miliardě. Tedy o čtvrtinu víc.
"Číslo přitom zahrnuje jen náklady na očkování povinné," upozorňuje mluvčí Všeobecné zdravotní pojišťovny Oldřich Tichý. Právě jeho pojišťovna poslala na látky hrazené ze zákona asi 580 milionů korun. Odhady na letošní rok podle něj hovoří dokonce o 600 milionech.
Další peníze padly na vakcíny, které si lidé museli zaplatit sami - například proti chřipce, žluté zimnici nebo klíšťové encefalitidě. Podle odhadů lékárníků se tak mohla částka za očkování vyšplhat až na 1,6 miliardy korun.
Zisky přitom sčítá soukromá společnost Avenier. Podle výroční zprávy z roku 2013 utržila za prodej zboží téměř 1,5 miliardy korun. Ještě v roce 2009, když distribuci vakcín na starosti neměla, nepřesahovaly její tržby 71 milionů korun.
Další peníze si firma vydělá díky svým devatenácti očkovacím centrům, kde si lidé mohou nechat vakcínu i vpíchnout. "Centra se ale věnují výlučně očkování na žádost klientů a cestovní medicíně," přibližuje Jitka Novotná, která firmu Avenier zastupuje.
HLAVNÍ HYGIENIK ČR je ve střetu zájmů jelikož toleruje umístění Očkovacích center soukromé akciové společnosti AVENIER v budovách Krajských hygienických stanic např. České Budějovice a Znojmo
HLAVNÍ HYGIENIK ČR toleruje skutečnost, že pracovníci KRAJSKÝCH HYGIENICKÝCH STANIC (což jsou ve smyslu § 82 odst. 1 zákona č. 258/2000 Sb. správní úřady působící ve správním obvodu......, který jsou podle zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů, organizační složkou státu) jsou zároveň vedoucí soukromých Očkovacích center soukromého distributora vakcín Avenier.
Příklad : MUDr. Alena Dvořáková je vedoucí Očkovacího centra AVENIER Jihlava a zároveň vedoucí Protiepidemického odboru Krajské Hygienické Stanice Jihlava https://www.ockovacicentrum.cz/cz/jihlava-ordinacni-hodiny a http://www.khsjih.cz/odbor-epid.php
Další praktiky v oboru očkování v ČR jsou také popsány v rozsáhlém materiálu vypracovaném Ligou lidských práv v roce 2012, nazvaného "Analýza -Vliv farmaceutických firem, očkování a reklama" ( dále jen "Analýza".) Úplné znění analýzy je zde
http://llp.cz/publikace/vliv-farmaceutickych-spolecnosti-ockovani-a-reklama/
.- dozvíte se to co media tají a nesděluji!
Pláčete hezky, ale pod špatným článkem. Vysvětlete nám jak váš příspěvek souvisí s Koalicí proti očkování a s obsahem článku.
Krom toho pletete páté přes deváté. Jak by stát mohl přicházet o peníze z nadstandardního placeného očkování? Leda, že by se očkování a nechalo ve státní správě jako relikt socialismu.
Všechno zprivatizujeme, jen očkování necháme pod "dokonalým" dohledem státu? Si asi děláte srandu.
Co se týká souběhu funkcí a zaměstnání, to si každý musí dohodnout se svým zaměstnavatelem, zda to bude akceptovat, nebo zda to bude považovat za střed zájmů. Můžeme nakonec být rádi, že ti lidé zůstávají ve svých funkcích i když by se u soukromého subjektu ( Avenieru) měli na plný úvazek určitě lépe než ve státním. Kdo by to pak dělal, když je doktorů nedostatek?
Tvrdit, že stát mohl vydělat 1,6 miliardy na očkováních za úhradu, je v době reálného kapitalismu, kdy může podnikat každý, kdo splňuje kvalifikační a jiné předepsané předpoklady, myšlenka hodná pohrobka komunismu.
tsd
POTREFENÁ HUSA ZAKEJHALA. PŘÍSPĚVEK ZASÁHL STŘED TERČE.
Neregistrovaný anonym( mohu se domnívat, že anonym je člen dozorčí rady a vedoucíÍ Očkovacího centra Avenier Ostrava - Hrabůvka
Doc.MUDr. RASTISLAV MAĎAR, Ph.D) reagoval emocionálně a tak prozradil, že mu je cizí česká gramatika - např. místo střet zájmů použil střed!
Podstatné však je, že fakta uvedená v komentáři "Důsledky privatizace.." jsou veřejně dostupná a zazněla dokonce v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR. Anonymu chybí argumenty a proto v emoci uráží a snaží se autora komentáře dehonestovat, atp. Jsou to zoufalé projevy slabosti vyvolané nedostatkem argumentů.
Fakta se emocemi a urážkami vyvrátit nedají. Soudný čtenář si vždy pravdu nalezne.
Nevolím masku anonyma, protože jsem schopen názor obhájit doložením skutečností dostupným kždému, kdo hledá pravdu.
Když na základě jednoho překlepu dojdete k názoru, že jsem doktor Maďar, vypovídá to o vaší genialitě. Kéž bych jím byl, ale bohužel nejsem.
Musíte být hodně naivní a domýšlivý člověk, když si myslíte, že člověk formátu doktora Maďara by se účastnil této pokleslé diskuze pod ještě pokleslejším článkem stejně pokleslého autora.
Opomněl jste odpovědět na otázku, co má společného váš příspěvek s obsahem článku a obsahem diskuze. Odpovím za vás NIC.
V době privatizace očkování a vzniku Avenieru docent Maďar asi vůbec netušil, že nějaký Avenier existuje. Krom toho je pouhý zaměstnanec, který má na starost jen odbornost a ne byznys a do Avenieru přišel o dost později a do dozorčí rady byl zvolen za zaměstnance. Tak hrdě napište co máte proti "Koalici pro očkování"
Nebo na věky zmlkněte a netahejte sem politiku zkorumpovaných politiků. V jednom jsme za jedno, korupce na vysokých místech je mi taky proti srsti, ale jak je vidět, je těžko prokazatelná a bohužel v rámci kampaně proti ní to občas odnesou pomluvami i ti neviní. (i když si myslím, že zrovna v případě očkování a pana Šnajdra z MZ to tak úplně nevinné nebylo).
Nic to nemění na tom, že kdyby nevznikl Avenier, dělal by to někdo jiný a obávám se že ne tak dobře, jako to dělá Avenier.
tsd
P.S. Smiřte se s tím, že monopol státu ve zdravotnictví je díky Bohu minulostí a i státní zdrav. zařízení poznala co je to konkurence, a o to víc se začínají snažit.
Ještě malý dodatek. Ve vašem příspěvku citujete vyjádření o tom jak se stát dobrovolně zbavil kontroly a distribuce vakcín a jak je to špatná věc.
Můžu vás ujistit, že stát nemohl udělat nic lepšího. Za totáče a i později bylo normální praxí, že praktik vystavil recept, poslal vás do lékárny, a pak vám aplikoval vakcínu. To by dnes udělal jenom sebevrah nebo někdo naprosto neznalý. Bylo to proti všem zásadám zacházení s vakcínami. Klient vůbec nesmí vakcínu dostat do ruky, protože odpovědnost za správné skladování nese výrobce, distributor a lékař, nikoliv klient. Jestli jste si takto představoval ideální stav, pak je to opět velká neznalost věci.
Ovšem aby bylo učiněno bezpečnosti a právu za dost, vyžadovalo to velké investice. (sklady, chladící vozy, techniku) to stát neměl a stejně rozvoz platil soukromým firmám v rámci zavážení lékáren.
Že by existovala rozvážka přímo do ordinací praktiků, to bylo sci.fi.
Dnes to funguje a funguje to dobře, někde i dokonale.
Lkát nad dobami minulými může opravdu jen pohrobek socialismu.
tsd
Krom toho vidím, že jste majitelem a provozovatelem zřejmě hodně výnosného obchodu s lidskou důvěřivostí a hloupostí.
Popřejte "harmonický" rozkvět také jiným podnikatelským subjektům, i když se vám očkování zrovna nehodí moc do krámu, protože jako distributor knih paní Strunecké je určitě nemáte v lásce.
Ačkoli hlásáte" lásku bez výhrad".
Nejste náhodou pohrobek hnutí hippies?
tsd
Především jsem děda (73) už čtyř vnoučat a záleží mi na jejich zdraví a světě, ve kterém budou vyrůstat. Hlavním cílem mých aktivit je osvěta k odstraňování nevědomosti. Paní Prof.RNDr. Anny Strunecké, Drsc. si mimo jiné vážím zejména proto, že jako jediná v ČR v knihách, článcích i přednáškách publikuje výsledky nejnovějších zahraničních lékařských výzkumů podstatných pro zdraví občanů. Podrobnosti naleznete zde www.strunecka.cz
Anonymu chybí argumenty a proto v emoci uráží a snaží se autora komentáře dehonestovat, atp. Jsou to zoufalé projevy slabosti vyvolané nedostatkem argumentů.
Fakta se emocemi a urážkami vyvrátit nedají. Soudný čtenář si vždy pravdu nalezne.
Nevolím masku anonyma, protože jsem schopen názor obhájit doložením skutečností dostupným každému, kdo hledá pravdu.
Více info třeba zde http://rozkvet.cz/texty/zpravodajrozkvet032014.htm