„kteří považují narození dítěte za dar od Boha a věří tomu, že by se žena neměla chránit nějakou antikoncepcí. “
To není úplně přesné co píšete… antikoncepce není zakazována jako taková, ale určité druhy antikoncepce! Protože hormonální antikoncepce jako taková má raně abortivní vlastnosti (kromě zabránění početí je to i potratová vlastnost, když má plod 10–12 dnů; kdo nevěří, tak ať se zamyslí nad názvem antikoncepce Tri Regol a nebo ať si o tom něco najde). Kondom jako takový vede k promiskuitě.
(Nejen) věřící lidé mohou používat antikoncepční metodu symptotermální (plodné neplodné dny rozšířenou o kontrolu symptomů jako je teplota nebo množství hlenu děložní čípku apod.). Na rozdíl od hor. antikoncepce se tím nepoškozuje tělo (je ale fér říci, že názory na škodlivost antikoncepce se i u těch nejpřednějších odborníků různí), dosahuje se větší spolehlivosti proti početí (symtotermální 99,4 %, HA=97 %, kondom také kolem 95 %), učí zodpovědnosti a úctě k vlastnímu tělu apod. Symptotermální metoda není populární z těchto důvodů- lobby farmaceutických firem; některé kladné vlastnosti antikoncepce (uvádí se pozitivní vliv na pleť apod.) a fakt, že plodné-neplodné dny „omezují“ uživatelku na dny mít sex a nemít- což se nemusí shodovat s libidem.
myšlenka bezpečného sexu (žádné sexuálně přenosné choroby a početí) svádí k promiskuitě (samozřejmě ne všude a u každého). Navíc to prostě není 100%ní ochrana, podle jedné 2 leté studie se 2 % sero-diskordantních partnerů (tj. jeden z dvojice je nakažen) během tohoto období nakazí i druhý partner a to i přesto, že kondom používají správně a pokaždé.
Mimochodem abstinenci a věrnost považuje za nejlepší ochranu proti AIDS i Světová zdravotnická organizace.
zapomněl jsem link na tu studii
http://www.advocatesforyouth.org/index.php?…