Je totiž otázkou a to velice vážnou, zda není chyba někde jinde ? Tedy existují historické příklady třeba Mormonů nebo Arabů. A je tedy otázkou, zda je nutné někoho podvádět ? Někomu zbytečně lhát ? A zbytečně se stresovat nebo obávat, zda někdo něco neuvidí, případně se stát vydiratelným atd. Není chyba v celém křesťanství, protože západní civilizace, jak ji známe, je víceméně civilizací křesťanskou. A nedošlo tedy k chybě v pojmu rodina a ke zkreslení ? Víme, že žen se rodí více, prostě je jich na světě víc. Když by jsme tedy udělali spárování a je jedna žena a jeden muž. Tak logicky dostaneme výsledek, že určitý a to vysoký zlomek, dejme tomu až třetina žen v podstatě nebude mít muže. A je tedy otázka čím si to ty chudinky zasloužily nebo, jak se to stalo ? Ony za to mohou a nějak se provinily ? Nebylo by tedy lepší už jednou otevřeně říci, že křesťanské pojetí rodiny je nesmysl ? Nebylo by krásnější a smyslplnější míti v každé rodině doma tak 2-3 ženy ? Znaly by se. Nikdo by nikoho nepodváděl a nikomu nelhal. Střídaly by se v domácnosti, zatím co by jedna hlídala děti, druhá by si mohla jít nakupovat nebo do divadla. Když by jedna vařila a uklízela, druhé dvě by mohly koukat na televizy. Prostě krásně by se to rozložilo, podělily by se o domácnost a v případě 3, by to byla pro každou třetinová práce. No a když by nějakou bolela hlava nebo měla své dny, tak by se sex dělal s tou, co by byla momentálně OK. Osobně se domnívám, že by to vedlo k velké spokojenosti a formát, či model rodiny jeden + dvě, či tři by se mi velice líbil. Prostě současná rodina je deformovaný a nesmyslný přežitek. Na popsaném modelu vidím jedinou negaci a to, že by se planeta přelidňovala ještě rychleji. Jinak to má pouze klady a klady a klady.
zní to dobře,jenže kolik by ten chlap musel vydělávat,aby všechny ty manželky uživil?Tím pádem by i v jedné rodině bylo logicky více dětí..a to všechno něco stojí.Mě by to taky vyhovovalo,ačkoliv jsem žena.Zní to výborně,že bychom se dělily o péči o děti i o domácí práce,i o sex..když některá nemá náladu.Ale obávám se,že by to ztroskotalo právě na tom nedostatku finanací.
Tak nemuselo. Vždyť u nás celkem běžně ženy pracují. Čili by se i zmnohonásobil příjem takové domácnosti s několika ženami. Naopak měly by tam i více prostoru pro svoji karieru atd. Protože konec konců, když by jedna musela zůstat v práci a chtěla se více věnovat práci, nic moc by se nedělo, byly by doma ještě další dvě. Ovšem musely by unést to, že to, co vydělají jde rovnoměrně na celou domácnost a nikoli pouze jí nebo pouze jejim dětem. Ale celé mnohoženské domácnosti, tak jak je třeba. Též by nemohly dvě třeba zazlívat, té třetí, že ona je zrovna na mateřské, zatím co ony pracují. Problém by mohl nastat a to by asi nastal, když by byly na mateřské všechny 3. To by asi byl průšvih a ty by jeden chlápek opravdu neuživil. Ale pokud by se rozumně prostřídaly, tak by v tom finačně být problém neměl. Spíše naopak. Jeden pracující muž a dvě pracující ženy musí jednu na mateřské utáhnout bez problémů. Ostatně tady se vlivem krize různě dospělé děti vrací domů a stává se, že prodávají byty a staví společně s rodiči domy a v postatě začínají více žít mladí se starými a to pouze a jen z ekonomických důvodů. No a tímto modelem by mohli dál mladí zůstat sami sebou, protože s větším počtem žen by i taková domácnost měla větší počet více rozvrstvených příjmů a byla by krizi odolnější.
Ještě mne dodatečně napadlo, že to trochu zavání socialismem nebo sektářstvím. Tak určitým způsobem by tam došlo ke snížení osobní svobody nebo práv ve prospěch celku. Tedy pokud chápeme rodinu jako firmu. Tak je to 50%:50% určité rozhodovací pravomoci partnerů. Pokud by to byly např. 3 ženy + 1 muž. Tak by samozřejmě rozhodovací pravomoc jednoho jedince činila pouhých 25%. Takže ano, ten jeden / ta jedna, by měla jen 25% možnost něco ovlivnit. To je pravda. Takové snížení by tam bylo, nestačilo by, když by si něco vyhádala na partnerovi, musela by ještě i na dalších dvou partnerových partnerkách, tak to by bylo trochu těžší. A tam by bylo určité omezení. Ovšem proti tomu stojí x různých výhod.
Ještě mne tak napadlo, že by ho asi snadno přehlasovaly aby se koukalo na brazilskou telenovelu a nikoli na fotbal. Nic méně, snad by mu dovolily si koupit alespoň svoji televizi někam do komory. Nic méně. Na popsaných výhodách trvám a myslím si, že by to byl výborný systém.
Hlavou rodiny je muz takze by se preplo na fotbal! Kdyz uz rozdeleni rozhodovani jako ve firmach tak muz ma hlasovaci pravo 51% a zeny si rozdeli 49% :)
ČLÁNKY DO MAILU