Vlákno názorů k článku Konec homeopatie v Čechách? Ministerstvo prý ruší placebomedicínu od Jiří - Čeští „odborníci“ odchovaní marxistickým materializmem opět regulují a...

Ano, takže budeme regulovat naprosto neškodnou a nic nepůsobící věc, kterým homeopatie podle vědy je.

Zatímco komín a jeho stav má vědecky zcela jasný vliv, tak podle vědy homeopatie žádný – kladný i záporný vliv – na zdravotní stav člověka nemá, je to neškodné placebo.

Regulace naprosto neškodné věci je nic jiného, než důkazem zažraného bolševicko-fízlácko-estebáckého myšlení lékařského stavu a vlády.

Prostě toto je nebezpečná tendence, která – jak se bude salámovou taktikou rozrůstat – skončí jednoho dne velmi špatně.

Regulace či zákaz homeopatie se nedá naprosto ničím obhájit. Věda nedává jediný důkaz, proč by homeopatie měla jakkoli ovlivňovat zdravotní stav člověka, a alespoň to hrdě tvrdí.

Mně postoj MZ ČR, stejně jako pana Vavrečky, stejně jako lékařů připadá jako šikanování. Nejdříve si s gustem prohlašují, že homeopatie nemá žádný účionek než jako kuličky cukru. Ok, ale odmítají se podle toho chovat a nechat to jako každou neškodnou věc být. Namísto toho se rozhidli tuto neškodnou věc zakázat.

Jak říkám, je to zažraná normalizace a bolševismus v lékařském stavu, protože rozumem ani vědou se tento zákaz obhájit nedá. Je to jen obyčejná zvůle bez důvodu.

„Uvědomte si laskavě, že to není jenom o vás a vaší svobodné volbě, ale problém má mnohem víc aspektů (např. ohrožení zdraví z důvodu zanedbání normální léčby, pokud člověk podlehne víře v placebo)“

Jasně, ohrožení zdraví leží lékařskému stavu zvláště na mysli.

Já se také můžu na jakékoli léčení vykašlat, neléčit se nijak a neřešit to, a tím si také ohrožuji zdraví.

Nehledě na tom, že regulační poplatky byly nástrojem, jak lidem omezit přístup k lékařské péči, a najednou se dozvídám, jak strašně jim jde o zdraví lidí.

Mám dojem, že větší ohrožení je od lékařského stavu, kteří podlehli víře, že jsou otrokáři a pacienti jsou jejich otroci, kterým vládnou ať o to stojí nebo ne.

Ale ano, jde o víru. Lékaři prostě chtějí, aby jedinou víru měli lidé k lékařům, a do jiného kostelíčka nechodili. Nicméně v tom případě ať se neohánějí vědou a nazvou se církevními tmáři.

Ale člověče vždyť to opravdu není jen o vás. Nejvíce problémů se zdravím mají senioři, na tom se snad shodneme. Nevím jaké máte zkušenosti vy, ale já se většinou setkávám s důvěřivými a lehce manipulovatelnými lidmi.
Když takový člověk přijde za léčitelem, lehce podlehne a pokud ten léčitel (homeopat) nerozezná např. stadium rakoviny, ischemickou chorobu a vím já jaký ještě život ohrožující stav a léčí homeopatiky, pak přímo ohrožuje zdraví toho bezbranného seniora. Když nastane popsaný případ je to průšvih. A jak víme stává se to dost často. Vrťte se trochu do reality všedního života a přestaňte filozofovat.
Pan doktor Vavrečka popsal ideální stav, kdy se na léčbě podílejí oba (homeopat i doktor), Proč to nesloučit do jednoho jak chce MZ. Je celkem jedno, jestli homeopat si dodělá medicínu, nebo doktor kurz homeopatie.
Ale u toho doktora je to schůdnější.
Nevím čemu se bráníte. Je přece normální, že když chci řídit auto, musím mít řidičák. Nebo to snad taky chcete zrušit? To by bylo na silnicích hodně "veselo"

O
O

Zajímavé je, že při starosti o seniory se stejně důsledně tento nestará třeba o to, aby senioři nepodléhali podvodným akcím a firmám. A stejně tak stát seniiorům nijak neulehčuje úřední či jiné záplatky a zádrhele.

Kromě toho ani lékař nepozná s jistotou stadium rakoviny, a vtipů a reálných zážitků na téma: „Proč jste přišel tak pozdě, už se nedá léčit? Protože jste mě pane doktore vyhodil jako hypochondra, že mi nic není.“ – život píše velmi často.

Ne, normální není neškodnou věc regulovat. To je znakem diktatury a otroctví.

Normální je, že dýchám a nepotřebuji na to povolení. Normální je, že chodím po chodníku a npotřebuji certifikát, že můžu chodit. Normální je, že jím jídlo, a nepotřebuji certifikát na to, že smím jíst. Atd.

Auto je jiná věc, to dokáže způsobit škodu. Ale ani tak na řízení auta nepotřebuji řidičák, pokud nebudu autem jezdit na veřejných komunikacích.

A co takhle třeba sex? Nechce to MZ ČR také regulovat. Že souložit smí jenom ten, kdo na to má certifikát a zkoušky? Kdo nevystuduje medicínu, by třeba za soulož mohl dostat pokutu. Pan Vavrečka by to jistě uvítal také.

No vy jste báječný. Na auto potřebuji certifikát, protože by mohlo způsobit škodu. Omyl tu škodu způsobí řidič. Mít certifikát na to, že léčím lidi mně připadá mnohem logičtější, než mít certifikát na řízení bagru.
Vy prostě nechcete připustit, že takový homeopat může napáchat větší škodu než např. ten řidič. Ta paralela se přímo nabízí i včetně toho, že jsou řidiči slušní a méně slušní, šikovní a méně šikovní. Všichni to ale mají posvěcené státem. Nikdo vám nebere, že se můžete léčit jak chcete. Vám dokonce může být úplně jedno, že si homeopat bude muset sehnat papír. Vy byste vlastně měl být rád, že vás neléčí šarlatán, ale vzdělaný člověk.
Svobodně si dýchejte a souložte, proti tomu nikdo nemůže nic mít. To vše děláte pro sebe a za sebe. Až jednou auto nabouráte jako certifikovaný řidič, určitě ho svěříte raději do rukou vyučeného automechanika a ne nějakého všeuměla od vedle.
O

V klidu, je to skorotakyobčan. Diskuse zbytečná, pokud přiostříš nechá ti odstranit příspěvky.

Jaká koli reakce na ty jeho divné myšlenky mu pravděpodobně zvedne honorář a pokud ti jde o lidi tak pokud nejsou úplně padlí na hlavu tak tě už dávno museli pochopit, protože s tím divným člověkem ti nezbývá nic jiného než se neustále opakovat i když pokaždé se snažíš o nový vhled.

Dej si panáka a šetři si nervy. Jde se i v tom neskutečném bord--- (tentokrát vám nedám důvod k bezdůvodnému mazání neškodných příspěvků) docela dobře obejít bez veškeré lékařské péče i státu. Udělej to tak a nauč to i ostatní! Doba k hodnotným projevům teprve příjde, nejpozději s nečekanou válkou či koncentráky pro lidi jako ty a já a možná dříve než oba čekáme.

Já jsem věřící v šemohoucího Boha Stvořitele. Musíš si uvědomit, že vše bylo předpovězeno i předurčeno, což neznamená že se s tím nemá cenu pokoušet bojovat.
Ty například dokážeš vidět, že dvě pravdy být nemohou a je ti to na první pohled zřejmé a uráží tě na tom téměř vše. Od zabedněnosti druhých, jejich lhostejnost, reakce...

Nevím jestli to rád uslyšíš, nebo ne, ale ty by jsi se měl pokusit najít Boha (jediného a nestvořeného) a rozpoznat pravdu zda opravdu existuje nebo ne a vše kolem. Máš k tomu jako jediný zde přítomný značný potenciál. Já ti mohu prozradit že existuje, ale musíš ho najít ty sám. Pokud bys chtěl využít lidské znalosti, zkus hledat spíše u protestantů (ti mají dobře rozpitvanou Bibli), než v našich končinách kde Mariánský kult již dávno pravdu zahalil do mlhy z lží.
Začít Biblí může být těžké, tak můžeš zkusit začít třeba tímto Příběhem našeho světa - http://odkrytepravdy.cz/pribeh-vsech-pribehu-skutecny-pribeh-naseho-sveta/. Získáš první jakž takž ucelený vhled.
Dost poučné (ale nemusíš si z nich brát zdaleka vše) jsou knihy Rebbecy Brown, z nich získáš zejména představu o démonech, duši, duchu a tělu, principu zastupování a sdílení, Mariánském kultu. Nemusíš se obávat že se budeš muset stát člověkem podobným Rebbece.
Kniha Henochova je zcela jistě pokročilé čtení a zde pochopíš jak to bylo s Luciferem a padlými anděly vedenými Semjázou.
Ale dávej pozor na propracovaná díla jako například od Jakuba Lorbera. Vše co čteš je třeba rozsuzovat, lež a ne jedna je na každém kroku (proto jsem zmínil že máš ten počáteční potenciál), ale budeš muset pochopit že rozsuzovat tělesným rozumem znamená skončit automaticky dříve či později u satanova podvrhu). Budeš muset požádat Boha aby ti ukázal pravdu a seslal Ducha Pravdy. Pro začátek, než se tak stane, zkus nějaká hesla na uvedených Odkrytých pravdách, abys získal ucelenější představu a pochopil jak dlouho a jak propracované existují nástrahy ke svedení od Boha (to je právě to co bylo předurčeno a i Bohem povoleno).

Nejsem pomatenec, prostě se mi zdá že ten potenciál máš (tedy bys mohl být Bohem vyvolený) i když ten potenciál možná uplatňuješ jen v této konkrétní situaci (nechodím sem často). Znám tě i z dřívějších diskusí (myslím před vícero lety, tehdy jsi mi občas i oponoval, ale i jsme se občas shodli - více nebudu uvádět protože si chci udržet anonymitu, rozhodně jsi tak radikální nebýval), kdy jsem ještě nebyl takovým zatvrzelcem a "hrubiánem" kašlající na všechny kolem (jako dnes, já prostě vaši společnost opustil abych nebyl stejná špína, a to ještě než jsem našel Boha) a musím říci, že i ty jsi prošel značným postojovým a myšlenkovým vývojem.

A tak díky Božímu vnuknutí jsem se stal nadčlověkem a hrubiánem. Amen.
Váš procházející.
O
P.S. Je mi pár pátků a v myšlenkovém vývoji jsem dosáhl svého maxima.
Určitě na tvoji víru nepřestoupím Radši zůstanu slušným člověkem.

Pane Procházející, zkuste rozšířit svůj čtenářský deník o Dona Miguela Ruize. Máte potenciál, aby z vás byl svobodný a šťastný člověk, když přestanete žít ve strachu ;-)

Knihu mám svým způsobem k dispozici dlouho. Nemělo smysl ji ani číst, patří mezi ty které spálím, pokud si ji původní majitel a zaslepenec zavčas neodnese. Tato snad není ani podvrhem satana aby vás někam svedl, jako spíše jeden z braků NewAge a někoho kdo se na ní snaží napakovat. A peníze použít kdo ví na co horšího!

Podobného braku a nesmyslů bych vám mohl dodat na kila, ale jednak bych takové knihy nikdy nechtěl šířit (kdo chce ať si je najde a získá vlastním úsilím), jednak bych za takovou špínu nerad vzal nějaké peníze.

Nevím jak jste přišel na to, že žiji ve strachu. I když svým způsobem vždy existuje něco čeho je důvod se bát, ale tak jak se snad dá chápat že byste to mohl myslet vy - Že se bojím vaší divné společnosti, že mi ublíží? - to rozhodně ve strachu nežiji.

Dnes se jí bojím snad jen v tom smyslu, že mne může v konečném důsledku odvést od Boha, nebo mne dovést do sitace kdy se kvůli ní (například díky omylu, či nezvládnutým tělesným pudům) před Bohem sám očerním. Ale to byste těžko pochopil, máte naprosto odlišnou představu o tom co mi může hrozit a už vůbec né o tom co mi může skutečně ublížit. Naštěstí existuje i spousta jiných lidí, než jen podobní čtenářům zdejšího internetového reklamního plátku.

Přišel jsem na to tak, že jsem si přečetl některé vaše příspěvky. A myslel jsem to přesně tak, jak jste si myslel, že já to nemyslím. Tedy přesně tak, jak jste to popsal ;-)

Ouvej... opustil jste společnost a našel jste toto? To je teda kauf :-)))

To bude mít pan Ponkrác asi na víc, řekla bych.