Ajeje, to jsou v diskuzi zase výplody nelogických mozků. Má to stejnou účinnost jako cukr, protože to je cukr, ale já to chci používat, chci chci i kdybych na tu rakovinu měl zdechnout hned zítra. Má víra mě přece uzdraví. Důsledek? V extrémních případech třeba smrt neléčeného dítěte (německo, pár let zpátky), protože mělo matku co věřila new-age nesmyslům a blábolům.
Chápu že důvěra v doktora je důležitá, ale čím více prostoru se dá nesmyslům, tím více lidí to bude chtít, protože lidi se rozhodují podle emocí, ne logiky. Bohužel.
a ještě váš názor je neslušně podaný a nepochopený.viz můj článek-homeopatii podporuji,ale klasickou medicínu NEZAVRHUJI a příklad našeho klasického lékaře Havránka,ten klasicky ublížil dětem,takže na každém pólu je + i -
a s názorem,že čím více se dá prostoru nesmyslům-tak to by asi ani penicilín byl nepochopen
hlavně slušně,sprostoty je vidět okolo nás dost
podle gaussovy krivky tu behaji 2/3 lidi s dvoucifernym iq. tem tihle samani nakukaji cokoliv, protoze si nedokazi relevantni informace nejen najit, ale v pripade ze je maji si je nedokazi poskladat v hlave a racionalne se rozhodnout.
nehlede na fakt, ze cim vice date takovym lidem moznosti vyberu, tak se ve finale vubec nedokazi rozhodnout ani pro jednu moznost.
to neni zadne placebo, ale prosty fakt.
ps: ale nechapejte me spatne, ja vam vase placebo nebere a klidne se jim ladujte od rana do vecera, je to vase privatni rozhodnuti ovsem za ktere byste mel byt take zodpovedny coz v nasem slunickovem svete je brano jako diskriminace kdybyste si nasledne mel zaplatit vami zanedbanou lecbu.
mate pravdu, muzeme se handrkovat o slovicka, podstata zustava.
iq100 je prumer a nikoliv median a i podle tohoto prumeru je o cca 5-10% vice lidi ≤100 nez tech ≥100, dokonce tech ≥110 je pouze 20%.
podstatne je, ze si drtiva vetsina lidi neni schopna informace opatrit natoz je analyzovat.
hlavne ukazuje, ze o pravdepodobnostnich rozdelenich vite malo. Normalni (gaussovo) rozdeleni ma prumer roven medianu. Pravdepodobne se domnivate, ze iq ma rozdeleni blizke spise lognormalnimu (podobne jako treba prijmy)
Ze se na IQ pouziva gaussovka je spis intuitivni zalezitost*, nez ze by to nutne musel byt nejlepsi popis. O nekterych lidech(historie) se dnes tvrdi, ze meli IQ pres 200. To by ale znamenalo, ze je pravdeodobne, ze budou existovat i lide se zapornym IQ. Minimalni IQ totiz nebude 0, ale -nekonecno. To jsem ale jeste nikde neslysel.
*Jmeno teoremu si nepamatuju, ale vychazim z toho, ze kdyz mame dostatecne velke mnozstvi pravdepodobnostnich rozlozeni co se podileji na vysledku, pak vysledna pravdepodobnost bude konvergovat k normalnimu.
=:To by ale znamenalo, ze je pravdeodobne, ze budou existovat i lide se zapornym IQ. Minimalni IQ totiz nebude 0, ale -nekonecno. To jsem ale jeste nikde neslysel.“
Tepreticky taková IQ existují, ale prakticky už IQ několik desítek bodů nad nulou jsou prakticky neslučitelná s přežitím a životem.
Určité minimální hodnoty tělesných a psychických parametrů jsou třeba pro udržení života. Například tepová frekvence 60 je ok, tepová frekvence 2 znamená smrt.
Nepletete si to s centralni limitni vetou (vetami), ktera rika, ze za urcitych podminek konverguje rozdeleni souctu (a tedy i prumeru) nezavislych stejne rozdelenych nahodnych velicin pravdepodobnostne k normalnimu rozdeleni? Nic jineho mi to nepripomina, ale to se tady da pouzit dost ztezka (trebas kdybychom vnimali inteligenci jako neco, co vznika souctem velkeho mnozstvi dilcich kvantifikovatelnych vlastnosti, ale ani tak to nesplnuje podminku o "stejnem rozdeleni" scitanych velicin).
Nepletu si to. Presne to jsem mel na mysli. Uz je to preci jen par let od skoly... Nikdy jsem po tom moc nepatral, ale prijde mi to logicke, ze na inteligenci vyjadrenou IQ ma vliv mnoho dilcich schopnosti.
pokud je iq100 brano jako prumerna inteligence, pak jedna skupina (pod/nad 100) musi byt vetsi/mensi. to ze jich bude stejne je pouze jedna z nekonecna moznosti tohoto stavu.
pokud budete brat iq100 jako median tzn. ze je prave stejne lidi s mensim i vetsim iq nez 100 bude tato prumerna inteligence nabyvat ruznych hodnot podle toho, kolik zrovna bude tech ci onech.
ČLÁNKY DO MAILU