Vlákno názorů k článku Krevní skupina ovlivní váš život. Jen jíst podle ní je nesmysl od Pavel - Tak jsem se opětovně pobavil :D ostatním čtenářům...

Tak jsem se opětovně pobavil :D ostatním čtenářům vřele doporučuji si přečíst i jiné autorovy články ( klidně i všechny ) a potom si projít komentáře pod tím nebo si zkusit na vlastní pěst o tom něco zjistit. Příjdete na zajímavou myšlenku - autor je buď naprosto nevzdělaný ( a předstírá, že je ) a nebo ty blbosti, co v těch svých článcích vyplodí ( třeba... ooo, podezřelý Zapper ). Upřímně, autor se svou velice krásnou a nepřeklepovou ( kam se poděla kvalita článku?? ) češtinou a děláním z komára velblouda u všeho přehání, všude hledá negativa, ale zcela subjektivní a nepodložená.

Pouze jsem shrnul situaci, ke konkrétním článkům a konkrétním problémům jsem se vyjádřil přímo pod danými články ;)
Nicméně pokud o to tak stojíte - například článek "Chcete žít do sta let?" - jakým záhadným způsobem proboha přišel na to, že na celičkém světě existuje jedna jediná záhadná podivná firma, která nabízí omlazovací program? To opravdu netuším... z jakého důvodu uvádí seriózní novinář ve zdrojích wikipedii a pak hromadu zdrojů, z nichž ani jeden nefunguje, navíc server, který je uveden jako první, se sám o sobě tváří, že s danou tématikou nemá nic moc společného.
V článku o alternativní medicíně - buď měl autor špatné zdroje nebo neplní svou funkci. A jeho češtinářské schopnosti... Senzitive Imago se rozhodně NEPÍŠE tak jak uvádí autor, píše se Sensitiv Imago ( což by autor měl vědět, když to tak rozsáhle zkoumal ), neustále si stěžuje na to, jak je složité z prodejců různých přístrojů vydolovat nějaké informace, nicméně co jsem si přečetl v komentářích, nebyl to žádný problém. Zkusil jsem to na vlastní pěst ( zda nekecají třeba komentáře ) a ejhle - informací jsem měl hned dost jako na stříbrném podnose.
Věta "V další fázi přístroj škodlivé frekvence ve vašem těle přeladí. Tím vás vyléčí a vy odcházíte zdraví a šťastní do záře zapadajícího slunce" mi příjde jako autorův čirý výmysl, protože od ŽÁDNÉHO majitele JAKÉHOKOLIV přístroje, který v článku zmiňoval, jsem se nedozvěděl, že by to bylo takhle snadno, jak si to autor představuje. A opět... proč to nezjistil novinář, který se tím živí a jistě se tomu dlouho věnoval?
A to že se tam rozepisuje sáhodlouze o naprosto nepodstatných ( pro čtenáře ) informacích, jakože sekretářka je tam teprve chvíli a že mu nebyla schopna podat odborné informace ( čímž autor prokazuje svou vlastní blbost, že to po ní vůbec chtěl ). Stačí V8m to takto? :)

Ohledně zdrojů jsem se vyjádřil, vy dál povídáte svou a nereagovala jste na moje připomínky, které jsem výše uvedl. Konkrétní výhrady nemám důvod směřovat přímo Vám, je to pan John, kdo napsal tento článek a proto bych případné připomínky či můj názor směřoval právě jemu. Tak jsem také učinil viz. dole odpovědí na autorův komentář. Těší mě, že komentáře pod svými články neignoruje :)

Wow , napsat , že má li žena Rh- , bude mít s partnerem Rh + , dítě opět s Rh + , je nesmysl !!! Dítě bude mít Rh faktor takový , jaký mu dá ... příroda !Mí synové zdědili Rh - , po mně !!! Zdědí li dítě faktor po otci Rh+ , mohlo by být , další těhotenství rizikové ... jenže nyní se již v porodnici podává antigen , injekčně !!! A proto Rh - , nevymře ... logicky !!!