Takú spleť nezmyslov som už teda dlho nečítal. To, že niekto skončí na psychiatrickom oddelení a navyše v stavoch, v ktorých nevie zhodnotiť správnosť, príčetnosť a bezpečnosť svojho myslenia a konania (psychotické stavy, delírium, halucinácie, rôzne duševné ochorenia...) a s určitou predispozíciou je úplne bežné. Rovnako tak aj to, že sa nemá záujem liečiť a že robí a urobí všetko pre to, aby liečený nebol. To, že určití psychiatrickí pacienti s určitou diagnózou a inými faktormi majú nutkanie utiecť z psychiatrie, pokúsia sa o to, alebo aj utečú, sabotujú liečbu, nechcú sa liečiť atď., je tiež bežné. Pretože sa necítia byť chorými.
HYSTÉRIA - to bol výraz psychickej poruchy v tej dobe (ktorá mala určité prejavy, v niektorých Freudom opísaných prípadov u ľudí s nadpriemerným intelektom a citlivosťou, z rodín s dobrým zabezpečením) podobne ako máme dnes napr. ADHD (NIE HYSTERKA! - to je dnešný hanlivý výraz pre človeka s určitým atypickým a rušivým vzorcom správania), no napísať hysterka a k tomu ešte odkaz na rovnako úboho amatérsky článok (zámerne sa vyhýbam slovu (ne)odborný, pretože je mi jasné, že tento web je viac-menej "popularizácia" zdravého životného štýlu), ktorý tomu dodá punc "šialenosti", je dôkazom toho, že totálne neviete, o čom píšete.
Tiež neviem (teda viem, pretože Freuda ste zjavne nečítali a čítali ste - pokiaľ vôbec - nejaké útržky vytrhnuté z kontextu, štýlom kto si čo myslí o Freudovi - áno, takých sú dnes plné kníhkupectvá aj internet), ako ste prišli na to, že Freud mal potrebu liečiť homosexualitu? On ju neliečil, on len predpokladal, že homosexualita môže vzniknúť za určitých okolností - zväčša zakorenená v ranom detstve, no aj počas dospievania - kedy sa vplyvom určitých okolností vyplaví na povrch v neskoršom období. Napr. vyslovil hypotézu:
„(…) u dievčat v puberte môžeme spozorovať zreteľné príznaky náklonnosti k rovnakému pohlaviu. Rojčivé priateľstvo k spolužiačke, s prísahami, bozkami, sľubmi naveky si písať a všetkými tými citmi žiarlivosti býva zvyčajne predchodcom prvej intenzívnej zamilovanosti do muža. Za priaznivých okolností sa homosexuálne hnutie často úplne vytratí; tam, kde sa v láske k mužovi nedostaví šťastie, je toto hnutie v neskorších rokoch libidom znovu prebudené a stupňuje sa do rozličnej intenzity. (…) Kde bolo (…) sexuálne libido určené mužovi energicky potlačené, tam nájdeme spravidla ako náhradu zosilnené a čiastočne aj vedomé libido určené žene.“ (Freud 1905; 2016, Psychoanalytické chorobopisy, s. 58).
Tento citát pochádza z jeho Psychoanalytických chorobopisov z roku 1905. To, či je platný aj v súčasnej dobe, nechám posúdiť toho, kto si tento komentár číta.
S tým ďalej pracoval - najmä sa snažil pracovať s nevedomím a podvedomím - analyzoval to a snažil sa prísť na to, čo to spôsobuje. Ak to aj zistil, snažil sa to rešpektovať a svoje poznatky si zapísať po ukončení sedenia tak, ako si to zo svojich psychoanalytických (pozor, nie psychoterapeutických - psychoterapia ako disciplína a pojem vznikla až omnoho rokov neskôr) sedení pamätal.
O homosexualite písali ako Freud, tak aj Jung (obaja odlišným, no v niektorých aspektoch pretínajúcim sa pohľadom) ako o nejakom (zväčša sexuálnom) zvrate vo vývine v detstve do 5 rokov a na jeho podklade rozvinutej homosexualite v neskoršom období.
To či Freud pomáhal svojim pacientom alebo škodil si ako odborník v oblasti duševného zdravia netrúfnem odhadnúť . Beriem to dobovo - v tej dobe sa to ponímalo tak, ako sa to ponímalo. To, či to pomohlo alebo či to bolo správne alebo nie, by som na Vašom mieste, pani Kročková, veľmi nehodnotil.
Tento komentár píšem hlavne pre to, že potom k nám ľudia prichádzajú na psychoterapiu (pretože áno - analýzu a psychoanalýzu ako aj ich prvky v nej používame) a namiesto toho, aby sme riešili problémy, pre ktoré za nami prichádzajú, naopak riešime to, že na podobných weboch bol nejaký podobne znejúci článok identického kalibru, ktorý veľmi presne popisoval totálne nezmysly tohto kalibra (slovami klasika: " Já vám to řeknu naprosto přesne. Samopal vzor 27 má kalibr Ra ta ta ta ta ta ta" - nemohol som si pomôcť ). Daný jedinec už vie, že my to robíme zle, pretože to písali na takej a takej stránke. A že nám takýmito článkami robíte robotu navyše, nevidím ako pozitívum, skôr ako negatívum, pretože pre mňa ako psychoterapeuta je omnoho náročnejšie (časovo aj duševne) pracovať s takýmto jedincom, je náročnejšie dopracovať sa k výsledku terapie, pretože je infikovaným totálnymi nezmyslami.
Tento článok je presne na tej istej úrovni ako keď sme mali svojho času na Slovensku Zem a vek. Slovami klasika: "Velebnosti, jdu blejt".
P.S.: Stránku vitalia nečítam, no pri prehliadaní inej stránky úplne dole bol v štvorčeku tento článok, tak som naňho zo zvedavosti klikol a prečítal.