Promiňte mi,ale nějak nechápu smysl tohoto článku. Chápu to správně jen jako komerční "tah" proti individualizaci potravinářského průmyslu. Jinak jen zcela bezobsažný. ""To znamená především absencí stopových prvků, celé škály enzymů"" enzymy a jaké stopové prvky má autor, prosím, na mysli. Jen pro upřesnění - enzymy a jejich propspěšnost pro lidský organismus se anulují při teplotě 38°C. Nerozumím, ale také tomu, že si autor spojuje domácí pekárny se sypkými směsi na pečení. Proč? Je snad tak těžké si připravit klasické popisované chlebové těsto? To snad nemyslí vážně...výhody jsou jednozdančně na straně domácích pekáren - čerstvost, kontrola surovin, aroma, cena, chuť. A regulaci pečení má každá druhá domácí pekárna...
Jojo, zajímalo by mne, kým je tenhle článek zaplacený:-))
Dobrý den, odpovím, na co umím. 1. "Proč autor spojuje domácí pekárny se sypkými směsmi na pečení. Proč?"
Protože řada lidí v domácích pekárnách tyto směsi používá. Podívejte se prosím na pořad, na který článek reaguje, odkaz je hned v prvním odstavci, jakým způsobem se tam směsi a pekárny prezentují.
2. "Je snad tak těžké si připravit klasické popisované chlebové těsto?" Je to rozhodně složitější a časově náročnější než použití směsi.
3. "Jojo, zajímalo by mne, kým je tenhle článek zaplacený:-))" Redakcí formou honoráře:-)
Zdravím, LK, Vitalia.cz
Paní Krbcová, je vidět, že jste buď nepekla v pekárně vůbec, nebo jste používala jen směsi. Nám trvá příprava vlastní směsi 5 minut :-)
Nechápu, co na tom kdo hledá složitého. Prostě sypete poměry a semínka máte dopředu nadrcené.
A k bodu jedna. V porovnání s tím, co se prodává v obchodech se chleba v pekárně upéct kvalitní dá, ale je vhodnější použít vlastní namíchané směsi.