Názor k článku Ladislav Steinhauser: předlistopadové potraviny byly kvalitní asi jako tesilky od Kářen - Tomuhle říkáte novinařina? Otisknout rozhovor s někým, kdo...

Tomuhle říkáte novinařina? Otisknout rozhovor s někým, kdo je maximálním způsobem zainteresován na tom, aby podával lživé informace?

Kdybyste chtěli dělat skutečnou novinařinu, tak výroky podobných jedinců podrobíte konfrontaci s tím, co na to nezávislý odborník nebo v některých případech ještě jednodušeji, co na to vlastní oči.

Pokud netušíte, jaké části rozhovoru, tak dám pár tipů:

LS: Přece si nebudeme namlouvat to, že z horší suroviny na horších strojích a s chybějícím snad úplně vším se daly udělat lepší potraviny než dnes.

Mé otázky:
- proč nutně horší suroviny? Kde je důkaz pro toto tvrzení?
- k čemu byly potřeba lepší stroje? Poctivé jídlo z poctivých surovin uměli dělat už za první republiky, tak co je tohle za manipulaci?

LS: Předlistopadové potraviny byly stejně kvalitní jako tehdy oblíbené tesilové kalhoty. Nevěřte, že by si je někdo dnes koupil,

Můj komentář: stoprocentní lež jako věž. Konkrétně např. Makro prodává salámy s garancí receptury z šedesátých let minulého století (čili ty poctivé, nešizené separáty apod.) a jdou na dračku

LS: Řada zklamání zákazníků byla vynucena neuvěřitelným tlakem na výrobce. Kvalita ale musí být zaplacena.

Můj komentář: Proč toto není okamžitě konfrontováno s tím, že v SRN je u stejně kvalitních potravin cenovka většinou nižší než v ČR?

LS: Především u masných výrobků používáme obecné názvy, které by měly reflektovat podobnou kvalitou, ale bohužel.

Můj komentář: pán tedy tvrdí, že lže stejně, jako ostatní výrobci, ale bohužel?

Co takovýmhle jednostranným zmanipulovaným (co do obsahové stránky) rozhovorem Vitalia sleduje?