Názory k článku Lakomec, nebo feminista?

Ze zeny nevedi, co chteji, je myslim davno znama vec, nicmene v pripade zakladani vztahu, pripadne rodiny, je mozna lpeni na starych zasadach rozumne. Minimalne po dobu materske (tydny az roky) bude zena odkazana na pomoc muze, takze urcita mira jeho ochoty za ni utracet se ji vyplati.

Co me ale dokaze pokazde zarazit, je bezskrupulozni ochota divek a zen nechat za sebe platit ne partnera, ale i kamarada nebo dokonce znameho, ktereho vidi jednou za rok. V tomhle pripade to vubec nedava smysl, zadna vazba na budouci ocekavani zde neni, pro zenu je to „jenom“ prijemne. A behem vychovy nejspis nic o podobnych situacich neslysely, ostatne proc take, kdyz ciste statisticky bala velka cast z nich vychovana rozvedenou matkou.

K tomu, aby toto prospecharstvi fungovalo, musi byt dva. Spravne by mela zena alespon naznacit snahu platit a nechat na muzi, jestli to vezme na sebe nebo ne. Pak jde o svobodnou volbu.

Feminismus stoji na premise, ze muzi a zeny jsou stejni. Nejsou. Proto jsou urceni ke spolupraci. Soupereni naopak vede k oboustranne frustraci a upadku spolecnosti.

Sohlasím s feministkami. Ze zadu jsou muži i ženy naprosto stejní a ze předu na sebe pasují. Takže jsou téměř stejní. Při dlouhodonějším soužití ženy a muže dochází k totální výměně postojů a rolí. Faktem je, že většina žen v sobě má zakódované nutkání zplodit každé dítě s jiným mužem (i když otec zůstává pořád stejný). To je nutí k tomu, aby od sebe po určité době muže zapudily. Přestanou konstruktivně spolupracovat.

Mně třeba vadilo, když mě potkal známý na ulici, pozval mě na dvě deci,já jsem třeba neměla sebou peníze ,a pak si druhý den pro ty peníze, které za mě zaplatil, přišel. Měl by platit ten, který toho druhého pozve.
Pokud jsou to lidé, kteří spolu žijí, měl by platit ten, kdo vykonává méně domácích prací, bez ohledu, kolik kdo vydělává. Je to sice jenom gesto, ale pokud někdo doma vaří, pere, uklízí, tak si připadá jako onuce nebo spíše jako rodič, když ještě musí platit za partnera, pro kterého ty domácí činnosti vykonává.

Pokud šlo opravdu o pozvání, tak bezesporu. Nicméně takové to obvyklé nezajdem na jedno/na dvě deci nelze považovat za pozvání.

Dominace, lakotná chamtivost a podvody žen jsou zjevné a nepřehlédnutel­né.Pokud jdete s někým na 2 deci poté co vás pozval a nemáte peníze, je to jako prostituce.Měla by jste se zamyslet o svých kvalitách.On vás nemá za prostitutku a proto jednal správně a jako pravý gentleman.Vy chamtivě.Zakalený rozum a chtíč dělá z ženy vraha svého charakteru.Oba sice jednáte v zájmu peněz a pokud je nemáte a pijete alkohol a ještě na veřejnosti, musíte za své činy zaplatit.Dluhy se musí splácet.Proto je nedělejte a nebudete si o mužích myslet, že jsou níž než vy.Ta vaše domácí práce je nutností jen u vás, nebot ze statistik jsou ženy velice nepořádné a nechápou, že jenom za sebe a své děti musí uklízet.Muž je jim pouhou náhražkou jejich tužeb které neumí ovládnout.A pokud za něj něco platí, je za tím vždy něco za něco a to do společnosti dvou nepatří.

Vas nazor, mily pane podvode beru, nicmene takovou zcestnost jsme dlouho neslysela a privadite me akorat na myslenku, ze pravem dekuji kazdy den za to, ze mam doma bajecneho normalniho pritele, se kterym neresime, kdo zaplati ci kdo zrovna uklidi. Muzete prosim pro zajimavost odkazat na ony statistiky, kde jsou zeny tak chamtive, podvodne a jeste k tomu neporadne? Mel byste ze skol (pokud jste vubec studoval) vedet, ze ke kazdemu tvrzeni patri zdroj! S pozdravem, I.

Nevim jak predchozi prispevatel, ale ma zkusenost je zhruba takova, ze na horske chate se spolecnymi sprchami to byla prave zenska cast vypravy, ktera si stezovala na chliv a humus (vsak jiste vite co zeny pouzivaji a odhazuji). Panska cast si naopak pochvalovala cistotu sprch. Toliko k tomu, kdo dela vetsi brajgl (jo, vim, mame jiste vyhody, na prkynko si sedat nemusime a v nouzi nam postaci se otocit zady … :) ).

"To je mi chytrý názor" Tohle fakt musel napsat jen totálně hloupý a zvlášť šetřivý a značně vypočítavý chlap!!!
Přesně to co tady Vy říkáte o ženách, tak to já mám doma v podobě manžela,neuvě­řitelně lakomého šetřílka, který by si kvůli pětníku nechal vyvrtat i koleno!Jestli si myslíte, že z peněz mají zakalený rozum jenom ženy tak o životě a lidech vůbec nic nevíte!Můj muž je chorobně závislý na penězích a kdyby alespoň z 1 třetiny miloval své děti a mě -manželku, jako miluje ty zatracený peníze, tak by nám bylo o mnoho lépe!!! A dluhy? Vy skutečně asi nestojíte nohama na zemi, když zde uvádíte, jak ženy dělají dluhy! A muži je nedělají??? Proboha od kud ste přišel....A co se týká nepořádnosti žen a mužů, tak ste zase vedle jako jedle! Víte podle čeho poznám, že manžel přišel domů?V chodbě na zemi leží mužova bunda!V obývaku kalhoty, a v kuchyni na židli ty jeho ponožky!!! Takže co Nám tu chcete namlouvat za nesmyslný kecy!!!O tom jak muži milují pořádek a ženy jsou podle Vás bordelářky! Fakt Děs a běs, ty Vaše chorobný ázory! Nechte se vyšetřit na psychiatrii, jste duševně nemocný! Znám jak ženy i muže kteří jsou velmi pořádní a naopak Ty,kteří jsou zase bordeláři!!! Fakt tedy inteligentní a duchasmyslný názor:-(((

By mne zajímalo, proč tedy s takovým prasátkem žijete...

klasika, zeny odjakziva nechavali si nebo za sebe platit ctitele, nebo i mozna partnery,popripade zakazniky :D.potrebujou dostat davku a pak se starej.vubec tomu pokoleni nerozumim,ale da se rict se pri uvazenem stridani se da s nimi vychazet … nesmi chlap ale moc premyslet nat blaboly co vypousteji z pusinky.proste sexicek,pekny vecer i kdyz plati z podstatne vetsiny chlap a poradna sukacka.dal bych se zenskou fakt nechtel,deti a rodina mi vubec nic nerikaji…

Nezbývá než pogratulovat Filipovi, že se Andrea projevila včas a na začátku a tím si ušetřil spoustu trápení.

Naprosto souhlasím. Filipa potkalo štěstí a měl by to tak brát.

nezbyva mi nez souhlasit. navic ukonceni clanku jako ze se muzi stavaji slabsimi je hloupost. spis si myslim, ze muzske racionalni chapani sveta proste nedokaze pochopit, ze je to zenske tak iracionalni. anebo priklad. chlapi si daji po pri hadce po drzce a je hotovo. mam zrovnopravnit stejnym zpusobem zenu? vzdyt je cely feminizmus postaveny na hlavu. ve skandinavii je hafo kurzu, kde se zeny uci jak byt opet pro muze atraktivni. o tom to asi je. vetsina chlapu proste chce zenu a ne chlapa v sukni. stejne jako vetsina zen chce skutecne chlapa, ne nejakeho zzenstileho paka, co bude empaticky neustale naladen,vkuse si povidat a plakat pri sexe ve meste. myslenim prirodu zeny ani musi neosali.a jestli, pak nemaji pravo jako rod prezit.

Chcel som napísať niečo podobné. Myslím že si to vystihol presne.

+1

No pokud fakt chtěl zaplatit i půlku pizzy napůl, tak je to kretén.

Jen jestli měli na tý půlce stejně oliv, protože to bych se pak hádal. :-)

Pokud ženy hlásají že jsou stejné jako muži tak mě to nevadí a to právo jim klidně přiznám ale za podmínky že budou mít stejná práva i povinnosti.
Moje právo je si s takovou ženou nic nezačít, nevzít si ji a nevšímat si ji, ony ať dělají totéž. Já chci pro život ženskou a ne feministku.

pekne vystiženo… Také bych si nic nezačínal s žádnou takou ženskou.

Naprosto souhlasim.
Take chci zenu, o kterou se budu starat a ona o me. A pokud nejakou nenajdu OK. Tak zustanu sam.
S temi feministickymi nazory mi nekdy pripadaji ze jsou to zakomplexovany zensky. Pak se pomalu bojis rict nebo udelat coko-li. Pak dojdu k nazoru, ze radeji sam a klid nez si nechat nadavat.

Ze tam neni vse predrazene jak v CR ? :-)

Já také normálně platím i za kamarádky.

Ale vezměte také v úvahu, že kdyby se Čech choval k ženě, nebo manželce tak jako průměrný Slovák, tak se se s ním Češka do smrti nebaví a ještě může být Čech rád, že se nedostane do soukolí výkonné státní moci.

To co vydrží Slovenky od chlapů, to je neskutečné.

Čím myslíte, že to je?

Zemepisnou delkou.
Stejne by se mohly ptat Slovenky Rusek.

Neskutecne nebo normalni ? Tema k diskusi :-)

Mirou vlivu feminismu. Nejvyssi je v USA, a postupne se snizuje pres zapadni Evropu smerem na vychod. V Turecku je zrejme nejvyssi v ramci islamskych zemi.

USA do dopracovalo tak daleko, ze americanku nikdo nechce, radeji si vezmeou Polky, Cesky, Rusky, Latino … jenom ne Americanku … a ten kdo si presto Americanku vzal, lituje.

Znam Amika, co plati sve ceske pritelkyni 70.000 mesicne, rika, ze je to jeho nejlevnejsi pritelkyne a jeste pro nej pracuje, tedy si ty penize i zaslouzi … no je nadsen.

Ano. Hneď ako prídem s práce jej dve vrazím, aby nepovedala že ju nemám rád.
Si ty ale magor…

Naprosto chápu, že Slováci nesouhlasí, ale prostě se chováte k ženám hůře. Stačí tam nějakou dobu pobývat a podívat se, co vše si nechají ženy od Vás zcela běžně líbit.
Psal jsem to jako protiváhu k tomu, že původní přispěvatelka se diví, že Slováci automaticky platí.
Protože je pro Vás normální se takto chovat k ženám, tak to samozřejmě nevidíte, ale návšětěvníka pobývajícího delší dobu na Slovensku to praští do očí.
Ostatně ve stejném stylu jsou Vaše restaurace a podniky, kde obsluha se tváří jakoby jí všichni otravovali a vůbec další služby, kdy za mizernou službu chcete nadprůměrné peníze. Vy to také nevidíte jako Slováci, ale pak se hodně divíte, proč návštěvníci jezdí raději do Rakouska, než do Tater, či jinam.

Aha, tak takto to je! Dakujem za informaciu, to som sa dozvedel nieco nove, objektivne a pravdive. Mimochodom, pouzivate rovnake argumenty aj na seba? Alebo to ze v cechach zase vy nevidite to vas nenapadlo? Aj by som pisal dalej, ale nema to cenu. Fungujem v cechach uz asi desat rokov a nestacim sa divit kde sa to mudrovanie, opovrhovanie ostatnymi a zcestne nazory vo vas beru.

Absolútne nesúhlasím, chrapúni sú všade aj u nás aj u Vás aj inde.

Dáš nějaký příklad? nebo jsi to někde slyšel?

Je to o finanční náročnosti, především.

Znám jeden pár, dnes již několik let manželé. Ti již v době než se vzali, to dělali tak, že dávali peníze na útratu na veřejnosti dohromady, každý podle svých možností. Platil však vždy partner, i když společnými penězi.

U nikoho jiného jsem to zatím neviděl, ale zase do soukromí tolika lidí nevidím, a moc se mi to líbilo.
Oni prostě chtěli, aby si mohli připadat tak jako jinde na světě, ve vyspělé kulturní společnosti. Bylo jim ale jasné, že nemohou brát jeden na úkor druhého. Než řešit, já platím to a ty zase tohle, tak to dělali takhle…

Tak to je dáno asi i tím, že obsluha restaurací na Slovensku má většinou dost těžký problém s placením zvlášť. Podle pravidel etikety by měl platit muž, to jestli si to pak nějak srovnají, už je jiná věc.

Já myslím, že to je tím, že Slováci (muži) teď vydělávají spoustu peněz v Eurech a mohou si to dovolit.

Dále je to také způsobenou u Slováků větším pocitem „já jsem chlap a tudíž musím dodržovat tradice“ než je tomu u progresivněj­ších Čechů.

Ale jinak ta otázka je irelevantní, odpověď jsi přeci měla najít v tom svém materiálu a ve svém výzkumu.

Potkávají se se špatnými muži.. Pokud nejde o kamarádky, o nichž vím, že si vysloveně nepřejí být zvány (i také jsou), vždy nabídnu dívce/ženě, že ji pozvu. Pokud nemohu, vždy se jí předem omluvím, aby nebyla při placení překvapená.

Myslím si, že muž a žena by si měli být v právech i povinnostech rovni. Džentlmenská pozornost by tím však neměla vymizet.

Osobně dávám přednost tomu, když každý platí sám za sebe. Kdyby muž vždy platil za mě, měla bych z toho divný pocit – jako by si mě kupoval. Pokud s někým jdu na večeři, jdu tam kvůli jeho milé společnosti, ne kvůli kusu žvance zdarma.
Navíc některé věci, které jsou „zdarma“, pak ve skutečnosti vyjdou pěkně draho – třeba nechat si od někoho párkrát zaplatit jídlo a pak mu za to do smrti prát, žehlit, vařit, uklízet… ;-)

Hurá, konečně normální ženská!

Souhlasím s Vámi. Oba dva vydělávají, tak proč by měl muž vše automaticky platit? Jednou zaplatí on, jednou ona nebo jak si to zařídí.
Jiný případ je, když ženu pozvu, protože prostě chci a vše zaplatím a rád. Ale nesnáším, když to některé slečny berou jako samozřejmost.

Přísloví „Ženy nevědí, co chtějí, a nedají pokoj, dokud to nedostanou“ platí asi stále. Začíná mi to připomínat situaci s cigány, kdy si myslí, že si můžou dělat, co chtějí. Samozřejmě to neplatí o všech ženách, jde o specifický poddruh.

To váš na východě může přijít taky na 5–10 tisíc a ani nemrknete vokem.
Platit? ANI NÁHODOU. A jednoduše vysvětlím i proč. Protože milé dámy, pak jste jako prostitutky. A uvědomte si, že mnoho můžů toto odpuzuje/znechucuje a já vám nevím co ještě.

Myslím, že to je hnus a nedostatek výchovy a maximum vychcanosti.

A to jsem s podivem k dámám galantní. No – vtip je v tem, že to prostě chlap pozná. Kdy platit a kdy ne. A mnohdy je to o lovení divé zvěře. :D

Zdarec

S Filipem souhlasím ačkoliv podle přezdívky Karfik jsem ženská. Přesně tak pokud máte ženskou která visí na penězích tak jsi bůh když dáváš tak jako tak. A když máš ženskou která horuje o rovnoprávnosti a pak se urazí za jí proplacený účet..... nevím je to blbost. Pereš žehlíš vaříš jako já? Proč bych nemohla taky platit v restauraci jako ty? To je podle mne fér. Doba gentlemanů z třicátých let alá Nový je pryč je to na domluvě. Fildovi fandím

Myslím že se tu míchají dvě věci, jednak to kdo zaplatí, přesněji kdo předá číšníkovi peníze, to by měl z hlediska společenské etikety učinit vždy muž. Výjimkou je myslím pracovní oběd, kdy dotyčná dává tímto jasně najevo že mezi námi není žádný bližší vztah. Druhá věc je jak si mezi sebou ti dva rozdělí náklady na jídlo, když už se dělí tak by mu žena měla nenápadně ty peníze předat. Jinak, pozvu -li dotyčnou, pak není moc co řešít, platím. Když se domluvíme s kámoškou tak to většinou stejně zatáhnu já neb jsem na tom finančně mnohem líp než většina z nich, ale občas si nějakou symbolickou částku vezmu, právě aby ona neměla pocit že si ji tímto nějak kupuju. Potěšení z přitomnosti dívky se kterou se dá mluvit mi za těc pár peněz stojí.

Jo je to tak ale s pracovním obědem souhlasím jenom nevím proč jako manželka bych měla choti podstrkovat peníze pod stolem… hahaha to byla pouze legrace! No a právě té zmiňoované etikety se chytne podle mne každá která neví …nebo nechce vědět o co vlastně jde. Souhlasím s Vaším názorem. Je celkem fajn pokud pozvete kámošku a zatáhnete to ovšem kámoška musí být " kapku" soudná! Potom se jedná o stvky a ne o tisíce jak bylo zmíněno. A to je v pořádku Přeji mnoho dalších potěšení.

Zdá se, že gentlemani ještě opravdu nevymřeli.

muz plati v restauraci milence ze sveho, zena nakupuje do domacnosti ze sveho. tak a mame tu rovnopravnost:)))

To sou kvoty postavene na hlavu. Hadejte jak to muze dopadnout. No preci jedine tak, ze se zvysi platy statnich zamestnancu (teda urcitych skupin). Vzhledem k tomu, ze znacna cast techto zamestnancu sou zeny (skolstvi, statni sprava) dokonce tak znacna, ze to hybe se statistikama, jsou jenom dve moznosti jak to napravit. Pritahnout do techto profesi muze a nebo proste tem zenam pridat. Vzhledem k tomu ze proste muzum se tato prace vetsinou delat nechce, tak zbyva jenom ta druha moznost.

To zmena zvysovani mezd i tam, kde mate pracovniku dostatek a kde zakonitosti trhu nic takoveho nevyzaduji.

P.S.: To ze zeny berou takovou praci i kdyz je mene placena, je samozrejme dano tim, ze casto musi pecovat o dite a tak tezko muzou delat v trismenem provozu a nebo ridit kamion. Ale tema kvotama proste jenom dosahneme toho, ze lechci prace bude stejne placena jako ta tezsi.

Po přečtení mne hned napadlo totéž co mezi řádky čtu v ostatních komentářích – totiž to, že vůbec nerozhoduje výše příjmu, nýbrž vztah mezi tím mužem a ženou. V případě partnerského či manželského vztahu dle mého soudu záleží na dohodě – oba se přeci dohodli, že půjdou do restaurace. V případě nepartnerského vztahu platí ten, kdo zve. Pokud nejde o pozvání, ale o rovnocennou schůzku, za cílem někde posedět, pak si každý hradí svou útratu.
Je to těžké pochopit?

Ale to by bylo moc jednoduché!

To by ženy nemohli opakovat to své oblíbené „Je zarážející, že …“. I když, na obranu žen, možná většina se chová jinak.

A také by bylo zbytečné psát tento článek.

Slusna zena/divka minimalne dotycnemu nabidne nebo naznaci, ze si svou utratu samozrejme zaplati (a pokud ji zaplatit necha, tak se kvuli tomu nijak nenastve, protoze je to normalni). A pokud povazuje to, ze za ni muz zaplati za samozrejmost, tak za ni sice jednou, ale i naposledy zaplati (pokud neni magor) a uz s ni vzivote nikam nepujde.
Variantne se vzajemne stridaji = priste pozve ona a samozrejme plati.

Tím nijak neútočím na filipa nebo jeho přítelkyni.

Tato situace je přesně tak která tento stav ve společnosti změní. Stane se to určitě ještě dalším.
Pak již ženy budou pišné na to že za sebe monou platit. Ženy nemají v sobě nic zakodované – tak se ale chová většina společnosti a tak se každá žena chová stejně.

Je skvělé že se to děje protože přesně to bude lepší než nějaké oddělování mužů od žen a naopak. Jsme daleko více a to že máme jiné pohlaví jiné cíle a plány nás zase tak neodličuje. Na vyšší energetické úrovni jsme dokonce identičtí. Rozdíl je jen v tom jak hodně energie vibruje a nebo kterým směrem se pohybuje.

Ještě to chvilku potrvá, ale jednou bude rovnoprávnost naprosto běžná. Sice se budou řešit jiné věci ale toto bude ok.

Zdraví Josua

www.josua.cz

Myslím si, že Filip je tak trochu pako, co si plete pojmy s dojmy. Feminismus a rovnoprávnost neznamená, že všichni budou dělat úplně všechno, úplně stejně a přesně napůl. Muž a žena jsou rozdílné bytosti, které se navzájem doplňují, ale v určitých oblastech se nemohou rovnocenně zastoupit. Docela by mě zajímalo, jestli si, v rámci rovnoprávnosti, Andrea musela také sama otevírat dveře, oblékat si kabát, atd. Obávám se že ano a gratuluji jí, že se Filip projevil dostatečně brzo a může si najít partnera, který se k ženě umí slušně chovat.

Tady nekdo nevi, jak se chova feministka. Ty kdyz otevres dvere, tak se v lepsim pripade urazi, v horsim te zaluje ze sexualniho haraseni. Takovou je treba do tech dveri pribouchnout.

Normalni zenska se predevsim jako zena chova a chape, ze se od ni neocekavaji kulturisticke vykony, zato se od ni proste ocekava, ze se bude starat o chod domacnosti, stejne jako se ocekava od muze, ze tu domacnost financne zajisti. Samozrejme muze to byt i opacne, zalezi na dohode, ovsem posledni dobou mam cim dal vic pocit, ze nektere si to predstavuji tak, ze dotycny bude brat miliony, bude se jim venovat 24/7 a navrch bude jeste uklizet, varit, …
Jeden muj znamy takhle jednu vyhodil s tim, ze levnejsi a efektivnejsi bude, kdyz si najme hospodyni a sem tam zajde do bordelu.

Ale je nieco ine byt k zene mily a ine je ked zena vyuziva muza…

Furt ještě platí, že do restaurace vstupuje první muž a stejně tak by měl vyřídit číšníka (tedy ne knock out, ale předávat mu peníze).

A jak si pak útratu s manželkou nebo snoubenkou rozdělej, by pro normální pár neměl být problém.

A pokud jdu jako coby svobodný na večeři se svou novou známostí, tak naopak NENÍ slušné, abych to za ni zatáh. Alespoň předpokládám, že tot též stále platí.

Článek záměrně formuluje obě role tak, aby nebylo patrné, zda jde o pár nebo přátele – no nevím proč?? To rovnou mohli redaktóóři ještě zneutrálnit formulace tak, aby se do toho vešli i registrované páry… ( ;-) )

Dívka v článku se pochopitelně zachovala jako blbka, ale ten kluk taky, takže se k sobě vlastně hodí ;-) Ona proto, že očekává automaticky a stále zvaní, a on proto, že řeší pizzu za 220 korun.

Nevím, proč v tom všichni mají takový problém – když jdeme s přítelem na jídlo, platí ten, kdo má zrovna peníze s sebou, někdy on, někdy já. Vychází to cca napůl, ale hlavně to neřešíme a nepočítáme. Přišlo by mi to trapné…

Ano, pokud ji chce poté …

Máš bod :-)

Podle mých zkušeností,kdy jsem skoro 10 let žil v zahraničí by placení mělo být rozděleno. Když jdou dva lidí do společnosti,jednou zaplatí muž,jednou žena atd.
V zahraničí to funguje,že když muž koupí ženě drink,tak žena mu ho vzápětí koupí také a je to tzv. na střídačku. Také jsem zažil,když jsem v zahraničí chtěl platit za ženu,že žena odmítla a žekla,že zaplatí ona. V západních zemích jsou ženy emancipovanější a dokonce je uráží,když za ně muž pořád platí.Nevím,proč je doménou češek,že by za ně měl muž v pokaždé platit. Neříkám,když muž vydělává podstatně víc,tak je to v pořádku,ale když vydělávají stejně a nebo žena víc,tak by placení mělo být jednou on a podruhé ona.Naštěstí mám přítelkyni a kamarádky,které nechtějí,aby se za ně pokaždé platilo.Ženy neplatičky zamyslete se nad sebou.

Naprosto souhlasím, také nechápu, jak se některé ženy mohou s klidným svědomím stále nechat zvát, aniž by se necítily trapně… Je sice pravda, že mně osobně lichotí, když mi muž na prvním rande nabídne, že zaplatí, instinktivně mi to napoví, že coby případný partner by mě hýčkal, ale to nemění nic na situaci, že je slušné příště laskavost oplatit a toho druhého pozvat za své. (Když se z muže vyklube pitomec, raději si za sebe zaplatím sama, abych vůči druhému neměla „nesplacené dluhy“ a nazdar.) S dobrými přáteli to děláme tak, že jednou zve ten a příště ten druhý. A je jedno, kdo má jaké příjmy a pohlaví. S lidmi, se kterými se ještě moc dobře neznám a je to třeba jen náhodná schůzka, která by se neopakovala, platíme každý za sebe- to je si myslím fér. Ve vztahu, který mám, to také funguje perfektně. Nájem napůl, větší nákupy, které se dělají jednou týdně platíme nastřídačku, benzín on, drogerie já a zbytek neřešíme a doplňujeme se. Jednou zaplatím oběd já, jindy on, nepravidelně, prostě podle chuti a současné finanční situace. Takhle by to mělo být. Neřešit, kdo je žena a muž a mít špetku slušnosti a (sebe)úcty.

zni to hezky…nastridacku :) jenze, napriklad, ja a muj pritel mame stejne pracovni zarazeni, ale vyplatu ja mam polovicni/jine firmy, nemluve o jinych vyhodach pritele…/a kdyz jdeme do restaurace, ja si dam jen salat nebo polevku, za par kacek a pritel stejk za par stovek, co pak? mam to nastridacku platit???

Je to velmi proste. Vetsina ceskych husicek jsou totiz vychcane a vypocitave zlatokopky :)))

Nepochopila jsem, jaký vztah vlastně spolu mají. Je to v začátcích, je to vážné, plánují nějakou budoucnost nebo se stýkají jen tak, nebo se bojí, že ho ten druhý zneužije a obere o prachy. Které ženě by se nelíbilo, kdyby zaplatil útratu muž? Jenže, jestli spolu jen chodí, tak by se měli domluvit předem. Je to trochu trapné vyžadovat až u zaplacení nebo potom, že půlku útraty zaplatí ona a půlku on. I když žena taky může říct, že z té pizzy měla jen čtvrtku.
Otázka pozvání je taky problematická. Je to skutečně rozdíl, jestli někdo řekne, zvu tě na kafé anebo řekne pojďme si někam sednout.
Je také důležité, kolik vyděláváme. I ve vztahu se na to má brát ohled.

"Které ženě by se nelíbilo, kdyby zaplatil útratu muž?"

Třeba mě. V životě bych nesnesla, aby za mě muž platil.

andrea je krava

Ne, krava je uzitecne zvire.

so svojou priatelkou zijem uz nejaky ten rok a v nasom vztahu plati, ze spolocne sa snazime, ze sa snazim ja, aspon co sa penazi tyka…
pocnuc najmom acelkovou reziou, ja ani netusim, ze moj apriatelka nieco zarobi, iba mi oznami raz za mesiac, ze dostala malu vyplatu, tu vsak minie na nejake handry alebo ide s kamoskami na kavu, kde za ne ochotne zaplati, co mne nedava logiku, pretoze pri mne sa tak nesprava…
aby som to trosku ozrejmil, tak som s mojou priatelkou preto, lebo ju mam naozaj rad a dolezite je, ze s nou chcem byt, ale niekedy mam proste pocit, ze bezbreho zneuziva moju sprastost a ochotu platit cokolvek co si povie a prezradim vam, nie su to male sumy za mesiac, pri predstave, ze nie sme manzelia, tak sa zacinam desit skutocnosti, co ak by sme manzelia boli, to by bolo este horsie, to by zacalo platit pravidlo co je moje je tvoje, ale aj to len jednostranne a ja by som sa stal otrok…
nastastie zarobim mesacne asi tolko co moja priatelka za rok, ale myslim, ze to ju realne neopravnuje sa na mne vozit, ked si kupim nieco pre seba, aby som to musel obhajovat, ze peco som to kupil, pretoze vsetky zakladne veci, ktore mam poplatit, tak ich poplatim a vobec si ani nevsimne, ze fungujeme s mierne nizsim rozpoctom, nech robi cokolvek…
musim este napisat, ze som mladsi od svojej priatelky a myslel som, ze bude zrelsia ako sa ukazuje, ale to pripisujem skutocnosti, ze som ju pokazil a teraz sa niekedy „hadame“ o tom, preco som si kupil to ci ono, ale vzdy sa hra na mojej strane, akonahle jej poviem, ze by mala mesacne zacat hospodarit len so svojim zarobkom a mna nevnimat ako zdroj, tak som zrazu bezohladny hajzel, takze so zenami to nie je vzdy take jednoduche a fajn ako sa prezentuje…

Mas problem, bud se s ni domluv, nebo pokud to neprojde, tak se ji zbav.

Vážení to, co tady čtu je naprostý hnus. Takže všechny my ženy jsme dobytkové, lakomé a vypočítavé mrchy – hm tak to je fajn, že to vím a tak mi prozraďte jedno pánové proč s námi tedy jste.
Jeden tvrdí – nepořádné, jak to, že máte vyprané a vyžehlené košile, spodky a smradlavé ponožky a navíc vaše maminka, když jste chodili do škol vás podporovala a byla věrná svému muži – á já zapomněla ona je taky šmudla a vypočítavá mrcha.
Když máme podle statistik touhu plodit dítě s jiným mužem, proč jsme tak blbé a věrné tedy i vaše matky.
Proč jsme tak lakomé a vypočítavé mrchy, když podle vás se tomu říká feminismus, ale když to děláte vy je to v pořádku a nic se neděje je to normální.
Proč vyděláváte víc než ženy – bojíte se, že by jste ztratili nadvládu, proto je ve vás zakodovaný vzorec a ten se nám snažíte vnucovat, že když jede o stejnou práci my dostaneme nabízeno při pohovoru vždy méně.
A poznámka ohledně domácí práce – zkuste si spočítat jak jsme pro vás výhodné pracovní síly – pereme, vaříme, staráme se o děti, posloucháme vaše kecy, léčíme vás a ke všemu ještě podržíme – a za co, za jednu kytku ročně k narozeninám a někdy ani to ne.
To si snad děláte srandu.
Zeptejte se doma proč se necháme pozvat od chlapa (teď i od ženy) na skleničku a očekáváme, že za ní zaplatí – zeptali jste se někdy? NE tak přestaňte mlít pantem o nesmyslech a zamyslete se je to jednoduché.
Víte co je zajímavé – takovéto články píší převážně chlapi, protože ženská na to nemá čas právě něco dělá pro toho dotyčné, který se věnuje psaní.

akoze cest vinimkam, ja ti mozem konkretne napisat, kolko ma stoji to pranie, varenie a ta akoze dobrocinna akcia, ktorej vravite upratovanie (treba si uvedomit, ze kazdy si vie po sebe upratat sam, ja s tym nemam problem), ja ni nechcem, aby ma moja priatelka pocuvala, pretoze mna moja praca bavi, ale ja som nuteny pocuvat tie nezmysly, ze ako sa jej v praci nevodi dobre!!!
ked to napisem v cislach, tak moja priatelka ma stoji mesacne okolo 1 600 € a to myslim, len v ramci odevov, obedov, vecier, zabavy a to neratam jej kurzy, aby sa nenudila, pretoze ako ucitelka ma nespocet vela casu a ten ja jej neviem vyplnit, lebo pracuje od rana do vecera, aby som mohol plnit, co jej na ociach vidim, takze ano, niekedy mam pocit, ze si chovam parazita, ktory ma naviac vzdy zvozi za to, ze pri mne trpi, ale preco nevypadne z mojho bytu, tak to naozaj nechapem (nie sme manzelia), ja nemam to srdce ju vyhodit z okna a viem, ze po zivote so mnou by skapala bez penez…

tak to si myslíš ty, ženská vydrží víc než kůň, a to že ty jsi samostatný to já také, a představ si, že jsem bez chlapa – samozřejmě toto každý teď napadne, že jako bych neznala chlapy – mám dítě, pracuji no prostě soběstačná a dokonce, protože bydlím v rodinném domečku tak si nařežu dříví, naštípám a fakt to není legrace.
Píšeš, že máš parazita na prsou – vaří? nebo pere ti? nebo se s tebou miluje? no a na kolik by tě vyšla prádelna, psycholog, bordel? A pokud vím, do bytu jsi ji pozval ty takže i právo vyhodit ji máš také ty? Každopádně nesrovnávej všechny ženy do jednoho pytle naštváváš nás, které jsme samostatné. A mimochodem to jsem zapomněla napsat VŽDY KDYŽ JSEM ZA SEBE ZAPLATILA JÁ TAK SE CHLAP LEKL A NA DRUHOU SCHŮZKU UŽ NEDORAZIL – VYSVĚTLENÍ BYLO, ŽE JSEM AŽ MOC SAMOSTATNÁ NA NĚJ. Nejdříve si tedy ujasněte milé mužské pohlaví, co chcete a pak teprve pište tyto nesmysly.
No a konkrétně tobě, milý Pavle, pokud tak hrozně ti vadí, že je s tebou tak s tím udělej nejdříve něco sám a nekritizuj všechny okolo, hm.

ako som uz pisal, cest vinimkam, myslim, ez by som sa nezlakol, keby si si za seba platila sama, ale uprimne by som sa nikdy nepreniseol cez to, ze mas dieta, ale to je cisto subjektivna vec…
len to zhrniem, varit viem aj ja, periem aj ja a milovat sa mozem s ktoroukolvek, keby sme boli pri tom… a co by ma vysiel psycholog??? to ti neprezradim, pretoze moju priatelku nezatazujem mojou pracou, je to nad ramec jej chapnia a ani sa nepotrebujem zdoverovat akymikolvek vecami, skor ja sa hram na psychologa, ale to je o inom, pre mna je dolezite, aby sa bude prevychovala a zacala vnimat veci ako naozaj funguju, to ze ty si vies nasekat drevo alebo vymenit ziarovku je tvoje plus, bol asi donutena okolnostami, takze len tvoje plus, ja osobne som s priatelkou preto, ze sa ma neboji, dokaze sa mi postavit, co je pre mna cenne, ale zas musi to mat svoje hranice a tie jej musim vkuse vysvetlovat a dufat, ze to raz pochopi alebo ju kopnem do riti a bude, potom pochopi, ze mala skor pocuvat a chapat, z mojej strany ma maximalnu slobodu, nic od nej nevyzadujem, ani to milovanie, pretoze som dost pracovne vytazeny, ja potrebujem len klud, aby som sa nemusel starat o kraviny ako v skolke…
keby som to mal cele zhodnotit, tak poviem, ze to je naozaj moja chyba, ze som pristupil na spolubyvanie a vzhladom na moju povahu nemam tu silu, aby som to razantne vyriesil, teda ju vykopol, kam by sla, to skor ja odidem…

He He He He … Další zakomplexovaná feministka co si neumí správně vybrat chlapa :). Z jejího textu je znát že žije s nějakým nevděčným prasetem a musí za něj dělat uplně všechno.
Velice vásl lituji Paní roof

paní roof není paní, ale slečna a než by žila s prasetem , kterým jste bez pochyby i vy tak raději žije sama, protože si to vybrala – chyba lávky co? a zakomplexovaná není – to je přesně to co jsem napsala – jakmile za sebe zaplatíte a projevíte samostatnost jste zakomplexovanáa faministka a děvka, ale u chlapů je to v pořádku – vzpamatuj se

Holka ma 28 rokov a zaraba rovnako 35r. muz?
Tak nech plati ona, ked ma umerne veku vyssi plat! :-)

je to o citu pro situaci,kdyz ji pozvu platim,pokud ji to vadi muze zaplatit priste. pokud priste nebylo neco ste pokazil:)
suma sumarum mel sem i rande se slecnou ktera sebou penize nenosi.
„pánové“ zkuste si penize na rande nevzít vy:) jestli to s usmeveme přejde rovnou si ji vemte za ženu.
Asi tak.

clovece, vidis, ja ani neviem, ci moje ex mali penazenky, pri terajsej to viem, lebo som jej ju kupoval, ma tam len nejake karticky a papieriky…

My to máme s partnerkou jednoduché. Ona se v restauraci nestará o placení, stejně jako se nestará o nájem a elektřinu – a já se nestarám, kde se na záchodě bere toaleťák, v ledničce máslo a v koupelně šampony a stejně samozřejmě nepátrám po tom, jak se mé košile dostanou do komínků a ona se nestará o to, že uhlí nějak samo zmizelo ze dvora do sklepa.
Možná to zní staromodně, ale funguje to…

Já jsem si myslela, že muž za ženu platí ne proto, že vydělává víc, ale proto, že je gentleman. Stejně tak si myslím, že je v pořádku, když muž pustí třeba v autobuse ženu sednout přesto, že ona třeba pravidelně běhá a tudíž má lepší kondici, než on.

s timto souhlasim. mam stejny nazor.

tento chlap to pochopil, neřeší to a ví – má to v hlavě srovnané
TLESKÁM A TLESKÁM A TLESKÁM

a přitom je to tak jednoduché…
Muži i ženy jsou ovládány různými schématy chování, které se vyvíjely po tisíciletí právě proto, že vedly k největšímu počtu přeživších dětí v dobách hladu. Stejná schémata se proto mimoděk projevují i když jdou dnes mladí do restaurace. Žena testuje muže na jeho schopnost ji zabezpečit a tudíž skrze ni zajistit přežití jejích dětí (testuje jeho manipulovatelnost). On ji zase chce ošukat a tudíž předvádí předkoitální tanečky, ve kterých se snaží jevit jako ten, kdo přežití jejích eventuálních dětí hravě obstará (jinými slovy – chvástá se a platí za ni, aby ji zmátl a zvýšil si šanci, že ji ošuká).
Ona pak zpětně vyhodnocuje, nakolik je on opravdu bohatý a blbý (o což jí jde), nebo je chytrý a úspěšně fixluje (což odhalí a pak se s ním nevyspí).
Jakmile se ale ti dva pro sebe rozhodnou a založí rodinu, začnou platit nová pravidla – je třeba fungovat jako tým a navíc úsporně, aby ty děti opravdu přežily (dnes je to bráno, aby přežily v sociální konkurenci s jinými dětmi, což je taky drahé.) A podle toho se pak chovají podstatně rozumněji i v té restauraci.
Feministky, které toto popírají, jsou taky podvodnice – tváří se, že jim jde o rovnoprávnost mezi muži a ženami, ale ve skutečnosti jim jde o zrušení rozdílu mezi sexuálně přitažlivými ženami a nepřitažlivými ženami. Proto se snaží nastavit nesmyslná a nepřirozená pravidla mezi muži a ženami obecně, aby tak zamezily obrovským výhodám, které mají sexuálně přitažlivé ženy od blbých bohatých mužů oproti těm méně hezkým, co musí chodit s chudými.

Ano, taky mě připadá že převážná většina žen dneska chce sedět jednou pr… lí na dvou židlích. A tváří se strašně ukřivděně, že to ti egoističtí muži ne a ne pochopit. Myslím, že není daleko doba, kdy se začne šikovat hnutí za rovnoprávnost mužů. Ženský to dneska mají nějak jinak. Strašně se diví a naprosto nechápou / nebo se alespoň tak tváří /, když člověk po přečtení všech jejich charakterizujících „superlativů“ prohlásí „a proč bych měl zrovna o tohle stát?“ Proč vlastně, že?

drsně řečeno, ale bohužel víceméně pravdivé postřehy ;-) díky za ně

Zdravim vsechny a pridavam svou zkusenost.
S pritelem jsem uz par mesicu a ze zacatku mi nevadilo platit si vse sama za sebe, ale posledni dobou uz skutecne prestavam chapat, proc me obcas nemuze pozvat ani na piti, kdyz ja studuji a on pracuje.. Jsem sice sobestacna a schopna za sebe vzdy platit, ale prominte mi ted hrubost..pokud muz neni schopen koupit mi mineralku, kdyz mam plne ruce tasek a ja musim rychle zacit hledat penezenku, prijde mi to u inteligentniho cloveka jako naprosta zhovadilost. Nevim, jestli se drzi nejakych pochybnych zasad nikdy za zenu neplatit, nebo je proste jen neskutecny lakomec, ale tohle uz opravdu resit nechci..

Co je to za blbosti? Pořád řešit jak je kdo odměňovaný – podle pohlaví? Proboha!!
Čistě ekonomicky bude každá firma, co se řídí tržními pravidly, odměňovat lidi za to co dělají, podle jejich ekonomického přínosu, přece… a pokud ne, tak půjde ekonomicky do kopru… prostá selská logika.
Co s tím má do prčic co dělat pohlaví?!

Myslím, že pokud jsou oba partneři normální, takové věci není třeba řešit. Souhlasím s názorem, že by žena neměla placení partnera brát jako samozřejmost a alespoň nabídnout, že se na placení bude podílet. Pokud jdu s přítelem například na večeři, vždycky si dám pozor, abych si objednala jen to, co si mohu dovolit zaplatit ze svého. Když mi můj protějšek nabídne případné zaplacení útraty, je to příjemným překvapením :-)Na oplátku se pak snažím revanšovat tím, že příště naplánuji a zaplatím nějakou další společnou aktivitu.
Pokud jsem v restauraci s někým jiným, platím za sebe sama, nechci se nikomu cítit zavázána, protože tím mohou vznikat různé nepříjemné situace.
Ovšem v partnerském vztahu považuji striktní dělení jednotlivých položek za extrém a partner, který mi bude od všeho předkládat účtenky na mě působí odpudivě (když mi dnes nekompromisně vyúčtoval večeři, co mi spočítá příště???)
Příkladem budiž historka z rozvedeného manželství mých rodičů: Otec, který žil v jiném městě pozval při naší návštěvě mě a mou nejlepší kamarádku, která měla ten den svátek do cukrárny na zmrzlinový pohár: „Holky, slavíme, dejte si co chcete a pořádně si to užijte!“ Byly jsme příjemně překvapeny, protože štědrost nebyla vždy jeho silnou stránkou. O co horší však přišlo rozčarování, když jsem později zjistila, že si pečlivě schoval účtenku a při návratu domů celou útratu vyúčtoval matce…
Nejdůležitější je podle mě v otázce zvaní a placení hlavně soudnost obou zúčastněných.

no to je jednoduchý, když mám za sebe platit a tudíž i vydělávat, tak chlapi musej zase se umět o sebe ve všech směrech postarat a nečekat, že to udělá TA žena, za kterou nechtěli zaplatit :-)