a přitom je to tak jednoduché…
Muži i ženy jsou ovládány různými schématy chování, které se vyvíjely po tisíciletí právě proto, že vedly k největšímu počtu přeživších dětí v dobách hladu. Stejná schémata se proto mimoděk projevují i když jdou dnes mladí do restaurace. Žena testuje muže na jeho schopnost ji zabezpečit a tudíž skrze ni zajistit přežití jejích dětí (testuje jeho manipulovatelnost). On ji zase chce ošukat a tudíž předvádí předkoitální tanečky, ve kterých se snaží jevit jako ten, kdo přežití jejích eventuálních dětí hravě obstará (jinými slovy – chvástá se a platí za ni, aby ji zmátl a zvýšil si šanci, že ji ošuká).
Ona pak zpětně vyhodnocuje, nakolik je on opravdu bohatý a blbý (o což jí jde), nebo je chytrý a úspěšně fixluje (což odhalí a pak se s ním nevyspí).
Jakmile se ale ti dva pro sebe rozhodnou a založí rodinu, začnou platit nová pravidla – je třeba fungovat jako tým a navíc úsporně, aby ty děti opravdu přežily (dnes je to bráno, aby přežily v sociální konkurenci s jinými dětmi, což je taky drahé.) A podle toho se pak chovají podstatně rozumněji i v té restauraci.
Feministky, které toto popírají, jsou taky podvodnice – tváří se, že jim jde o rovnoprávnost mezi muži a ženami, ale ve skutečnosti jim jde o zrušení rozdílu mezi sexuálně přitažlivými ženami a nepřitažlivými ženami. Proto se snaží nastavit nesmyslná a nepřirozená pravidla mezi muži a ženami obecně, aby tak zamezily obrovským výhodám, které mají sexuálně přitažlivé ženy od blbých bohatých mužů oproti těm méně hezkým, co musí chodit s chudými.
Ano, taky mě připadá že převážná většina žen dneska chce sedět jednou pr… lí na dvou židlích. A tváří se strašně ukřivděně, že to ti egoističtí muži ne a ne pochopit. Myslím, že není daleko doba, kdy se začne šikovat hnutí za rovnoprávnost mužů. Ženský to dneska mají nějak jinak. Strašně se diví a naprosto nechápou / nebo se alespoň tak tváří /, když člověk po přečtení všech jejich charakterizujících „superlativů“ prohlásí „a proč bych měl zrovna o tohle stát?“ Proč vlastně, že?
ČLÁNKY DO MAILU