„Jinak si zbytečně zrušíte účinky homeopatických léků.“
Máte toto nějak podložené? Myslím tím třeba nějakou studii, která říká, že homeopatické léky mají nějaké účinky (a že se tyto zničí popsanými způsoby). Bylo by smutné, kdybyste na serveru, který se profiluje jako relativně seriózní, psali už v perexu ničím nepodložené informace!
Kdyby homeopatie fungovala, prokazaly by se ucinky pomoci klinickych testu. Homeopatie nefunguje. Nefunguje. Opakovani je matkou moudrosti: nefunguje.
Neexistuje nic jako "homeopaticka lecba" - tyhle dve slova se vylucuji. homeopatie nic neleci. Nefunguje. A zubni pasta to naprosto nijak neovlivni.
A mě zas zajímá "co se zkoušelo". Podobně jako ty výroky se "všema studiema" :)
Co se týče argumentu, že tomu lidé nerozumí, protože už v předchozím článku se tu objevili výroky, jakože se homeopatika prostě jenom ředí, jenže to je kravina, protože homeopatika nevznikají tím, že do nich přidá víc vody, ale mimo jiné se k tomu přidávají další speciální procesy, které právě způsobují to, že "čím víc naředěný, tím silnější" i když to také od určité hodnoty přestává platit. Takže takové ty rádoby výroky, že dešť jsou silná homeopatika a že homeopat podává nejčistší vodu jenom vypovídají o tom, že ty lidi o tom neví VŮBEC NIC a to je pak trošku problém.
U léčiv se to dokazuje tak, že jedné skupině dáme posuzovaný lék a druhé placebo*) a pak porovnáme výsledky. Když se neliší (a u homeopatie se AFAIK nikdy nelišily), tak to prostě nefunguje. QED.
*) Na této planetě byl určitě docela problém placebo získat, protože homeopatika mají koncentraci i 1e-60, ale molekul vody je jen 1e47. Homeopat tak vlastně prodává v lahvičce čistou vodu, zatímco prostředí kolem je strašně znečištěné :-D
"já všechno vím, já všemu rozumím", kdyby tu někdo z vás, co tu komentujete, měli dost rozumu, tak dřív než něco komentují, tak si o tom něco zjistí, pokud možno přímo od lidí, kteří se tomu věnují, což já si na krk opravdu nevezmu, protože mám dost rozumu na to, abych se neprohlašovala narozdíl od vás za "znalce" ;)
Gratuluji, podařilo se vám zkombinovat hned několik logických klamů v jedné větě.
„A co podle Vás homeopatie dělá?“
Vůbec nic a AFAIK všechny studie, které se tím zabývaly, taktéž zjistily, že vůbec nic (rád se nechám poučit, že je to jinak).
Prosím, vítejte v digitálním věku; názor si udělejte sama.
http://scholar.google.cz/scholar?q=homeopathy
http://academic.research.microsoft.com/?query=homeopathy
Nehrajte si tu na odborníka. Homeopatie funguje, je to korektní léčba. Jediným negativním efektem je, že léčba trvá déle. Takže lamky, asi jako Vy, které jsou zvyklé na kapky co zaberou okamžitě nebo druhý den, pak nejsou schopni pochopit, že homeopatická léčba trvá třeba týden. Za to je však šetrná k tělu.
No nemá cenu se přít, jen do sebe ládujte chemii, teď Vám to zabere za půl hodiny, ale uvidíte ve stáří ;).
S homeopatií mám zkušenosti a vím, jak funguje (jako laik samozřejmě) a vím, že zabírá. Jako první jsem to bral při chirurgickém zákroku na zubech.
Když mluvíte o chemii. Koukal jsem na složení homeopatického přípravku Coryzalia od firmy Boiron a hle co jsem nenašel. Taky chemii. Nebo myslíte, že dichroman draselný není chemie? Nebo arabská klovatina, magnesium-stearát, želatina, bílý vosk, karnaubský vosk.
Že by dvojí metr?