zkuste pracovat na oddělení,kde se umírá.Kde nikdo bojovat nechce,umírá v bolestech,svlíká se zaživa z kůže,kde takové žití podporujete léčivy do posledních chvil a podporujete tak trápení o hodiny,dny,týdny i měsíce..Vydržíte se dívat na své blízké,jak trpí?Jděte se na taková oddělení podívat.Pracuju tam několik let a pořád nejsem otupělá proti množství bolesti,která se uměle prodlužuje.Jaká je kvalita života,být myslící člověk ochrnutý na celé tělo,vyživovaný uměle,dlouhodobě na MO,na plenách..Jak se cítí člověk,který je takto nemocný,ví,že zemře.Nemocné zvíře jdete utratit a člověku chcete upřít právo na důstojný odchod ze života,když už není naděje udržet ucházející kvalitu žití?Neříkejte mi,že jste tak tvrdí a dokázali byste se dívat do poslední chvíle na mučení vašeho blízkého.Jistě je to případ od případu jiné,ale já říkám ano.Ano za ty trpící a nemohoucí
Pokud dotyčný trpící jedinec chce dobrovolně podstoupit eutanázii, tak ta diskuze má možná smysl. Ale Vy byste rozhodoval(a), kdo má umřít? Buď jste to celé nečetl(a), nevidíte si do vlastní huby, jste sadistická zrůda a nebo tak sobecký člověk, že Vám záleží jen na tom abyste to utrpení neměl(a) na očícha, potom by jste měl(a) změnit profesi na takovou, ve které máte minimální příležitost ovlivnit lidské životy.
To co tu propagujete je zločin proti lidskosti.
Když jsem byl mladší měl jsem dojem že co bylo dobré na 3. říši pro budoucí generace je to, že to lidi odrazuje a odradí ve velké časti evropy od zvěrstev - asi jsem se spletl, protože je možné že Hitler asi fakt chtěl jen poctivě splnit tužby některých bohužel asi "NELIDÍ" jako jste Vy.
Pardon za takovou filipiku, ale přišlo mi to jako nehoráznost.
Ono je to diskutabilní. Ti lidé by za normálních okolností zemřeli daleko dřív - a zemřou stejně, jen jim to bude trvat mnohem déle, což znamená, že se budou o to déle trápit. Ale na druhou stranu - kde máme jistotu, že si lékaři nebudou zjednodušovat práci, vyhýbat se rizikovým operacím a šetřit svým nemocnicím peníze za nákladnou léčbu s nízkou (ale existující) úspěšností? O podobných věcech by nikdy neměl rozhodovat jen jeden lékař, nebezpečí zneužití je příliš velké. I pacientovi, který s pasivní eutanázií nesouhlasí a na pokračování léčby trvá, stačí jednoduše nasadit morfin a nechat ho bez léčby pojít ve stavu polovědomého oblouznění.
ČLÁNKY DO MAILU