Pane Vavrečko, děkuji za další, tentorkát opravdu výživný článek. O té australské kauze jsem nevědel.
Že se takovéto totalitní praktiky psychopatů vyskytují v mnoha oblastech života je fakt. U medicíny je to o to horší, že jde o zdraví a životy lidí.Smutné na tom celém je, že se najde řada takových, kteří takováto jednání podporují či bagatelizují různým lhaním, demogogií či -nemaje argumentů - osobním zesměšňováním a dehonestacemi názorového oponenta (máme zde takové, kteří toto považují za cíl "diskuze"), aniž by z toho sami měli nějaký materiální prospech. Lenin je pojmenoval velmi trefně užitečnými idioty.
Jen ještě doplním, že z minulosti známe minimálně jeden podobný případ, a tím jsou tabákové společnosti. Falešné a podplacené "vědecké" výzkumy, zastrašování svědků, korupce a další podobné praktiky. Taky lékaři doporučovali 9 z 10 těhotných žen Lucky Strike :-)
Naštěstí se našli takoví, kteří utajované informace vynesli na povrch. Kdyby se chovali stejně "loajálně", jak nám tady káže kazatel křivé morálky TSD, možná by se o tom dodnes nevědělo.
Právě mám mj. rozečtenu knihu
Marka Hermana: NAJDĚTE SI SVĚHO MARŤANA
Je to jedno z nejpoutavětších, a dle mne nejsrozumitelnějších zpracování základů lidské psychologie. Tu knihu vřele doporučuji úplně všem. Přestože mnohé věci znám z jiné literatury ta elegance zpracování je zde skutečně velmi názorná a jde pouze do užitečné hloubky (pro neprofesionály).
Jak to tak čtu přemýšlím vždy v navozených situacích o typických osobnostech, které mám kolem sebe a představte si - jednou z nich je i "tsd". Je to pro mne určitý psychologický model, kterých mám kolem sebe jinak málo, pokud pominu své vlastní děti, které ale nejsou dospělé.
Proto již dnes nesouhlasím s tím Vašim příkrým hodnocením "psychopati". Tak to není. Jsou to lidé, kteří se ještě hluboce sami nepochopili a nepochopili základy chování těch druhých. Jsou zmatení a ztracení sami v sobě a ve svých potřebách, které prakticky zoufalým jednáním saturují. Ti lidé potřebují pomoc (volají o pomoc) a současně odmítají tu racionální, což je ale zcela přirozené, protože ta - nepomáhá. Na pozorování těchto lidí a uvědomování si jejich "patologie" můžeme odhalovat svou vlastní a postupně se jí zbavovat. Tito lidé nám svou existencí mohou pomoci, pokud máme oči otevřené a zůstaneme k sobě kritičtí i vlídní. Bohužel my nedokážeme pomoci jim. Avšak tuto povinnost ani nemáme a není nic špatného ani na tom, když nám tito lidé zůstanou úplně lhostejní.
Jak píše pan Herman na straně 109 své krásné knihy: "Proč malé děti teoreticky nemohou vůbec zlobit? Je to tak trochu slovní hříčka, ale v podstatě platí, že když budeme jako rodiče reagovat na "dobré" věci, budou se děti chovat "dobře". Když budeme reagovat na "zlobení", budou zlobit. Cílem dítěte je získat pozornost. po dobrém nebo po zlém."
Kdysi jsem si chtěl udělat takový malý experiment s tsd. Reagovat na něj jen tam, kde napíše něco rozumného, korektního k polemice, věcně užitečného a trošku jej i nějak cíleně ale neokatě "připochválit". Chtěl jsem sledovat, jestli takový systematický přístup by něco změnil na jeho projevu a sledovat to. Je to úplně typický věkem dospělý- chováním dítě podle všech znaků svého projevu. Nicméně tuto část osobnosti máme mnozí z nás v sobě také (!). Není přitom účelem ji potlačit jako nějakou svou hanbu - to ne. Ale poznat ji a zvládnout, když je to potřeba.
Upustil jsem od toho, protože mám mnohem více užitečnějších a potřebnějších věcí na práci, než si dělat tyhle sebevzdělávací experimenty s ostatními. :-)
Ale chci Vám říci: V něčem se mýlíte. Tu knížku si přečtěte. Vám bude - jako rozumnému člověku - velmi k užitku.
S osobním pozdravem, JV
Krásně si notujete jen tak dál, jste dospělí a máte každého přečteného.
Jen tak dál a utěšujte se svojí inteligencí a nadutostí. Je to syndrom fanatických revolucionářů, kteří považují ty neosvícené za blbečky a stádo, kterému je potřeba otevřít oči.
Přerostlé dítě tsd
P.S. Zdravím podržtašku Prof, Strunecké
Velmi trefné. Dle mého se internet neměl dostat mezi běžnou populaci, lidi v obrovské míře informací neumějí hledat, navíc všudepřítomná absence kritického myšlení. Pochopitelně místním diskutérům nedochází – co znamená kolektivní imunita viz wiki https://cs.wikipedia.org/wiki/Očkován%C3%AD#Kolektivn.C3.AD_imunita
Můžete mi prosím říct, jak kolektivní imunita funguje u záškrtu?
Jinak si na tohle téma můžete prostudovat zajímavý dokument od Petera Tuhárského: http://www.rizikaockovania.sk/dok/Kolektivna_imunita-myty_a_fakty.pdf
a také zde na Vitalii vyšel před časem článek od Vavrečky na tohle téma: http://www.vitalia.cz/clanky/18-kauza-ockovani-kolektivni-imunita/
Nabídnu vám lepší čtení:
http://www.ovg.ox.ac.uk/herd-immunity
tsd
Ale chápu, že takové čtení odporuje vaší VÍŘE a tak to odložíte.
Proč taky číst ty pindy redigované jakýmsi nevýznamným profesorem z Oxfordu, když samouk Peter vám nabízí takové krásné čtení, že?
tsd
P.S. očekávám tvrzení, že farmaceutické firmy si koupili už i University of Oxford.
Kdyby nebylo fanatických dobroserů, nebylo by třeba fanatických revolucionářů.
Styl "já vím nejlíp, co je pro vás dobře, tak vám to přikážu třeba násilím a vy držte huby a nestěžujte si, protože jste jen hloupé ovce, které tomu nerozumí" je styl dobroserů, nikoliv těch vašich revolucionářů. Ti se naopak snaží o osvětu, nikomu své názory necpou, nikoho k ničemu nenutí.
Jediný, kdo tady překrucuje a lže, jste vy.
Při každém otevřeném nesouhlasu s vašimi ujetými teoriemi jste agresivní a jak když vás bodne vosa do zadku. Hned se vytasíte s jakoukoli pochybnou antiteorií abyste stáli v opozici vědeckého poznání, které samozřejmě zastává oficiální medicína, protože na rozdíl od internetových Vavrečků si nemůže dovolit vypustit do světa žádný fejk.
tsd
P.S. Přečtěte si svůj první příspěvek se kterým jste se po čase vrátil na diskuzi. Opravdu nádhera. Mám vám ho připomenout.
S našimi ujetými názory? To jako že lidi mají mozek, umí ho používat a měli by se rozhodovat samostatně a zodpovědně, je ujetý názor?
"jste agresivni"
Kdyby si opozice nehrála na bohy a byla přístuná diskuzi, nebyla by potřeba žádná agresivita. To je jen NÁSLEDEK, jestli dokážete vůbec pochopit příčinu a následek. Nedělejte z lidí pousné nesvéprávné ovce a nebude žádná agresivita.Jeto VAŠE vina.
"protože na rozdíl od internetových Vavrečků si nemůže dovolit vypustit do světa žádný fejk"
LOL :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
"P.S. Přečtěte si svůj první příspěvek se kterým jste se po čase vrátil na diskuzi. Opravdu nádhera. Mám vám ho připomenout."
Klidně.
Děkuji za doporučení, knihu si rád přečtu.
"Proto již dnes nesouhlasím s tím Vašim příkrým hodnocením "psychopati""
Abych to upřesnil, těmi psychopaty jsem mysel vedení oněch korporací. Jak, předpokládám, cíte, pscyhopati se peojevují nedostatkem emocí, empatie či citů, a přesně tyto vlastnosti ti lidé velmi často mají, prostě - jdou přes mrtvolu, je jim jedno, kdo jejich honbu za ziskem odnese.
Jedince TSD bych za psychopata neoznačoval, pro toho mám zcela jinou "diagnózu" :-)