Názor k článku Lékařství a očko­vání: víra na základech statistiky od autor - Dobrý den, spousta informací, se kterými lze souhlasit. Zajímalo...

Dobrý den, spousta informací, se kterými lze souhlasit.
Zajímalo by mě, zda jste hledal i důvody, proč se některá nemoc „prakticky“ nevyskytuje? Může to být na základě proočkování populace?

Jak jsem psal, může a nemusí. [DE] si dal tu práci, že porovnal časové řady úmrtnosti z dané nemoci a u některých nemocí i nakažení nemocí s okamžikem “začátku” očkování.

A úplně teoreticky, protože tento problém nebude muset řešit - rozhodnete se neočkovat své dítě a pak budete mít na výběr dát ho do školky do třídy s očkovanými dětmi, nebo s neočkovanými. Co si vyberete? Ve mě by určitě hlodal červík pochybností a vybral bych si očkované děti. Neboli choval bych se jinak než bych chtěl, aby se chovali ostatní.

Dle současných zákonů je přístup neočkovaných dětí do školek zakázán. Když by tento zákaz nebyl, tak asi stejně bych nedokázal ovlivnit očkovanost školky. Takže se mi zdá tato otázka irelevantní.
Navíc [DE] tvrdí, že očkovaní v té době tehdejšími vakcínami taky onemocněli. Navíc, že se stali tichými roznašeči. Tak mi opět schází objektivní informace, na základě kterých odpovědět, co je horší. Z těchto tří důvodů je to jedno.