Názor k článku Lékařství a očko­vání: víra na základech statistiky od autor - Omlouvám se, ale do uvedení zdroje vašich informací,...

Omlouvám se, ale do uvedení zdroje vašich informací, tuto informaci zařazuji přesně dle vaší věty “internet je plný balastu”.
Naznačujete mi, že podle jedné chyby bych měl celou knihu, prošpikovanou odkazy na jiné zdroje, prohlásit za nedůvěryhodnou? Mohl bych podat pár příkladů nedůvěryhodných článků v seriózních časopisech, ale nepokládám to za konstruktivní diskuzi. Vaši informaci s uvedením zdroje bych samozřejmě považoval za konstruktivní.

Kolik odborných medicínských časopisů odebíráte nebo kolik jste jich přečetl ? Žádný. Na druhou stranu vím přesně, jak fungují vědecké články, konference. To, že je to stejné i v lékařství, mi potvrdil [GB]. Zvýrazněný tím, že bohužel se nezveřejňují “negativní” výzkumy. Což u vědy založené na statistice, medicíně, je výrazná přitěžující okolnost oproti např. matematice (kde nezáleží na tom, že se nezveřejní výzkum potvrzující, že 1+1<>3). Tedy krátce, nečtu a nepokládám to vůbec za nevýhodu.
Ano, nyní pokládám medicínu, která se chová, tak se chová, jako víru, protože zabalastila původní vědu spoustou výzkumů, které nezveřejňuje, a provádí základní statistické chyby. Přirovnání Ministerstva zdravotnictví k církvi je velice přesné přirovnání.