Názory k článku Lidl opakovaně nabízel falšované potraviny

To jsou opravdu "těžké prohřešky", ale falšování a podvod si představuji trochu jinak než odchylky od deklarovaného obsahu o 1.9 % nebo 2.6%. To sice není v pořádku, ale nazývat to falšováním je silný kafe i na bulvární plátek.
tsd

Souhlas. Přemíra konzervantů, barviv a zvýrazňovačů chuti v jejich „čerstvých“ výrobcích mi vadí daleko více než pár procent odchylky nějaké deklarované hodnoty.

Děkuji za vysvětlení, ale v tom případě sedí na SZPI pěkní hnipírdové. :-), kteří nemají na práci nic důležitějšího než je kontrola číslic na obalu výrobku. Kdyby výrobce pro sichr snížil hodnotu na papíře o 5 % co pak budou ouřadové dělat?
tsd

Chápu rozdíl mezi 30% a 45% Eidamem, nechápu proč je považován za falšovaný 28% nebo 43% Eidam. To mi hlava nebere, leda, že by si někdo hledal práci a obhajoval svoje postavení, aby ho náhodou někdo jiný nepoznal, že nic nedělá, nebo že tam sedí zbytečně.
Ať už konečně zavřou vietnamskou ZAPU, když se odtud rozlézají šváby a plísně, ale na to jsou asi krátcí, proto buzerují kvůli takovým maličkostem celkem slušné obchody.
tsd

Máte úplnou pravdu. Mnohem horší je, že vedle takové " falšované " ale vynikající klobásy najdete něco s názvem "výrobek sýrového typu" na kterém je správně napsané složení, ale je to nepoživatelný hnus 100% ztužený tuk + hromada éček. Určitě velmi prospěšný vašemu zdraví, protože co je hnusné je i zdravé. To, že to nešlo kolem sýra ani omylem, už SZPI neřeší.
tsd

Je a není. 2% není zdánlivě moc, ale pokud má mít mléčný výrobek obsah tuku 20% tak je relativní odchylka 10% což není zrovna malé šizení. A otázka pro lingvisty: jsou šizené (pančované) potraviny falšované?

Co je to za nesmysl. Kdyby měl mít výrobek 1% tuku tak odchylka 2% je relativně 200% Když ale měla mít klobása 100% masa, pak relativně i absolutně jsou to 2%. Běžte rovně kapitáne. A počítejte ve stejných jednotkách jako inspekce, jinak se nedopočítáte. JE TO PROSTĚ HODNĚ MALÁ ODCHYLKA, S TÍM NIC NENADĚLÁTE.

tsd

P.S. metr nebo kilometr všecno jedno.

To je přesně ono. Jestli je to voda pak je to OK, jestli je to ta sója, pak je to podvod, jestli je to olovo a kadmium, pak je to těžký zločin.
Mne osobně také spíš zajímá obsah toho co tam nepatří, než co chybí. O tom však zpráva taktně mlčí.
tsd

Tady však považuji klobásy s 97 % masa za falešné.
tsd

obsah masa pouze v hodnotě 97,40% a cotage místo 20 jen 18,1% haha - tak to je vážný, hodně vážný. Ředitel Lidlu by si měl uvázát smyčku a rovnou se jít oběsit. A řediteli SZPI by měl prezident udělit řády Bílého lva, Tomáše Garrigua Masaryka, Medaili Za hrdinství a Medaili Za zásluhy. Jiné řešení není ze své podstaty ani možné.

asi tak no, imho Lidl je co se masa i dalsich vyrobku tyce jeden z nejlepsich na nasem trhu....Vlastne to sedi Lidl nabizi "falsovane" potraviny zatimco ty ostatni nabizi nefalsovany odpad zapadni EU...

souhlas.

... pokud SZPI vysetrila tuhle nepatrnou odchylku, tak u me jejich zavery jako u spotrebitele nemaji vubec zadnou hodnotu a do lidlu se stale nebudu bat chodit nakupovat. Naopak jako platci dani mi vadi tahle buzerace od SZPI, jelikoz pripadny postih se projevi "rozpusteny" na cenach vyrobku a zaplati to spotrebitel. Tudiz tenhle urad navrhuji zrusit, pokud se nezacne okamzite zabyvat skutecne podstatnymi problemy !!!

S pozdravem
danovy poplatnik.

Zabavne je, kolik je mezi obhajci Lidlu lidi, co neumi pocitat. Vlastne je to zakonite.

18.1% tuku misto 20% znamena, ze vyrobek obsahuje temer o 10% tuku min, nez ma. To neni nijak zanedbatelne. Jestli mela byt klobasa ze 120% masa a ma 97.4%, tak vas okradli skoro o 20% masa. Obcas masa se nejspis urcuje podle obsahu bilkovin. Kvalitni klobasy jsou ze 150% a vice masa, tohle je normalni Lidl-sunt i kdyby to nebyl podvod.

Samozřejmě, že kdo chodí do lidlu, tak neumí počítat, jak říkáte - je to zákonité. Kdo jiný by tam taky chodil, že ano?
Chtěl bych tedy po Vás, jakožto prosťáček z vesnice, chodící nakupovat do Lidlu, jestli by jste mi nevysvětlil, jak je to s procenty.
Pokud si ze školy správně pamatuji, celek (tedy řekněme ona vaše kvalitní klobása) má 100%. Jak se do ní tedy vejde těch 150% masa? To mám vyrobit klobásu jen z masa a potom do ní natlačit ještě polovinu, aby kvalita seděla? Tady něco nesedí... Není to náhodou tak, že dříve bylo masa oněch 150% hmotnosti výsledného výrobku, které ovšem přípravou přišlo o část vody a poté tedy váží méně? Takže nemohl bych teoreticky (řekněme že sem maso maximálně vysušil) udělat klobásu, na kterou bylo použito 150g masa na 100g klobásy a výsledný obsah masa by byl třeba jen 70%?
Opravte mě prosím, jak jsem říkal, jsem jenom hloupý nakupující v Lidlu, ale rád bych se od někoho tak moudrého, jako jste Vy, něco přiučil.

Máte pravdu, počítání vypadalo správně, logický úsudek=0. Řekl bych, že hrušky spočítal pan kolega dobře, ale štrůdl z nich stejně nikdy neupeče.
Jsem jenom hloupý nakupující v Lídlu 2.
tsd

Ještě můžete být mažer Lidlu. Ošizení o 10% proti deklarovanému stavu není zrovna málo. V logice máte opravdu mezery.

Raději se už do logických úvah nepouštějte. metr nebo kilometr......
tsd

To bych docela rád, ale to se mi asi nepodaří. Málo to určitě není, ale také to není dost na to, abych výrobek přestal okamžitě kupovat. A také nevím jak vy, ale já oněch 10% oproti deklarovanému stavu na chuti nepoznám. A vzhledem k tomu, že i po odečtení oněch 10% jsou na tom některé výrobky stále lépe (cena/výkon) než v ostatních obchodech, tak je mi to upřímně jedno. Řekl bych, že jsou daleko závažnější věci, co by se měly hlídat, než pár procent. V logice možná mezery mám, ale jestli jste si četl můj komentář, tak jsem prosil o vysvětlení, protože to opravdu nechápu. (A aby nedošlo k omylu, tak těch 10% oproti garantovanému stavu chápu)

SZPI by si měla asi zaťukat na hlavu a jít porovnat Albert s Lídlem.
Lidl,Globus a všechno ostatní je tak 1000x lepší než Albert..
Uvedené ceny regalové neodpovídají na pokladně viz Albert FB.
Platově Albert je nejmizernější obchod ze všech a přitom všichni v Česku u něj nakupují.