To tedy nedava moc smysl. Jestli je nechteji nemajetne, proc by jim zalezelo na jejich zdravi? Majetny mrtvy muz je prece celkem vyhodny, ne?
Krome toho"evolucne vyhodne" je i to, aby muzum zalezelo na zdravi zen. Jenze jestli to neni v realu o neco slozitejsi, nez se zda ctenarum Zrzaveho, Dawkinse a Wrighta, ze?
Musím říct, že když jsem viděl titulek článku a vzápětí v prvním odstavci zjistil, že řeč jde o nemocech prostaty, tak jsem automaticky předpokládal, že v článku dojde i na otázku sexu, což s tímto má souvislost ne právě zanedbatelnou. Bohužel však článek v tom "vlivu žen" zůstal jen u dost povrchních tvrzení...