Ne, vznikne třeba jedovatá brambora.
Zajimava historka. Nastesti brambory mnozime hlizami, ne semeny a tak sireni pylu neni problem.
> No vidite, ja za par let budu snad mit na hrusce nashi, ktere jsem tam vloni narouboval.
Ale to přece není vytvořeno "z procesu, ktere existuji v prirode" (doslovná citace).
Je. Pokud v prirode rostou vedle sebe dva stromy ruznych druhu, mezi kterymi existuje afinita, muze dojit k srustu vetvi. Pravdepodobnost, ze k tomu dojde, neni vysoka, protoze pohyb vetvi obvykle srustu zabrani. Nicmene kdybyste mel stesti, mohl byste napriklad potkat hloh srostly s divokou hruskou.
A napadlo tě, že právě to bránění může být důvodem, proč si povolení svých GMO dokážou prosadit právě jen ti, kteří dávají tlusté obálky?
Zajimava teorie, ale nejak nebere v uvahu kauzalitu. Odpor vznikl nasledkem vnucovani GMO, ne, ze by GMO vzniklo navzdory odporu. GMO tu bylo drive. Odpor mozna existoval jiz behem prvnich vyzkumu, ale tak leda mezi zasvecnymi. Verejnost se zapojila az pote, co ji to zacali cpat na talir a to dokonce bez radneho oznaceni, kteremu se branili a brani.
To zase není problém GMO, ale zákonů o patentech a „duševním vlastnictví“ okolo.
Ovsem ta kukurice byla navrzena prave s myslenkou, ze uchylnheo patentoveho systemu vyuzije a zajisti nekomu monopol.