V kazdem stretu nazoru se na obou stranach najdou radikalni zastanci sve "pravdy" a je smutne, ze se mnohdy snizi na uroven protistrany v domneni, ze se tim vyrovna sance na vyhru (ze kdyz on, tak ja taky). S GMO to dopadne stejne jako s ockovanim. V zasade "dobra" vec se zvrhne v honbu za ziskem s durazem na to, aby nedoslo k vyhubeni pracujici vrsty. Problem se misto v zarodku resi radikalnim zasahem na samem konci, protoze to PRY jinak v DNESNI dobe nejde. Taky vidim rozdil v mnoha letem/generacnim slechteni a skokovem zaplaveni trhu novymi produkty jako jsou roubovany losos nebo kobzol. Skoda, ze nepisete, co se stalo v oblastech, kde se hojne produkuje GMO soja nebo bavlna.. proste nemuzu souhlasit s tim, kdyz si nadnarodni korporace upravi (necha panentovat) plodinu, na ktere je vicemene zavisla nemala cast planety a ktera je odolna vuci totalnimu herbicidu od teze korporace. Snad zvitezi zdravy rozum a zacne se rozlisovat GMO a GMO s durazem na to, ze clovek neni na planete sam (smeruje to totiz k zachrane cloveka a vyhubeni vseho ostatniho).
Taky se bojím toho, kam nás natlačí monopoly. Je to vidět v jiných odvětvích, a tady už opravdu o něco jde (v krajním případě o hladomor).
Bohužel současná situace monopolům nahrává - podívejte se, že v EU lze prosadit povolení GMO jenom když máte lobbisty (a spekuloval bych možná i o úplatcích). A to si může dovolit právě a jen těch pár nadnárodních společností.
Takže ta regulace paradoxně nahrává přesně tomu průšvihu.
1) A jak to lidstvo ty milióny let dělalo, že se obešlo bez GMO a neumřelo hlady? Nápověda: Šlechtěním se ještě nepovedlo vsadit gen ptakopyska do pšenice, ani gen červa do sójy (záměrně nadsazuji, nicméně princip zachovávám). Šlechtění má své limity, které GMO drsně překračuje.
2) Proč se Monsanto tak strašně brání jednoduše GMO potraviny jasně označovat a vylobovalo si, aby se to označovat nemuselo? Mnoho lidí nemá nic proti GMO, ale chce, aby to tam bylo napsáno.
3) Neměla by se také přeházet sluneční soustava? Neměli by vědci třeba změnit vzdálenost Země od Slunce, Jupitera posunout krapítek dál a za Mars šoupnout umělou planetu, je tak mezera jako kráva.
4) Také se mi zdá, že by politbyro, ehm chtěl jsem říci vědecké lékařské konzilium, ideálně Česká lékařská komora, měla kontrolovat, zda lidi papají GMO potraviny, a to s dohledem. Kdo je nebude papat, dostane pokutu půl miliónu ká čé a nesmí chodit do školky, aby tím nenakazil děti.
> A jak to lidstvo ty milióny let dělalo, že se obešlo bez GMO a neumřelo hlady?
Jak to lidstvo miliony let dělalo, že se obešlo bez antibiotik a neumřelo?
> A jak to lidstvo ty milióny let dělalo, že se obešlo bez GMO a neumřelo hlady?
Bylo ho méně, doba dožití byla poloviční a tak.
> Šlechtění má své limity, které GMO drsně překračuje.
Někdo jiný by zase mohl říct, že u GMO víme, že jsme tam přidali tento jeden gen z ptakopyska, zatímco šlechtění pracuje s mnoha náhodnými změnami, které nikdo nezkoumá, a proto šlechtitelství drsně překračuje limity GMO.
> Proč se Monsanto tak strašně brání jednoduše GMO potraviny jasně označovat
Proč se tak strašně bráníte jednoduše Židy jasně označovat?
Nevím, osobně proti značení GMO nejsem. Stejně tak mi vyhovuje značení "bio", takže vím, co nekupovat.
Podle mě se Monsanto prostě bojí, že si to lidi, co tomu nerozumí, a jsou zblblí lživými kampaněmi, nebudou kupovat, a jemu tak klesne odbyt.
> 3)
Nevidím výhodu takového konání. Ale jak je vidět, třeba užitečné umělé družice vypouštíme furt, a nikomu to nějak moc nevadí.
> 4)
Stejně jako u (3) nechápu souvislost s tématem. Můžete to zkusit vysvětlit lépe.
Kdyz nechapete, nereagujte. Nepochopil jste totiz ani to na co jste dokazal reagovat. Boze.
Jo a proc by Bio melo byt oznacovano? Evidentne je to diskriminace! Ale nemusite mit obavu, ze to kdy pozrete, jen proste dal kupujte to nejlevnejsi na pultech, to jsou ty kvalitni potraviny, bio slouzi jen k oduvodneni vysoke ceny vyrobku.
ČLÁNKY DO MAILU