Názor k článku Masové očkování potřebuje neočkované a jiné paradoxy od Autor - Nepodsouvejte mi prosím takové bláboly. To už opravdu...

Nepodsouvejte mi prosím takové bláboly. To už opravdu nevím, kde to berete. Nikdy jsem takový nesmysl netvrdil a především si jej vůbec nemyslím. Někdo neočkovaný se určitě může nakazit tetanem a může mít vážné následky. Otázkou je pouze pravděpodobnost tohoto jevu. A otázkou jsou jevy, kterým neočkováním proti tetanu zabráníme a jejich pravděpodobnost.

Kdokoliv unikne ve své úvaze z pravděpodobnostního do deterministického uvažování - stojí tam, kde už rozumnou řeč vést zkrátka nelze. Kdo se bojí očkuje, stejně tak, jako kdo se bojí (něčeho jiného) neočkuje. Je to jen o subjektivním vnímání strachu, který je správně na obou stranách. Paní Martina tady v diskusi to popisuje citlivě a správně. Chybí tomu ale poslední krok.

Člověk v životě musí dělat rozhodnutí. Musí být přesvědčen o jejich správnosti, respektive, že v rozsahu svých možností učinil vše, aby se správně rozhodl a přijal jedno ze dvou nabízejících se rizik, když varianta bez rizika neexistuje. A poté .. když se něco stane, je zkrátka chybou si to vyčítat. Vyčítat si to člověk nesmí. To je bohužel třen krok, který mnoho lidí nezvládne. Ti kteří vakcínami vyvařili své děti, si to očkování nikdy neodpustí. A kdyby někdo proti tetanu neočkoval a to vzácné riziko by se skutečně realizovalo a tetanus by nastal - nikdy by si neodpustil to neočkování. Psychologické smíření se s vlastní volbou a jejími riziky je obtížné a vyžaduje velkou sílu a velké rácio osobnosti, pokud se volba ukáže nikoliv nesprávnou ale nešťastnou v daném případě.