Názor k článku Masové očkování potřebuje neočkované a jiné paradoxy od Taky skoro doktor - Mezi doporučením a povinností nevidím z medicínského hlediska...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 2. 2014 13:14

    Taky skoro doktor (neregistrovaný)

    Mezi doporučením a povinností nevidím z medicínského hlediska velký rozdíl. Není to tedy na lékařích jako spíš na úřednících ministerstva a zákonodárcích.
    Doktor a odborník vlastně těm legislativcům jenom doporučuje, případně naléhavě doporučuje. O tom jestli to na ministerstvu uvedou do praxe jako vyhlášku nebo zákon rozhoduje někdo jiný. (někdy i k neprospěchu věci)
    Vás, ale určitě nezajímá autorita toho úředníka jako spíš autorita těch odborníků. A názory odborníků v ČR A SR se mi zdají podobné . Tak proč ten despekt?
    Jestli jste se setkala s lékařem, který není konzistentní ve svých názorech pak je to jeho problém a nebudu to komentovat. Pak je ovšem otázka jestli takovému člověku věřit ať už říká to či ono.

    Povinnost očkovat vidím vždy, když mohu ohrozit cizí zdraví tím, že bych nebyl očkovaný.
    ( epidemie, zavlečení a šíření infekční nemoci )
    Pokud se jedná o mé zdraví, tak jako dospělý se můžu svobodně rozhodnout. (vždyť ani spáchat sebevraždu vám nikdo nezakazuje)
    Něco jiného je samozřejmě v případě dětí.
    VB

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).