Názor k článku Masové očkování potřebuje neočkované a jiné paradoxy od Taky skoro doktor - Bohužel jste vygeneroval spoustu mylných tvrzení, ani nevím...

Bohužel jste vygeneroval spoustu mylných tvrzení, ani nevím jak to obsáhnout.
Např.kvalita vakcín: vakcíny s RA27/3 mají protektivní účinnost cca 94-100% zdá se vám to málo? Hladina protilátek přetrvává po revakcinaci cca 15-20 let v úrovni 95-100% . Kde jste přišel na 12 let? . Jinak to zatím neumíme, zatím.
Nevím kde jste našel tvrzení, že vakcína neochrání dospělou ženu?
Právě problém s tím, že nikdo bezpečně neví jestli nemoc prodělal použijete jako argument proti očkování i když to očkování snižuje riziko výskytu na 10%. atd. atd atd.
Nezlobte se, ale vy mi nastiňujete vizi jaké to bude krásné až nebude očkování proti zarděnkám u malých dětí a já se vám tu představu snažím vyvrátit. Vy to pak použijete jako extrém. Ano souhlasím, reálná situace je tomu na hony vzdálená. Ale když tu vaší představu domyslíte tak 30 let dopředu stane se realitou. (neočkování z minula už vymřou a ...). Nechci se toho dožít.
V minulém příspěvku jste nastínil návrhy pro budoucno a teď jste se vrátil do přítomnosti.
Chcete popsat tu přítomnost, nebo se bavit o možném "vylepšení" pro budoucnost? Tak nevím.
VB