Názor k článku Masové očkování potřebuje neočkované a jiné paradoxy od JB - Opominul jste toho více: - vysvětlit rozdíl mezi vrozenými...

Opominul jste toho více:
- vysvětlit rozdíl mezi vrozenými zarděnkami a KZS
- odkud víte, že před zahájením plošného očkování bylo u nás KZS nepočítaně
- odkud víte, že žádný z potratů za posledních 20 let nebyl kvůli postižení způsobeném KZS

Nepochopil jsem, jestli si víru berete na pomoc, nebo si z věřících utahujete. Platí však, že u většiny Čechů je víra v medicínu mnohem silnější než v boha. Možná i proto se objevily první dva případy vrozených zarděnek po více než 20 letech u dvou budhistek. Kolik českých maminek má sílu odmítnout doporučení gynekologa přerušit těhotenství, když je tam silné podezření na postižení plodu?

Stále nechápu, jestli tvrdíte, že ta vakcína funguje, nebo nefunguje. Kolektivní imunitu vytvoří, jako booster ji použít lze, tak proč by při očkování cíleném pouze na ženy v plodném období nezabrala?

K vašemu dotazu na alergičky a odmítačky:
U alergiček se dostáváte na tenký led kontraindikací očkování, které lze úspěšně použít jak pro odmítnutí očkování, tak pro přímé očkování.

Odmítačky klidně zařaďte do skupiny ohrožující své dítě jiným způsobem. Jak zamezíte porodit postižené dítě alkoholičce nebo drogově závislé? Nebudu vás v tuto chvíli přesvědčovat, že motivace většiny odmítaček pramení právě ze zodpovědnosti a snahy o ochranu dítěte.

Pro alergičku i pro odmítačku platí, že se musí 20-30 let zarděnkám vyhýbat, aby nezískaly trvalou imunitu. Potom se jako na potvoru nakazí zrovna v prvním trimestru těhotenství. To je velmi malá pravděpodobnost u velmi malého počtu žen. Riziko menší než malé?