Autor nám zapomněl připomenout, jak to , že dalších cca přes 100 000 ročně narozených a v drtivé většině řádně očkovaných dětí neonemocní?
Nebude to třeba tím, že vakcína u těch 100 tis. zafungovala a u necelých dvou tisícovek (o kterých se v článku píše) možná selhala, nebo třeba ti deklarovaní očkovaní byli očkováni jen na papíře za tiché podpory známého pediatra? Ať počítám jak počítám, tak mi to vychází přes 80% účinnosti očkování. Opírám se o jeden z mála správných názorů autora, že příušnice jsou natolik infekční, že bez vakcinace by onemocnělo skoro 100% populace.
Všechna ostatní eskamotérská matematická cvičení jsou jen odvádění pozornosti od faktu, že pan autor vůbec nepočítá s drtivou většinou očkovaných a chráněných osob, ale že se zabývá jen rozborem těch nemocných, kterých je ovšem pouhé minimum a to jen díky očkování.
tsd